Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Вот, несколько новых форм колонновидной ранетки и полукультурки из первых посевов семян. Полукультурка вполне съедобная, даже вкусная. Яблочко сочное, наливное, сладкое, желтого цвета. При том колонновидной формы. Это первая удача. И очень зимостойкое. Это плодоношение этого года.
ссылка не работает

Александр Кузнецов писал(а):А некоторым краснолистным формам, потомкам сортов подвоев Будаговского, что найдены на опушках леса, от самосева в природе, уже очень много лет. Ствол очень толстый. А по нижней ветке я свободно отступаю от ствола на 3-4 метра. И она спокойно выдерживает мой вес. И эта форма перенесла все суровые зимы. И возможно чуть помоложе меня. Если будет время, я сфотографирую её.

Вот эта форма. Предположительно гибрид парадизки с сибиркой. У него хрупкая древесина и раскидистая крона, как у парадизки. Но, рост как у Сибирки. Я стою на ветке дерева в 2 метрах от ствола.

Александр, а как себя показывают эти формы (те о которых вы сообщате), под Москвой под Истрой? Вы же наверняка что-то перетащили с Алтая...

Не понял, вопрос ко мне?
Так я и живу в предгорье Алтая. И назвал сорта, и как они себя тут ведут. Это всё сорта Кичины В.В. Других у меня нет.

Вопрос именно к Вам...

Вы наверное не поняли мою главную мысль, что некорректно сравнивать поведение сортов в разных местах, при том, при разных агротехниках.

При том, что даже в одном месте (предгорье Алтая) они ведут себя по разному. У одного из авторов статьи я и приобретал часть сортов. А результаты в поведении сортов разные. Но, при совершенно разных агротехниках.

А как они поведут себя под Моской, наверное Вам лучше знать?

А у нас эти сорта недолговечны по простой причине: очень слабые по одному из факторов зимостойкости, такому как устойчивость к "солнечным ожогам". Для нас это проблема № 1, а для подмосковья вовсе нет. И т.д.

Или я снова не понял сути Вашего вопроса? Что и куда я должен был "перетащить"? И зачем?

О том, что поведение сортов в разных местах, и при разных агротехниках различно, мне известно. Это Вы видимо не поняли (или сделали вид, что не поняли) моего вопроса, ну да и бог с ним (с вопросом)...

Вовсе нет, я не пытаюсь уйти от ответа. Мне правда не понятна суть впроса. О каких формах речь? В испытании были сорта и формы Кичины В.В.
Очень хотел бы, чтобы Вы уточнили свой вопрос. Пожалуйста.

Всё Александр, проехали...

А что так? Я что-то не то сказал? Может чем ВАс обидел ненароком? Мне правда интересно?
Я что-то никак в толк не возьму?
И что особенного в том, что я попросил уточнить вопрос?

Ваш ник на Дачном форуме-"Alex andеr" или я ошибся?

Снова не понял? Это имеет отношение к первому Вашему вопросу?
Могу лишь сказать, что на всех форумах я выхожу под своим настоящим именем и фамилией. Если это Вам как-то поможет?

Могу подтвердить улучшающее почву действие - внесение именно свежего навоза. Причем без всяких перекопок и тем более минеральных удобрений и извести на кислых почвах. Приствольные круги заливаю каждую осень - эффект виден уже через сезон. Глинистая почва темнеет , пропадают растения кислых почв-одуванчики, хвощ, начинают расти крапива, грибы.

yri писал(а):Приствольные круги заливаю каждую осень - эффект виден уже через сезон. Глинистая почва темнеет , пропадают растения кислых почв-одуванчики, хвощ, начинают расти крапива, грибы.

Интересно, а как меняется поведение растений в Ваших условиях?

Забыл сказать о третьем моменте изменения поведения сортов, с изменением агротехники. Они не болеют паршой.

А как у Вас?

Основная проблема нашей местности - вымываемые почвы. Это особенно видно сейчас - в данный момент у нас уже почти три недели идет дождь. Внесение свежего навоза без перекопки - решение проблемы. Особенно это видно на черешне-она не любит тяжелые глинистые почвы и поэтому плохо растет и бывает камедетечение. Эффект от применения св. навоза при задернении буквально преображает дерево.
Сорта применяю в основном местной селекции а они все имунные.
Я так думаю и посадочные ямы не обязательно копать, важно подкармливать по периметру св. навозом.