Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Добавлено: **23.01.2013, 01:17**

Витал писал(а): Хотя сам Голден Делишес, вполне может быть сеянцем популярного в свое время американского сорта именуемого у нас - Бельфлер желтый.)

Не Бельфлёра, а Grimes Golden.

Добавлено: **23.01.2013, 01:22**

Сан Саныч писал(а):[. FatMax, и не вводите народ в заблуждение о некой особенной корневой системе ваших сеянцев.

Добрый Александр...

Добавлено: **23.01.2013, 07:32**

"Уважаемый, конструктивный, добрый недотепа-Александр". Слушай, мне пока нравится!

Добавлено: **23.01.2013, 09:07**

Сан Саныч писал(а): А-я-я-яй! Из-за угла в спину шепотком. Был вопрос о сладкой летней яблоне. Предложите из своего личного опыта. А то поумничать или вставить невпопад свои пять копеек.. При чем тут Керр, Антоновка золотая или Суйслепер? И о какой низкорослости Керр вы говорите? Вы видели взрослое дерево?. Я наблюдал дерево 1985 года посадки. Это пятиметровая полукультурка. Можно говорить о компактности кроны, если сравнивать со Штрейфлингом. FatMax, и не вводите народ в заблуждение о некой особенной корневой системе ваших сеянцев.

СС типа наезд ?

Тогда я напишу, что у меня растет Медуница с 2008 года, я не стал Вам отвечать первый раз уважая Ваши седины, но раз в одном месте зобит могу написать то что Вы пишите об этом сорте полуправда, я написал как есть на само деле, по поводу Керр на форуме присутствуют мои коллеги из МОИПа, они могут подтвердит мои слова об это яблоне, что Вы видели под названием Керр я не знаю, у меня дерево растет 3 летка, я видел Керр в садах других членов общества, у меня рост почти 2м, так для справки, так вот взрослое дерево было ненамного выше меня.
Форум место для дискуссий в отличии от органов нашей власти, если чье то мнение не совпадает с Вашим это не повод прыгать на людей, добро ведь всегда возвращается

Добавлено: **23.01.2013, 09:43**

Не переругайтесь, вполне возможно и то и другое, смотря на что привито было. У знакомого моего Кэрол привит на ранетку, дерево просто огромное, метров 6 высотой.

Добавлено: **23.01.2013, 09:52**

Дядьки! Разговор идет за сеянцы Керр.
И на сколько я знаю, сеняцы эти не абрикос и свойств своих потомству не передадут, так что вссе деревья Керр вероятно и сильно вероятно привиты на что то. Возможно конечно на сеянцы той же Керр, но сомневаюсь.

Добавлено: **23.01.2013, 10:06**

DIM1 писал(а):Не переругайтесь, вполне возможно и то и другое, смотря на что привито было. У знакомого моего Кэрол привит на ранетку, дерево просто огромное, метров 6 высотой.

Дмитрий, свойство корнесобственных Керр создавать невысокие и компактные деревья - было замечено членами МОИП давно и данное дерево растет в саду почти всех членов общества, я не пишу свое субъективное мнение, а популяризирую знания общества, по поводу Медуницы - первое дерево котором я посадил в своем саду и не жалею до сих пор, но недостатки небольшие у этого отличного (даже выдающегося ) сорта есть я о них честно написал.
Тему для себя закрыл во избежании проблем другим участникам форума.

ЗЫ. Спасибо Вам за подсказку по Кэрол - вторая яблоня которая я посадил у себя , при всех недостатках скелета и неустойчивости к парше, считаю данный сорт одним из лучших позднелетних сортов, с ним стоит повозится.

Добавлено: **23.01.2013, 11:31**

Китака Керр привитая (подвдй не знаю) - 12 лет, рост в пределах 2,5-2,7 метра. До 3 м. точно не дотягивает.

Добавлено: **23.01.2013, 12:27**

FatMax писал(а): Тогда я напишу, что у меня растет Медуница с 2008 года

И что? У нее же плодоношение начинается на 4-6 год после посадки.

я не стал Вам отвечать первый раз уважая Ваши седины

А вот это и есть неуважение к собеседнику - не отвечать или читать невнимательно

но раз в одном месте зобит могу написать то что Вы пишите об этом сорте полуправда

Добавлено: **23.01.2013, 12:46**

Сан Саныч писал(а): И возможностью поделиться личным опытом.
И все-таки, можете назвать любителям сладких яблок альтернативу Медунице? Вот тогда это будет называться дискуссией.
А я пока вернусь к своим баранам.

Шанта Красная -вкусней, крупнее и слаще Медуницы, только у Вас этого сорта нет и не будет никогда, потому что его нет саду МГУ откуда Вы берете посадочный материал

Добавлено: **23.01.2013, 13:17**

FatMax писал(а):Шанта и -вкусней и крупнее и слаще Медуницы, только у Вас этого сорта нет и не будет никогда

Что я могу сказать? Только с сожалением вздохнуть.
Наверное из МОИПа?

Добавлено: **23.01.2013, 13:22**

Сан Саныч писал(а):
FatMax писал(а):Шанта и -вкусней и крупнее и слаще Медуницы, только у Вас этого сорта нет и не будет никогда
Что я могу сказать? Только с сожалением вздохнуть.
Наверное из МОИПа?

В знак примерения с меня черенок на весну

Добавлено: **23.01.2013, 15:14**

FatMax писал(а):В знак примерения с меня черенок на весну

А я и не ругался. У меня там внизу приписочка с рыбкой

Только после характеристики сорта.
Яблоко с таким названием не слышал, слышал только о морковке. Говорят, что популярна в Башкирии.

Добавлено: **23.01.2013, 15:41**

FatMax писал(а):Шанта Красная -вкусней, крупнее и слаще Медуницы

Александр, а каково его происхождение, ну и характеристики (официальные) хорошо бы...

Добавлено: **23.01.2013, 15:46**

Александр(Сан Саныч), может это описание из книги М.В.Рытова Вам поможет.
В книге рисунки плодов показаны в натуральную величину. Размер яблок Аркада полосатого: ширина 6,5 см. высота 6 см.

Добавлено: **23.01.2013, 16:19**

Сроки созревания и описания плодов, а вот листья и побеги - вопрос
Книгу таки получил.

Добавлено: **23.01.2013, 22:05**

Сейчас сравнил фотографии Андрея и Александра(Сан Саныча).
Вариантов немного. Это может быть Аркад полосатый, в описании М.В.Рытова, приведенным выше вкус сладкий, медовый. Или Аркад дымчатый, который тоже имеет резко полосатые клоны.
По книги "Сорта плодовых и ягодных культур" М., 1953 г. синоним Аркада дымчатого является Аркад сахарный.
Но в книге С.П.Кедрин приводит описание Аркада дымчатого, без какой либо поверхностной окраски.
Оба сорта( по М.В.Рытову) имеют округлые(в отличие от Аркада длинного) плоды, но у Аркад дымчатого(7-8 см.), по сравнению с Аркадом полосатым(6-7 см.), они более крупные. Плоды обеих сортов полосатые.
Но вот по вкусу Аркад полосатый имеет сочную, сладкую мякоть "без всякого последующего горьковатого вкуса", а плоды Аркада дымчатого(по М.В.Рытову) имеют малосочную сладкую мякоть с последующим горьковатым привкусом. (Хотя я должен отметить, что, например, у Аркада длинного или как сейчас принято называть Аркада летнего, в некоторые годы горьковатый привкус проявляется. Т.е. горьковатый привкус Аркадов может быть связан с климатическими условиями или местом их произрастания).
М.В.Рытов в начале прошлого века приводит данные В.И.Малюшина, который сообщает, что Аркад дымчатый мало распространен под Москвой, так как обладает плохими качествами.
При этом странно, что в последующие годы Аркад дымчатый встречается в помологической литературе, а Аркад полосатый практически исчезает из источников.
Думается, что из-за некоторой внешней и вкусовой схожести, происходила путаница в названиях.

Ниже для сравнения фотографии Александра(Сан Саныча) и Андрея

Добавлено: **24.01.2013, 15:34**

Сан Саныч писал(а):

Сан Саныч, я правильно понял, это Аркад желый?

Добавлено: **24.01.2013, 17:22**

Андрей, если по М.В.Рытову, то Аркад длинный.
Если по книге "Сорта плодовых и ягодных культур" М.,1953 то Желтый, он же Аркад длинный белый.
В книге в частности написано:

АРКАД ЖЁЛТЫЙ
(АРКАД БЕЛЫЙ ДЛИННЫЙ)

Один из лучших представителей группы аркадов. Единичными деревьями встречается во многих садах средней полосы СССР, в особенности в центральных областях.
Деревья Аркада жёлтого отличаются хорошей зимостойкостью в центральных областях. Урожайность средняя. Плоды мало устойчивы к парше.
Это ранний летний сорт. В условиях Московской области съёмная зрелость плодов, совпа-дающая с потребительской, наступает в начале августа. Снятые плоды нужно немедленно реализовать, так как они быстро портятся и не выдерживают длительных перевозок.

Плоды приятного вкуса: мякоть сочная, гладкая на вкус (без кислоты); хороши для потребления в свежем виде. Для технической переработки малопригодны.
Достоинства сорта: зимостойкость, очень раннее созревание плодов и их хороший вкус.
Недостатки сорта: средняя урожайность, не транспортабельность плодов.
Введён в небольшом количестве в сортимент Московской, Рязанской и Смоленской областей. Дерево выделяется вытянутой кроной, с редкими, давленными вверх, ветвями. Побеги средней толщины, красновато-оливковые, очень слабо опущенные Листья бредней величины, яйцевидные,темнозелёные, мелкогородчатые, с очень слабым опушением.
Плоды средней величины, стаканчатой формы. Кожица блестящая, светложёлтая, без покровной окраски, очень тонкая. Чашечка закрытая. Сердечко высоко -луковичное, камеры полуоткрытые. Мякоть желтоватая, рыхлая.
Отличительные признаки сорта: вытянутая редкая крона; очень слабое опушение листьев и побегов; светложёлтые одноцветные «стаканчатые» плоды; их сладкий вкус и очень раннее созревание.

Добавлено: **25.01.2013, 15:31**

АндрейВ писал(а):Сан Саныч, я правильно понял, это Аркад желый?

Да. По Гусевой - Аркад летний желтый (Аркад Желтый, Аркад Золотой, Аркад Оранжевый)

Добавлено: **25.01.2013, 19:43**

Сан Саныч писал(а):БМ-17 (Сеянец Северного Синапа)

От посева семян свободного опыления Позднезимний
Зимостойкий. Устойчивость плодов к парше хорошая. Плоды массой до 120 г., белые с тусклым румянцем на солнечной стороне и восковым налетом.

Александр и как он Вам по сравнению с Северным синапом.

Добавлено: **28.01.2013, 21:43**

Увидел, что нашими свежезапатентованы 2 сорта яблони - НИКОГРИН и НИКОТЕР.
Кто-нибудь что-нибудь о них слышал?

Добавлено: **28.01.2013, 22:24**

У этих сортов есть синонимы - Nicogreen - это Greenstar®, a Nicoter - Каnzi. Еще в прошлом году глянув в реестр обратил внимание на то, что данные сорта находились в разделе особо охраняемых сортов (прада я тогда не понял что это такое и для чего). Сорта выведены, если не ошибаюсь в Бельгии, возникает вопрос - подойдут ли для почвенно-климатических условий Беларуси?

http://www.better3fruit.com/creations

Кстати, на вышеуказанном сайте понравился сортообразец яблони (я так понимаю под рабочим названием) B3F44

. ОЧЕНЬ СИМПАТИЧНОЕ ЯБЛОЧКО И ПО ФОРМЕ ПЛОДА, И ПО ОКРАСКЕ. Вот бы себе такое в сад.

Добавлено: **29.01.2013, 12:10**

Leisem писал(а):...Вот бы себе такое в сад.

Живи в Ваших благодатных краях, решал-бы эту задачку так.
1. Выращиваю зимостойкий подвой. Он должен выдерживать крайне холодные зимы(за -38, редко, но такая вероятность есть-- приведёт к гибели всего дерева). На форуме читаю, что земляки обсуждают малозимост.подвои. Они нужны только в промышленном производстве. Не у хоббистов.
2.Подвой(штамб и скелет) желательно "тянуть" до высоты "более 50см выше снегового покрова" (самая морозобойная зона). На этой высоте, у меня это высота живота/груди, позволяю подвою развить прочный скелет(самые опасные участки--внутр.сторона развилки--принадлежат зимост.подвою).
3.Уже в скелет зимост.подвоя в "тёплой" зоне можно позволить себе прививать неск.более нежные сорта, чем определяет местное районирование.

Добавлено: **29.01.2013, 15:15**

toliam1 писал(а):
Leisem писал(а):...Вот бы себе такое в сад.
Живи в Ваших благодатных краях, решал-бы эту задачку так.
1. Выращиваю зимостойкий подвой. Он должен выдерживать крайне холодные зимы(за -38, редко, но такая вероятность есть-- приведёт к гибели всего дерева). На форуме читаю, что земляки обсуждают малозимост.подвои. Они нужны только в промышленном производстве. Не у хоббистов.
2.Подвой(штамб и скелет) желательно "тянуть" до высоты "более 50см выше снегового покрова" (самая морозобойная зона). На этой высоте, у меня это высота живота/груди, позволяю подвою развить прочный скелет(самые опасные участки--внутр.сторона развилки--принадлежат зимост.подвою).
3.Уже в скелет зимост.подвоя в "тёплой" зоне можно позволить себе прививать неск.более нежные сорта, чем определяет местное районирование.

Да я подобным образом и решаю проблемы с менее зимостойкими сортами чешской и немецкой селекции. Есть у меня 2 дерева за 10 лет, которые имеют хороший здоровый скелет, вот они и являются моим "полигоном" для испытания этих сортов. Прививаю на уровне 1,2-1,5 м от земли (деревья выращены на сеянцевом подвое). Но этот сорт вообще бельгийский, т.е. еще более нежный.

Добавлено: **29.01.2013, 15:15**

toliam1 писал(а):
Leisem писал(а):...Вот бы себе такое в сад.
Живи в Ваших благодатных краях, решал-бы эту задачку так.
1. Выращиваю зимостойкий подвой. Он должен выдерживать крайне холодные зимы(за -38, редко, но такая вероятность есть-- приведёт к гибели всего дерева). На форуме читаю, что земляки обсуждают малозимост.подвои. Они нужны только в промышленном производстве. Не у хоббистов.
2.Подвой(штамб и скелет) желательно "тянуть" до высоты "более 50см выше снегового покрова" (самая морозобойная зона). На этой высоте, у меня это высота живота/груди, позволяю подвою развить прочный скелет(самые опасные участки--внутр.сторона развилки--принадлежат зимост.подвою).
3.Уже в скелет зимост.подвоя в "тёплой" зоне можно позволить себе прививать неск.более нежные сорта, чем определяет местное районирование.

Да я подобным образом и решаю проблемы с менее зимостойкими сортами чешской и немецкой селекции. Есть у меня 2 дерева за 10 лет, которые имеют хороший здоровый скелет, вот они и являются моим "полигоном" для испытания этих сортов. Прививаю на уровне 1,2-1,5 м от земли (деревья выращены на сеянцевом подвое). Но этот сорт вообще бельгийский, т.е. еще более нежный.

Добавлено: **30.01.2013, 15:52**

Витал писал(а):Александр и как он Вам по сравнению с Северным синапом.

Сказать особо нечего, т.к. особо не присматривался. Скелетная ветвь на сеянце антоновки. Плодоносит два года, урожайность небольшая. О вкусе сказать объективно не могу, увядание. Может не вызрели, но скорее плохие условия хранения. В этом году присмотрюсь внимательнее.

Добавлено: **31.01.2013, 05:07**

Сан Саныч писал(а):
АндрейВ писал(а):
Сан Саныч писал(а):Достоинства: не заметил.
Недостатки: недостаточная зимостойкость.
Вкусное, сладкое, освежающе приятное, в подмерзании замечено не было...
Сколько лет дереву? Какова урожайность?

Не соглашусь с характеристикой "сладкое".
Во-первых - не откуда браться сладости. По вкусу сорт ближе к Народному.
Во-вторых - соотношение сахара к кислоте у сорта меньше чем у Мелбы или Избранницы, а их не назовешь сладкими.
В третьих - сам автор в описании характеризует как кисло-сладкое, замедте, не сладкое и не сладко-кислое.
А освежающе-приятное - это скорее всего от Папировки

Сан Саныч писал(а):
АндрейВ писал(а):
Сан Саныч писал(а):Достоинства: не заметил.
Недостатки: недостаточная зимостойкость.
Вкусное, сладкое, освежающе приятное, в подмерзании замечено не было...

К сожалению для меня, вынужден заметить сходство собственных впечатлений и характеристики Сан Саныча. Действительно, на многосортовом дереве из Услады (верх), суйслепского уст, Народного (2-й ярус) и Медуницы + Мелбы нижний - в 2006 году сильно подмёрзла только услада. (было около сорока - поправка к Москве минус 8 градусов в ясные ночи). Правда, Мелба, купленная с рук никогда не плодоносила, поэтому счёл её пересортом и в 2007 году перепривил Усладой. Услада до 2005 плодоносила нерегулярно из-за отсутствия ухода, как и все сорта, я бывал редко и не встречался с её плодами чтобы оценивать. В 2005 я проводил снижение кроны ( мешала проводам), и больше всего пострадала услада как верхний ярус. За счёт этого действия и отнёс её повреждения в 2006. С 2007 ещё раз перепрививал Усладу на другие места - волчки той же кроны, т.к. первые прививки оказались поражены ч.раком к 2010. В 2012 только первый раз попробовал Усладу. Впечатления по вкусу - аналогичные Сан Санычу. Просто не понял. Не соответствует названию. И по фото как у Сан Саныча. Черенки Мич. Сад. Может, пересорт?

Кстати, может быть это влияние микроклимата, так как вкус Народного у меня на участке резко отличается от вкуса на участке отца в благоприятных условиях в 10 км от моего. В то же время Медуница одинаковая (черенки с его деревьев).

Сергей

Добавлено: **02.02.2013, 13:00**

В последнее время нас на рынке появился хороший выбор яблок. Если раньше были только "Грушовки" и "Малиновки" из Молдавии. Или у самых "продвинутых" продавцов Спартаны и Богатыри из ЛипИцка (как они пишут на ценнике)

, естественно та же Молдавия.
Так вот можно купить настоящие сорта с Украины и продегустировать их.
Чемпион

Неплохой вкус. Очень ароматный. Мякоть не плотная но вкусная. 2-3 яблока за раз скушать можно.
Мутсу

Мякоть плотная, зеленоватая, сладкая. Очень вкусный сорт.
Даже не знаю чем мы можем конкурировать с такими сортами.
Единственное что радует по рынку часто ищут Богатырь и Антоновку и спрашивают местные яблоки.

Добавлено: **02.02.2013, 14:15**

yri писал(а):Даже не знаю чем мы можем конкурировать с такими сортами.

А как же Медовый хруст?

Добавлено: **02.02.2013, 14:39**

kollinball писал(а):А как же Медовый хруст?

Медовый хруст при своей выдающейся зимостойкости требует хорошего САТ для набора вкуса. Саратов, Тамбов, Волгоград и т.д. - там ему место. Но тем не менее пробовать выращивать буду.
Вообще в этом году грандиозная программа по испытаниям.

Взял сорта, в том числе благодаря форумчанам: Чемпион, Гала Маст, Мутсу, Элиза, Хоней Крисп, Киддс Оранж Ред, Джонагольд, Джонагоред, Пинова, Рубин, Богемия, Зорка, Краса Свердловска, Жигулевское, Аскольда, Пам. Ульянищева и т.д.
Будем смотреть что выживет.

Добавлено: **02.02.2013, 19:54**

yri писал(а):требует хорошего САТ для набора вкуса

При 2400 интересно будет хоть немного набирать? На что будите прививать новые сорта?

Добавлено: **03.02.2013, 20:55**

Уважаемые сортоиспытатели,
а не пробовал кто-то у себя сорт Подарок Исаева ?
Найденное в сети описание меня поразило:

Сорт 3-5-16 или Подарок Исаева выведен от тех же сортов, что и знаменитая Россиянка. По срокам плодоношения - поздний.Отличается очень высокой зимостойкостью, и сочными, вкусными плодами, напоминающими Мелбу, которые могут очень долго храниться - до мая месяца. Плоды крупные, зеленые более 200гр.

В общем, какой-то идеальный сорт. А что на самом деле ?
Черенки в прошлом году в Бот. саду МГУ были.

Добавлено: **03.02.2013, 21:17**

Ну это только Сан Саныч может сказать...

Хотя очень сомневаюсь, что он (сорт) может напоминать Мельбу...

Добавлено: **03.02.2013, 21:20**

Сорта Исаева очень вдохновенно описывает его дочь. Сорта конечно выдающиеся, но описания ее частенько избыточно оптимистические.

Добавлено: **03.02.2013, 21:50**

Сан Саныч писал(а):А вот этот сорт мне подарил один известный селекционер, поздравив с рождением внука. Названия пока не придумал.

Мякоть хрустящая, сладкая. Весной буду прививать.

Александр, все хотел спросить: как яблоко-то, достойное?

Добавлено: **04.02.2013, 10:09**

Malyshev писал(а): В общем, какой-то идеальный сорт. А что на самом деле ?
Черенки в прошлом году в Бот. саду МГУ были.

Если это было бы так , то вместо Северного синапа все бы выращивали этот сорт.

Добавлено: **04.02.2013, 11:53**

kollinball писал(а):Если это было бы так , то вместо Северного синапа все бы выращивали этот сорт.

Может так и будет, если описание реалистично. Северный синап был внесен реестр в 1959 году, а Подарок Исаева, похоже, еще не внесен.
Для меня это главная цель на ближайшие годы заменить Сев.синап на что-то более вкусное, но не уступающее ему по устойчивости и длительности хранения.

Добавлено: **04.02.2013, 14:03**

Malyshev писал(а):Уважаемые сортоиспытатели,
а не пробовал кто-то у себя сорт Подарок Исаева ?

очень долго храниться - до мая месяца.

В каталоге коллекции сортов яблони Бот. сада МГУ (издание 2010 г) про Элита 3-5-16 написано, что" в холодильнике хранятся до конца марта".
Про Северный Синап: "в холодильнике до мая-июня, а в отдельные годы - до нового урожая".
Про сорт Россиянка: "в холодильнике до марта-апреля"

Добавлено: **04.02.2013, 15:18**

Сластена, спасибо за уточнение. Каталогу сортов яблони Бот. сада МГУ, конечно, больше доверия, чем какому-то левому сайту, с которого я взял описание.

Добавлено: **04.02.2013, 15:22**

Malyshev писал(а):Сластена, спасибо за уточнение. Каталогу сортов яблони Бот. сада МГУ, конечно, больше доверия, чем какому-то левому сайту, с которого я взял описание.

В данном каталоге обнаружена не одна ашипка. Любую информацию нужно перепроверять в 3х независимых источниках, только тогда она имеет право на объективность, так кажется наших Штирлицов учат

Добавлено: **04.02.2013, 16:09**

kollinball писал(а):
yri писал(а):требует хорошего САТ для набора вкуса
При 2400 интересно будет хоть немного набирать? На что будите прививать новые сорта?

В Могилёвской обл. (САТ примерно такой, если брать по +10°С) набирает отличный вкус.

Добавлено: **04.02.2013, 16:50**

FatMax писал(а): В данном каталоге обнаружена не одна ашипка. Любую информацию нужно перепроверять в 3х независимых источниках, только тогда она имеет право на объективность, так кажется наших Штирлицов учат

Про "штирлицов" судить не берусь. Не моя тема. Но если Вы точно знаете какие ошибки есть в каталоге, то поделитесь конкретно. Уверена. что всем интересно будет получить информацию из ещё одного независимого источника. Тем более, если у Вас есть опыт хранения упомянутых сортов рядом в одном холодильнике.

Добавлено: **04.02.2013, 17:10**

Сластёна писал(а): Но если Вы точно знаете какие ошибки есть в каталоге, то поделитесь конкретно. Уверена. что всем интересно будет получить информацию из ещё одного независимого источника. Тем более, если у Вас есть опыт хранения упомянутых сортов рядом в одном холодильнике.

Сластена, я зависимый источник, работаю на плодоовощной базе

А холодильнику доверять хранение, нужно только в случае если Вам нужно испортить яблоки.

Добавлено: **04.02.2013, 18:39**

Бендер Задунайский писал(а):... Вы где то сравнивали с Пиновой какой то белорусский сорт. В том смысле, что очень похоже и внешне и по вкусу. Не напомните?

Да, Чараўница. Обе с плотной мякотью и сильным ароматом, много сахаров, долго хранятся. В моих условиях П. меньше окрашена (чем Ч.), жёлто-рыжая-оранжевая, хотя в Украине (судя по фото) - очень даже бочок красный. Субъективно: до февраля ароматнее Ч., а потом - П. Ещё у П. в хранении развивается сильный грушевый (в хорошем смысле) привкус, а Ч. остаётся яблоком

По зимостойкости сказать не могу - обе взрослые на 5-25-3, никогда не подмерзали. Пинова, я уже сообщал, есть ещё на 3*(62-396). На ней плоды мельче, но тоже не мёрзла, как и ноги подвоя (высотой по колено).

Добавлено: **04.02.2013, 18:45**

FatMax писал(а): Сластена, я зависимый источник, работаю на плодоовощной базе А холодильнику доверять хранение, нужно только в случае если Вам нужно испортить яблоки.

Ответ по существу не информативный. Будем ждать прихода в тему другого "источника", имеющего что сказать реально и про ошибки в конкретном издании, и про сроки хранения обсуждаемых сортов, и про то, как называются места где следует хранить яблоки, чтобы не испортить.

Добавлено: **06.02.2013, 19:21**

АндрейВ писал(а):Ну это только Сан Саныч может сказать... Хотя очень сомневаюсь, что он (сорт) может напоминать Мельбу...

Вкус этого сорта напоминает по-моему Антоновку, которую окунули в сахарный раствор. Т.е. антоновка с её грубоватой, "пенной" кислотой, но более сладкая. В целом, преимущественно кислый, по крайней мере на 4 плодах с 1,5 летней прививки 2012. В хранении не выдерживает полиэтиленовой плёнки и тут же умирает. (другие сорта - Московское позднее, Курнаковское, неизвестный пересорт из мич сада в тех же условиях не пострадали, а Победа Черненко начала терять вкус)

Добавлено: **10.02.2013, 16:33**

Цивилизация постепенно добирается и до нашего колхоза. Всё больше имею возможность пробовать сорта и Европы. Pink Lady из Франции. Ну что можно сказать. Прикольные такие яблочки. 80 грамм. Ароматные. Мякоть твердая, сочная, хрустящая. Моим понравилось. Напоминают Солнышко селекции ВНИИСПК, только сахару побольше. На мой взгляд последние Белорусские сорта вполне могут конкурировать с этим яблоком. Например Имант, то же этого класса.
А если их ещё и разрекламировать!

Добавлено: **10.02.2013, 16:52**

Зря Вы так про Пинк Лэди. Вам наверное некондицию подсунули (80гр). Зайдите в "Азбуку вкуса" и купите настоящие Пинк Лэди из Франции 300-350 гр яблочко по цене 5$ за кг, не пожалеете и мнение свое поменяете. Этому сорту пока нет конкурентов по качеству. Даже бребурны всякие и новые североамериканские клубные точно не лучше. А вкус очевидно сильно зависят от районов выращивания. Наиболее вкусные - из Франции, Новой зеландии и штата Вашингтон. Наши яблочки и рядом не стояли.

Добавлено: **10.02.2013, 17:06**

GaryD писал(а): А вкус очевидно сильно зависят от районов выращивания. Наши яблочки и рядом не стояли.

Мы и по климату рядом не стоим.

Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Обсуждение НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ ЯБЛОНИ

Re: обсуждения НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ. ч. 2

Re: обсуждения НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ. ч. 2

Re: обсуждения НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ. ч. 2

Re: обсуждения НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ. ч. 2

Re: обсуждения НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ. ч. 2

Re: обсуждения НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ. ч. 2

Re: обсуждения НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ. ч. 2

Re: обсуждения НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ. ч. 2

Re: обсуждения НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ. ч. 2

Re: обсуждения НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ. ч. 2

Re: обсуждения НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ. ч. 2

Re: обсуждения НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ. ч. 2

Re: обсуждения НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ. ч. 2

Re: обсуждения НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ. ч. 2

Re: обсуждения НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ. ч. 2

Re: обсуждения НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ. ч. 2

Re: обсуждения НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ. ч. 2

Re: обсуждения НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ. ч. 2

Re: обсуждения НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ. ч. 2

Re: обсуждения НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ. ч. 2

Re: обсуждения НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ. ч. 2

Re: обсуждения НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ. ч. 2

Re: обсуждения НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ. ч. 2

Re: обсуждения НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ. ч. 2

Re: обсуждения НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ. ч. 2

Re: обсуждения НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ. ч. 2

Re: обсуждения НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ. ч. 2

Re: обсуждения НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ. ч. 2

Re: обсуждения НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ. ч. 2

Re: обсуждения НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ. ч. 2

Re: обсуждения НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ. ч. 2

Re: обсуждения НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ. ч. 2

Re: обсуждения НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ. ч. 2

Re: обсуждения НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ. ч. 2

Re: обсуждения НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ. ч. 2

Re: обсуждения НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ. ч. 2

Re: обсуждения НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ. ч. 2

Re: обсуждения НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ. ч. 2

Re: обсуждения НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ. ч. 2

Re: обсуждения НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ. ч. 2

Re: обсуждения НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ. ч. 2

Re: обсуждения НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ. ч. 2

Re: обсуждения НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ. ч. 2

Re: обсуждения НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ. ч. 2

Re: обсуждения НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ. ч. 2

Re: обсуждения НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ. ч. 2

Re: обсуждения НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ. ч. 2

обсуждения НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ. ч. 2

Re: обсуждения НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ. ч. 2

Re: обсуждения НАРОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОРТОВ. ч. 2