Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Почитал ветку,ничего не понял
Зачем рассматривать крайние,и как я считаю неудачные случаи.Белое или черное.
По моему сделал там грядочки,цветники,дорожки.Ну не хочешь поле картошки сажать,или руки не доходят,засеял газончиком,и пускай под ним земля отдыхает,червяки там заводятся и в почве гумус вырабатывают.
Понадобилось дополнительное место,срезал дернинку,а там земля -чистый гумус.Взял туда и куст посадил,или грядочку разбил.И красиво и природе хорошо.
Как меня учил учитель биологии в школе,царство ей небесное,когда я ей задавал вопрос,так от кого мы произошли от обезьян или мы сами по себе человеки, так она говорила правда она ведь посередине,

Да я уже попадала под раздачу, не страшно. Вот объясните мне такую вещь: что Вы, корифеи понимаете под структурой и почему не принимаете её роль, как наиважнейшую? Я ведь рассуждаю чисто с практической точки зрения, имея перед собой результат. Вижу, к чему привело создание структуры на моём участке. И речь идёт именно о грядках огородных, а не о газоне. Его и так не копают.

ЗЕмеля писал(а):[ К тому же, он неоднократно упоминал, что считает, что не в гумусе плодородие. Но это Вы с ним, а не со мной будете разбираться.

но уж больно характерная: слишком часто Вы причину со следствием меняете местами... .

Читать надо внимательнее, а не переиначивать на свой чужие слова.

А Вам не казалось, что Вы не менее часто чем Марина ошибаетесь? Естественно этого доказать не возможно за отсутствием Ваших постов по делу...

BECHA писал(а):

ЗЕмеля писал(а):[ К тому же, он неоднократно упоминал, что считает, что не в гумусе плодородие. Но это Вы с ним, а не со мной будете разбираться.

но уж больно характерная: слишком часто Вы причину со следствием меняете местами... .

Читать надо внимательнее, а не переиначивать на свой чужие слова.

А Вам не казалось, что Вы не менее часто чем Марина ошибаетесь? Естественно этого доказать не возможно за отсутствием Ваших постов по делу...

Весна душу отогрел!
А вообще не ошибается тот, кто ничего не делает. Поэтому на критику не обижаюсь, её будет много.

И все же Весна много пишет ,но уж грамотно рассказывает и это хорошо, все читают кому надо,а кому не надо пусть пропускают его рассуждения.
Будем терпимее друг до друга.

Если абстрагироваться от всех-всех рассуждений, споров, доводов, открытий горе-ученых и т.д. и просто взглянуть на природу со стороны, то сразу понимаешь, что до появления человека как-то все само росло миллионы лет, развивалось и превратилось в идеальную био-систему, до тех пор пока не пришел Хомо-сапиенс, ударил себя пяткой в грудь, и сказал что лучше знает, как надо.

Нужно понять и принять две вещи:
1. В природе все правильно и все гармонично.
2. "улучшить" природу нельзя.


Отсюда вывод по сабжу: не копать!

Lets Dance писал(а):Если абстрагироваться от всех-всех рассуждений, споров, доводов, открытий горе-ученых и т.д. и просто взглянуть на природу со стороны, то сразу понимаешь, что до появления человека как-то все само росло миллионы лет, развивалось и превратилось в идеальную био-систему, до тех пор пока не пришел Хомо-сапиенс, ударил себя пяткой в грудь, и сказал что лучше знает, как надо.

Нужно понять и принять две вещи:
1. В природе все правильно и все гармонично.
2. "улучшить" природу нельзя.


Отсюда вывод по сабжу: не копать!

А у Вас в огороде этот вывод действует? Если да, то расскажите пожалуйста!

Lets Dance писал(а): Нужно понять и принять две вещи:
1. В природе все правильно и все гармонично.
2. "улучшить" природу нельзя.

Но здесь улучшают совсем не природу, а сады и огороды, что к чистой природе имеет весьма далекое отношение...

АндрейВ писал(а):

Lets Dance писал(а): Нужно понять и принять две вещи:
1. В природе все правильно и все гармонично.
2. "улучшить" природу нельзя.

Но здесь улучшают совсем не природу, а сады и огороды, что к чистой природе имеет весьма далекое отношение...

Андрей, а Вы считаете, что наши сады и особенно огороды появились сами собой? Разве это не результат действий этого ХОМО?

Ну дык я и говорю, что к чистой природе наши сады и огороды имеют далекое отношение, все это результат деятельности ХОМО... Не одуванчики чай, улучшаем!

АндрейВ писал(а):

Lets Dance писал(а): Нужно понять и принять две вещи:
1. В природе все правильно и все гармонично.
2. "улучшить" природу нельзя.

Но здесь улучшают совсем не природу, а сады и огороды, что к чистой природе имеет весьма далекое отношение...

Кстати, от наших садов-огородов до чистой природы рукой подать, достаточно не появляться там втечение годика и всё становится на "природные"места! А вот дальнейшие наши действия природой будут восприняты или как доброе соседство и общежитие или как потрава. В первом случае получим , а во втором !

Протасова Марина Владимир писал(а): Кстати, от наших садов-огородов до чистой природы рукой подать, достаточно не появляться там втечение годика и всё становится на "природные"места!

Ни понял! Все, что установится на "природные" места в течении годика, к саду-огороду не имеет никакого отношения... Поясните...

АндрейВ писал(а):

Протасова Марина Владимир писал(а): Кстати, от наших садов-огородов до чистой природы рукой подать, достаточно не появляться там втечение годика и всё становится на "природные"места!

Ни понял! Все, что установится на "природные" места в течении годика, к саду-огороду не имеет никакого отношения... Поясните...

Андрей,да всё Вы поняли, я же с самого начала этой темы пытаюсь до Вас - корифеев земледелия достучаться , что почва за год, максимум за два нашего невмешательства ПРИОБРЕТАЕТ СТРУКТУРУ, а как следствие - пытается выздороветь (от нашего вмешательства) и начать работать. Извините, что я опять досаждаю всем на любимом

Немножко не так сказала: наше невмешательство- это в смысле НЕ ПЕРЕКАПЫВАЙ, НЕ ПЕРЕВОРАЧИВАЙ ВСЁ С НОГ НА ГОЛОВУ , А СЕЙ СИДЕРАТЫ И ОСТАВЛЯЙ ИХ ЧЕРВЯМ.

Lets Dance писал(а):Если абстрагироваться от всех-всех рассуждений, споров, доводов, открытий горе-ученых и т.д. и просто взглянуть на природу со стороны, то сразу понимаешь, что до появления человека как-то все само росло миллионы лет, развивалось и превратилось в идеальную био-систему, до тех пор пока не пришел Хомо-сапиенс, ударил себя пяткой в грудь, и сказал что лучше знает, как надо.

Нужно понять и принять две вещи:
1. В природе все правильно и все гармонично.
2. "улучшить" природу нельзя.


Отсюда вывод по сабжу: не копать!