Страница 3 из 13

Добавлено: 13.02.2007, 11:22
тамара
Петрович II! У меня простого обывателя участку 40 лет. И с каждым годом земля на нем становится жирнее и плодороднее, потому что соблюдаем севооборот, вносим навоз и минералку, сеем сидераты.

Добавлено: 13.02.2007, 11:23
Liudmila
*****

Добавлено: 13.02.2007, 11:29
Петрович II
тамара писал(а):Петрович II ! Так сейчас в магазинах всего навалом, выходит почву восстановили, зачем тогда Выши изыски?
Да, за годы реформ (15 лет) земля «отдохнула» от химических удобрений, произошла частичная регенерация, урожайность повысилась. Фермеры сейчас намного умнее относятся к земле, чем в бывших колхозах. Идет повсеместный отказ от глубокой вспашки. Большой интерес к сидерации и другим способам биологизации почв. У нас тут недалеко фермерша вырастила, выращивающая свинину, не знает уже куда ее сбыть.
А изыски мои для того, чтобы не произошло возврата к старому. А то и Россия рухнет!

Добавлено: 13.02.2007, 11:34
Liudmila
*****

Добавлено: 13.02.2007, 11:38
Петрович II
Liudmila писал(а):
Петрович II писал(а): Месопотамии и Риму нужно было сменить способ хозяйствования, но они не знали – как? Поэтому они погибли. После их гибели произошла естественная регенерация почв, что дало жизнь новым цивилизациям, живущим на их обломках.
Вы в книжки по истории давно заглядывали? Посмотрите, сколько лет прошло с месопотамских времен. Это так замечательно почва регенирировалась, что с тех пор хватает?

А потом, я Вам уже говорила, да Вы не вняли, но я еще раз повторю, может, теперь сработает: Вы что, думаете, с падением цивилизации и люди, в ней жившие, исчезают? Пришел Македонский, одолел персидского царя, так и вместе с царем все население Персидской империи рухнуло в тартарары? Вы думаете, после падения Римской империи римляне тоже исчезли куда-то, а все территории ее опустели, и никто на них не пахал, не сеял??? И пол-Европы так безлюдными и оставались??? :shock: Люди-то, люди, работавшие на земле, остались там же, где и были! Неужели непонятно?!

Ну еще проще сейчас объясню: вот был СССР, а теперь его нет. Но мы-то, бывшие граждане его, где жили, там и живем. Никуда не делись. Только в паспортах теперь написано гражданство РФ. Ясно теперь? Так вот и погибшие цивилизации хоть и погибли, а люди остались и продолжали пользоваться землей как и прежде, без всякой регенерации.
А Вы посмотрите на динамику численности населения в Римской империи, и Вам все сразу станет понятно. Римляне со всей Европы (вплоть до нынешней Молдавии) тащили все, что можно. Поэтому им и дали отпор эти самые варвары – самим на что-то жить надо. Если население не погибало от голода, то оно погибало от войн, которые, между прочим, этот самый голод и вызывает – война идет чаще всего из-за ресурсов.
Люди-то в бывшем СССР остались, да вот только вымирание идет ускоренными темпами, и когда закончится – не известно.

Добавлено: 13.02.2007, 11:46
Liudmila
*****

Добавлено: 13.02.2007, 11:58
Петрович II
Liudmila писал(а): Вы в самом деле такой или прикидываетесь, когда речь идет о вымирании в бывшем СССР? Какая связь между этим Вашим высказыванием и обсуждаемой темой? Опять в огороде бузина, в Киеве дядька.
Оставлю без комментариев.
Пусть демографы прокомментируют.

Добавлено: 13.02.2007, 12:08
Liudmila
*****

Добавлено: 13.02.2007, 12:35
Петрович II
Мы вымираем оттого, что выращивали кукурузу за Полярным кругом, и разводили Козлотуров в Сухуми (читайте Ф.Искандера).

А чем Вам профессорские проценты не нравятся?
Вам не понятно, как можно увеличить урожайность помидор на 1000%
Объясняю: если с куста собирали 1 кг помидор, то стали собирать 10.

Добавлено: 13.02.2007, 12:45
Liudmila
*****

Добавлено: 13.02.2007, 12:46
baraban
Объясняю: если с куста собирали 1 кг помидор, то стали собирать 10.
И все это благодаря дубовой кореИзображениеИзображение

Добавлено: 13.02.2007, 12:53
Петрович II
Точнее, благодаря RCW - измельченным веткам деревьев.

Добавлено: 13.02.2007, 13:01
Liudmila
*****

Добавлено: 13.02.2007, 13:02
Петрович II
Нет уж, так не пойдет. А сколько до профессора собирали? 1 кг? Да полно! В нашем-то климате в разы больше, что уж про Африку говорить. Там меньше 5 собирать даже неграм стыдно.
Если бы там так все хорошо росло, то и голода бы не было.
К сожалению, почвы Африки чрезвычайно малоплодородны.
И химия там не помогает, увы.
А вот такие вещи, как RCW и Holistic Resource Management помогают здорово.
Во-первых, потому что они помогают создать почву, богатую гумусом. А во-вторых (и это – следствие первого) решают проблему с водой, которая тоже весьма острая.
Holistic и означает – Целостный. Т.е. чтобы и почва лучше была, и воды больше было, и еды больше было. Все это очень и очень взаимосвязанные вещи.

Добавлено: 13.02.2007, 13:03
Петрович II
Liudmila писал(а):Простите, у меня к Вам прямой вопрос: Вы сами хоть одну редьку вырастили?
Редьку - нет.
Вырастил: картофель, морковку, свеклу, фасоль, пшеницу, салат, редиску да и много всего еще, сразу и не упомнишь.