Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Если тростника растет "богато" (а я думаю, так оно и есть), то его хватит и на маты и на компост.

Я в этом году почти все подкармливал AVA'ой. И немного корнеплоды "Идеал"'ом. Вреда никакого не словил Урожай получился приличный. Особенно морковь, свекла и капуста.

Лучше всего удобрять собственным компостом или удобрением" Кемира-овощное". Все растет у меня. Особенно хорошо реагируют на это удобрение баклажаны и перцы.Хорошо и много завязывают плоды.

Чарли! А Вы Кемиру какую покупаете, финскую или нашу?

Я использую в основном органику, куриный помет и коровяк. Также делаю в одной из бочек "кашу" из сорняков. Но надо заметить, что самое главное не перекормить, а то отравите растение. О чень эффективна вода из крапивы- крапиву кидаю в бочку на несколько суток, перемешивая палкой. Поливаю летом удобрениями 1-2 раза в неделю, и то подкормка зависит во многом от растения.

Нашу Кемиру покупаем.

пульхерия! Представьте, что Вас кормят только манной кашей, а колбаску копченую и наливочку не дают - мол вредно это для здоровия, для печени. Зачем организм травить. Вот так и растения. Им тоже "остренького" и "вкусненького" надо, а не одну лишь "органику". Так что не обделяете питомцев минералочкой. Она тоже им пользительна, разумеется, в умеренных количествах.

А мы кормим на убой: и навозом, и компостом, и минералкой. Кемиру не успеваю покупать, вроде перекорма не бывает.

Тамара, а как вы определяете есть перекорм или нет? По моему, много минералки - не есть хорошо. Мы же не видим сколько нитратов скапливается в овощах, опять же избыток азота не способствует хорошему хранению.
Вы делали химический анализ?

Верочка! Ну, извините, переборщила. Мы никогда не сыплем минералку наобум, правда и анализа овощей тоже не делаем.

А я минералку не сыплю. Я ее лью. Когда один азот (мочевина), когда мочевина + монофосфат калия, а с середины июля только монофосфат калия. По столовой ложке на ведерную лейку. Дробно. Так и перекорма не будет, и усвояемость лучше, и минералка попусту в землю не уходит.

Не люблю доказывать простые истины, но и типичные ошибки при использовании удобрений не могу оставить без внимания. Поэтому кратко сообщаю основные принципы - растение потребляет не готовые удобрения, а элементы питания. Причем их потребляемое общее количество и соотношение зависит от вида, а порой и сорта культуры, ее возраста и состояния (больное, ослабленное растение или сильное и здоровое) , То есть, рацион питания растений меняется также, как у людей: новорожденного, подростка, школьника старших классов, юношу и зрелого человека кормят разной пищей и дают соответсвующее меню. В основном растения получают элементы питания из почвы. Поскольку уровень плодородия редко соответсвует запросу растений (даже черноземные почвы - самые качественные в мире, требуют внесения отдельных элементов питания), то нужны добавки - удобрения. Они могут быть органического происхождения, минерального и бактериального. В зависимости от состава удобрения усваиваются быстро или медленно и действуют сезон или три. Таким образом, комбинируя те или иные виды удобрений, садовод или огородник и обеспечивают полноценной едой своих зеленых питомцев. А всякие бредни о вреде минералки и предпочтении навоза, всего лишь страх, вызванный элементарным непониманием процесса. Кстати, минеральные удобрения применяли и совсем не боялись и не страдали от этого, еще древние инки и египтяне. Не случайно Д.И. Менделеев указывал, что вредны не вещества, а их количества. Иными словами не водка виновата, а тот, кто меры в ее питии не знает.
Еще раз обращаю внимание сообщества, что растениям нужна разнообразная пища, причем существенно меняющаяся в соответствии со стадиями их развития (проросток, рост вегетативной массы, бутонизация и плодоношение, закладка генеративных органов следующего сезона и подготовка к нормальной зимовке).
Кому это интересно, рекомендую учебник по агрохимии или более популярное издание - книгу "Диета растений" - она есть в ЦСХНБ. Отдельные главы могу выслать письмом (обычным), если сообщите адрес.

*****

Ха! Представляю себе картинку - большая семья за столом, и каждый лопает свое индивидуальное блюдо, математически рассчитанное ещё и на данный день и состояние организма. Большое подозрение, что хозяйка долго не выдержит и свалит на сторону

julia писал(а):А всякие бредни о вреде минералки и предпочтении навоза, всего лишь страх, вызванный элементарным непониманием процесса. Кстати, минеральные удобрения применяли и совсем не боялись и не страдали от этого, еще древние инки и египтяне.

Юля, а где же эти инки брали минералку?
Присутствует не страх перед этими минеральными удобрениями, а боязнь переступить ту грань, за которой уже наступает вред земле. Вы ведь не будете отрицать то, что лучше недокормить растение, чем перекормить, так же впрочем, как и человека.
А органика все таки более экологична. Это как лекарство: есть фито, гомеопатия и химия. Вы что предпочтете?( не имею в виду запущенные случаи, когда нужны радикальные меры )