Страница 3 из 5

Добавлено: 07.01.2009, 21:47
АндрейВ
Дина, и что из этого следует?

Добавлено: 07.01.2009, 21:52
Дина
АндрейВ писал(а):Дина, и что из этого следует?
Мы не специалисты, не знаю правильно или нет. Что теперь от такого фундамента ждать.

Добавлено: 07.01.2009, 22:26
АндрейВ
Если делали песчанную подушку, то все будет в норме, а если не делали, то возможны перекосы и разрушение цокольной кладки между столбами.

Добавлено: 08.01.2009, 11:33
Дина
АндрейВ писал(а):Если делали песчанную подушку, то все будет в норме, а если не делали, то возможны перекосы и разрушение цокольной кладки между столбами.
Спасибо.Спросила у мужа под столбы насыпана, под ленточный нет.

Добавлено: 08.01.2009, 11:36
АндрейВ
Вот так прямо, в наглую, кирпичи между столбами на землю укладывали?

Добавлено: 08.01.2009, 12:00
Дина
Он врыт сантиметров на 25, песок подсыпан, но подушкой это назвать нельзя. Нам сказали, хватит. сруб-то небольшой.

Добавлено: 08.01.2009, 13:14
АндрейВ
И все же, какова толщина песчанной подсыпки под цоколем?

Добавлено: 08.01.2009, 21:12
Дина
Все узнала поточнее у мужа, лента между столбами: врыта - 25см, песок - 3 см, залито раствором с арматурой до поверхности , верх - кирпич силикатный.

Добавлено: 08.01.2009, 21:55
АндрейВ
Дина, 3 см это почти ничего, но правда часть нагрузки снимет арматура, но риск все же остался. Надейтесь на лучшее.

Добавлено: 08.01.2009, 22:40
дядьвалодь
АндрейВ писал(а):Дина, 3 см это почти ничего, но правда часть нагрузки снимет арматура, но риск все же остался. Надейтесь на лучшее.
Андрей, извини, я тоже подключусь к вашему разговору. Тут не всё для меня ясно. К сожалению на фото показаны дерево и кусты , а фундамента не видно.

Возможны два варианта . Первый. Кирпичная кладка между столбам на самом деле не является фундаментом. Это забирка. Т.е. стенка, защищающая подполье от снега и дождя. По высоте она не доходит до нижнего венца и сруб на неё не опирается. Так иногда делают под деревянными домами. ( Под бани ИМО этого делать не следует.)

Вариант второй. Эта стенка доведена до нижнего венца и в этом случае она является частью фундамента. Наверное ты так это и понял и твои опасения объяснимы.

Я думаю , что ни в первом, ни во втором варианте Дине и её бани ничего не грозит. Нагрузка на фундамент распределится в соответствии с несущей способностью его частей . Возможно он и треснет где -то. Но баня стоять будет. Сруб это такая пластичная конструкция, что подобные деформации фундамента ей не страшны.Я так думаю , хотя иногда и ошибаюсь.

Добавлено: 08.01.2009, 22:45
Дина
Спасибо. Читала, правда это для строительства домов, что можно утеплить фундамент и отмостку, это снижает пучение грунтов. Что Вы об этом думаете?

Добавлено: 08.01.2009, 22:47
АндрейВ
Дядьвалодь, ты абсолютно прав, ни срубу, ни столбчатому фундаменту ничего не будет. Я лишь высказал опасение, что забирку может вспучить и она может треснуть.

Добавлено: 09.01.2009, 00:26
дядьвалодь
Дина писал(а):Спасибо. Читала, правда это для строительства домов, что можно утеплить фундамент и отмостку, это снижает пучение грунтов. Что Вы об этом думаете?
Я думаю так, что утеплять фундамент и тем более отмостку бессмысленно. Наверное Вы ошиблись. Бороться с пучением тоже. Его нужно просто учитывать.

Добавлено: 09.01.2009, 00:34
Дина
Спасибо. Посмотрим весной.

фундамент

Добавлено: 09.02.2009, 14:23
Геннадьевна
Дядьвалодь, видела Вашу баньку на форуме :D , расскажите, пожалуйста, какой фундамент делали под неё. Если Вас не затруднит.