Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

На деревьях видела часто, у нас на МКАД, сколько угодно. думала, что с плохой экологией связано.

Том, тамошние доходяги скорее всего бактериозом болеют. По типу тиростромоза на липе.

Просто кваша! Если завтра будешь на работе, у меня на полке учебник по "Фитопатологии" лежит. Может, что найдешь и Оле напишешь.

Regent писал(а):А с какими наскомыми ?

С цикадками, листоблошками, трипсами и клещами в основном.
Фитоплазма может сохраняться только в живой ткани растения: клубнях, корнеплодах, луковицах, корневищах многолетних сорняков, дикорастущих растениях.

Людмила Р. , в корнях и корневищах многолетних КУЛЬТУРНЫХ растений эта мерзость сохраняется не менее успешно

Просто кваша писал(а):Людмила Р. , в корнях и корневищах многолетних КУЛЬТУРНЫХ растений эта мерзость сохраняется не менее успешно

Многолетние культурные растения умрут или их кто выдернет.

Пусть только попробуют
Фокус в том, что по поводу фитоплазмов есть вполне неприятное предположение ( не у меня ), что они существуют в любом растительном организме ( ежели только не специально очищенный элитный посадочный материал). И просто могут проявиться с возрастом. Или не проявиться. За что, как говориться, купила

Просто кваша писал(а):Фокус в том, что по поводу фитоплазмов есть вполне неприятное предположение ( не у меня ), что они существуют в любом растительном организме ( ежели только не специально очищенный элитный посадочный материал). И просто могут проявиться с возрастом. Или не проявиться. За что, как говориться, купила

Фитоплазмы быстро развиваются. Мне кажется это не совсем верное предположение.
Насчёт латентного течения я слышала только про вирусы, но может быть плохо слушала лекции.
У кого такое предположение и на чём оно основано?

Людмила Р., у нас в журнале была статья доктора с-х наук из Самарской ГСХА Д. Богоутдинова. Он как раз этими проблемами занимается. Номер сейчас не помню. Причем статью эту я видела еще в неадаптированном варианте. В общем, "порадовал"

Просто кваша писал(а):Людмила Р., у нас в журнале была статья доктора с-х наук из Самарской ГСХА Д. Богоутдинова. Он как раз этими проблемами занимается. Номер сейчас не помню. Причем статью эту я видела еще в неадаптированном варианте. В общем, "порадовал"

Хорошо было бы прочитать эту статью. Неадаптивный вариант - непонятно что Вы имели в виду. Надеюсь, в ней было рассказано каким образом он пришёл к этому выводу.

Я имела в виду - неадаптированный

Просто кваша писал(а):Я имела в виду - неадаптированный

Так что Вы под ним имели в виду? Что он написан слишком наукообразно?

Что теперь с этими семенами делать, не знаю... Каждую картофелину ведь не прорастишь .

Regent писал(а):Что теперь с этими семенами делать, не знаю... Каждую картофелину ведь не прорастишь .

Я бы вернула всё продавцу или съела. Потому как по ходу это поздняя инфекция. Которую могли подхватить все растения, и она там может развиваться на разных стадиях или просто сохраниться до посадки. Зачем своё хозяйство подвергать опасности? Оно стоит дороже во много раз, чем ваши клубни, хоть трижды элитные.

Людмила Р. "наукообразно" написаны всякие рекламы, на которые покупается доверчивый народ (журналисты это "наукообразно" выдумали - не люблю ) Для нас она была написано немножко слишком научно.


Regent, у меня гвоздем засела мысль по поводу "съесть или скормить скоту"... Что касается вирусов - то они далеко не всегда и не полностью погибают, пройдя через организм животного. Температура низковата. Потому с навозом можно завезти не только медведку , но и вирусную инфекцию. По фитоплазмам не нашла такой иноформации ( вообще ничего толком в моих справочниках по защите нет, они старые - 90-х годов). Но подозрение осталось Так что наверное лучше сварить в мундире и съесть самим. Тем более, что инфекция эта - коварная, и может внутри клубня сидеть, но внешне никак себя не проявить. Для себя - я бы перестраховалась.