Модераторы: Домовой, Модераторы
[Представляем - могло бы быть получено (при самом лучшем раскладе) что-то вроде Удачной Фалкенберга, вкус которой может считать удачным только Фалкенберг или кто-то, из груш ранее пробовавший только лукашовки (хотя размер и внешний вид при ней). О вкусе Удачной Фалкенберга на рязанщине писал Виктор Браткин.
Спуститесь из своего розового облака на грешную землю. (Где Браткин, напомню в Ряжске САТ "советский" был 2350 и т.д... )Вы упускаете из виду то что вкусовые качества плодов связаны не только с температурным режимом, но и минеральным питанием. Для производных уссурийской груши критично наличие воздушной засуху присутствующей как в Зарайском р-не так и тем более в Самаре.[ Вы любите потеоретизировать о селекции на Форуме, переадресую Вам один из Ваших любимых вопросов - какой сорт в предложенных Вами комбинациях скрещивания является донором вкуса? Самарская красавица даже в Самаре, по данным оригинатора (куда уж объективнее!) уступает по вкусу Чижовской http://clients.samara-apk.ru/grushi/52- ... krasavitsa (напомню, вкус Чижовской в Самаре оценивается А.А. Кузнецовым на 4,0-4,3 с колебанием по годам). Отрадненская уступает по вкусу Чижовской. Видимо, Вас вдохновили 4,5 балла у Краснобокой? Так уже давно известно, что ЮУНИИСК живёт в своей системе координат по дегустационным оценкам, в последний раз об этом писал Витал http://forum.prihoz.ru/viewtopic.php?p=586615#p586615 В реальности на южном Урале или схожих по климату областях все эти чудесные челябинские сорта имеют вкус в лучшем случае на уровне Чижовской (помнится, так и оценил Краснобокую Витал под Уфой), при выращивании в регионах с меньшей САТ их вкус значительно ухудшается (исключение разве что Красуля). В Зарайском районе МО Краснобокая уступает Чижовской по вкусу 2-3 десятые балла, имеет терпкость (данные С.П. Решетилова). Что будет с её вкусом "под Ленинградом или под Галичем", даже подумать страшно (на Свердловской ССС Краснобокой ставят за вкус 3,4 балла (!) - данные из статьи Г.Н. Тарасовой, Труды ЮУНИИПОК, 2006 г).
Да и с "донором крупноплодности" Вы не угадали. По данным оригинатора, средняя масса плодов Самарской красавицы - 140 г. А теперь напомню Вам, что "для яблони и груши используют следующую градацию ... ниже среднего (71-110 г), средний (111-150 г), выше среднего (151-200 г), крупный (201-250 г), очень крупный (251-350 г), исключительно крупный (более 350 г)" (Помология. Том 1 - Орёл, ВНИИСПК, 2005. Стр. 40). Так что размер плодов Самарской красавицы не дотягивает даже до "выше среднего".
В условиях Ленинградской области на зимостойкость и сама Отрадненская не жалуется, а по вкусу здесь этот гипотетический гибрид даже её не превзойдёт (не говоря уже о Чижовской). Так к чему был бы такой, с позволения сказать, "селекционный процесс" - ради самого процесса?
Мораль сей басни такова: селекцией должны заниматься селекционеры.
Сложение генов, гетерозис бывает, но это редко (по этой причине нужно анализировать родителей скрещиваемых сортов, вот у Удачной Фалкенберга и "папа" относительно лежкая Декабринка и "мама" лежкая Лесная КРасавица, т.е. при скрещивании с той же лежкой Самарской Жемчужиной с одим родителем вышеупомянутой Лесной Красавицей и нерассыпающейся в труху в полёте с дерева Воложки есть вероятность получения лежкого гибрида с адаптивностю приближающейся к Удачной Фалкенберга если удастся эффективно и надёжно выбраковать генотипы с зимостойкостю чуть ниже Удачной Фалкенберга, т.е. в месте где на Удачной статистически вероятно за время отбраковки гибридов будут видимые повреждения, примерно тот же анализ родителей можно произвести для разумной "папы" Отрадненской и Январской в качестве потенциалного "мамы" помятую то что у доноров вкуса есть и адаптивность к напряженности температур в летний период, по этому скрещивали Конференцию с Комис в Англии для получения варианта "комис для прохладного климата" Конкорда).а по делу: вот была тут сентенция, что по скрещивании А и Б результат по зимостойкости не будет превосходить максимума из А и Б. Все идеально логично. Но если так, то должно работать и в другую сторону: зимостойкость гибрида не будет хуже минимума из А и Б. Но этому вроде бы противоречит практика, например с медуницей=уэлси*коричное.
(правда по не слишком большой зимостойкости медуницы я могу ошибаться и здесь (как и некоторыми другими напрашивающимися примерами из ассортимента Исаева) я возможно стал жертвой недостоверной информации)
Как эффективно смогли отбраковать менее зимостойкие такая и зимостойкось у отобранных по потребительским характеристикам форм.а еще Память воину вспомнил =уэлси*антоновка. вроде бы пишут, что зимостойкость средняя, а у родителей высокая
