Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Андрей, большое спасибо !!
У меня один вопрос , откручивается ли крышка у Ориона , чтобы отмыть получше, если , например, будет использоваться не ампула , а порошок (Хом, Оксихом и прочие)?

ЗояК, в старых моделях орион откручивалась, а в современных все через выкрученную помпу.

У меня ранцевый опрыскиватель Маролекс титан на 12 литров уже два сезона , в этом году третий.Наливаю 10 л.Больше не подниму.Очень удобный.После Жука, это как хорошая иномарка против жигулей. Сразу чувствуется мощь и желание обрабатывать.Для гербицидов у меня другой опрыскиватель 5л Гардена. Докупила себе штангу удлинитель на 3 м.У ранцевого опрыскивателя можно делать подкачку навесу рычажком, не снимая.Опрыскиватель с ремнем через плечо надо куда-то поставить и только тогда накачать.Но, надо рассматривать опять же объёмы обработки сада и т.п.

Любовь Сергеевна писал(а): ↑26.01.2021, 21:51 Для гербицидов

Очень правильно для этого иметь отдельный опрыскиватель если есть возможность, а то плохо промыв можно погубить много чего полезного

На рынке аккумуляторных опрыскивателей появилась новая марка Zema.
Российская марка,у них пока одна модель - 2х литровый ручной опрыскиватель, на сколько я знаю уже готова прессформа для наплечного аккумуляторного (4 или 5 литрового), планы большие.
Первые впечатления очень хорошие, сделано все аккуратно, упаковано в коробку, инструкция и гарантия, шнур зарядки. Как долго продержится аккумулятор это только время покажет, зарядку держит судя по отзывам вполне прилично и долго.
Снял видеообзор с первыми впечатлениями.

У них еще какие-то модели есть?
Я всегда брал какой есть

Ким писал(а): ↑07.09.2017, 19:58

tep писал(а): Напокупался я разных "Жуков

Я тут редко бываю, поэтому споткнулась только сейчас - у меня Жук неск лет, 4 года точно помню. Азимует на улице..

2 Жука 6 л. стоит, муж чинит иногда, трещин нет, хорошо промываю и воду сливаю и сушу. То не качает, то пропускает, надоел, наши могут что-то приличное делать, нет.

Приобрёл аккамуляторный опрыскиватель Умница на 12 л. с литиевым аккумулятором

tep писал(а): ↑13.04.2021, 20:19 Приобрёл аккамуляторный опрыскиватель Умница на 13 л. с литиевым аккумулятором IMG_20210413_164007.jpg

Пользуюсь таким же два года, пока не жалуюсь. Сегодня достал из гаража после зимы, и обрабатывал кустарники и деревья, даже аккумулятор заряжать не пришлось.

андрей70, На какой мощности насоса работаете(регулятор на сколько стоит) и на сколько по времени работы хватает полного бочка жидкости?

Знакомые купили Умницу Аккумул. литиевый 12 л за 7 тыс. бордосской брызгали уже.

tep, мощность поставил на минимум, вроде опрыскивает нормально. По времени не засекал.

Tatiana73, Конечно есть,их два,сверху для залива жидкости и в низу внутри бака перед трубкой забора жидкости к насосу.

tep писал(а): ↑13.04.2021, 20:19 Приобрёл аккамуляторный опрыскиватель Умница на 12 л. с литиевым аккумулятором IMG_20210413_164007.jpg

А фильтр у него есть? Умницы многие без фильтра.

У меня в хозяйстве есть бензиновый ранцевый, крутейший SOLO 423 PORT на 12 л. + значительно более простой свинцово-аккумуляторный ранцевый UNION ОР-12АТ на 12 л. (китайский же видимо вариант Умницы, синего цвета). Честно говоря - Соло это больше разочарование. Его основные недостатки - шум при работе, как от взлетающего истребителя (гоняю его только осенью/весной, когда разъедутся соседи) и слабый поток струи вверх. Заявленный факел в 12 м он не обеспечивает совсем. По горизонтали правда метров 7-8, факел реально есть, но у меня старый сад, с высокими деревьями. У соседа - Умница. 1:1, что и Юнион мой (отличается только цветом и декоративной выштамповкой), но весит легче, за счёт литиевого аккамуля. Это я к тому, что дорого и сложно, не всегда хорошо, поэтому СОЛО простаивает в основном без применения... Жалко даже выброшенные в прошлом на СОЛО деньги...