Страница 20 из 64

Добавлено: 06.02.2009, 19:52
АндрейВ
А чо ему будет-то, еще может столько же лежать!

Добавлено: 06.02.2009, 20:33
тамара
На гуминовые удобрения очень сильно реагируют (по книге) помидоры, картофель, свекла, слабо - горох, фасоль, почти не реагирует тыква. Там названы и другие растения, но мы их не выращиваем.

Добавлено: 06.02.2009, 20:36
amplex
Тамара, спасибо :-)
ну раз срок годности у них не ограничен, то попробую-ка я для начала..... на свёкле :lol:

Добавлено: 06.02.2009, 21:23
Марина62
Спасибо, буду использовать. А как часто его советуете использовать или это одноразовая акция.

Добавлено: 06.02.2009, 22:18
Просто кваша
Когда я говорила об эффективности, то имела в виду экономическую эффективность.
Том, а в этой умной книжке не было сказано, почему до сих пор ( после уже изрядного количества десятков лет исследований) их массово не используют?

Добавлено: 06.02.2009, 22:34
masleno
Надо порыться в записях с форума . Кажется Грузовоз ( :cry: ) использовал .

Добавлено: 06.02.2009, 23:17
тамара
Просто кваша писал(а):Когда я говорила об эффективности, то имела в виду экономическую эффективность.
Том, а в этой умной книжке не было сказано, почему до сих пор ( после уже изрядного количества десятков лет исследований) их массово не используют?
Лен! Как я поняла, они себя ведут на разных почвах неоднозначно. Потом эффективность их повышается при использовании вместе с минеральными. И еще написано, что покупать эти удобрения имеет смысл, если нельзя купить навоз. :D

Добавлено: 06.02.2009, 23:25
Просто кваша
Или торф.
Или нет компоста :-) .

Добавлено: 06.02.2009, 23:31
надежда N
я читала, что они больше улучшают структуру почвы, нежели реально серьезно питают растения.

Добавлено: 06.02.2009, 23:51
Просто кваша
Один из самых дорогих способов улучшения структуры почвы :-)

Добавлено: 07.02.2009, 00:02
тамара
Еще бы - производство дорогущее.

Добавлено: 07.02.2009, 00:08
GIK
Просто кваша писал(а): ...Том, а в этой умной книжке не было сказано, почему до сих пор ( после уже изрядного количества десятков лет исследований) их массово не используют?
1.Это не совсем так. Сейчас число промышленно выпускаемых гуминовых препаратов превышает 30 наименований, в том числе в России - 9, остальные - в США, Австралии, Новой Зеландии, Голландии, Бельгии, Китае, Украине.
2. Целесообразность применения определяется тем, что внекорневые обработки растений слабыми растворами на всех стадиях выращивания улучшают развитие растений, уменьшается опад плодов, увеличивается продуктивность растений и качество продукции; добавка в NPK-растворины (всего 0,2-0,5% сверх 100%) улучшает усвоение NPK, ускоряет развитие и созревание, повышает продуктивность, улучшает качество урожая..
В числе овощных культур, где гуматы дают пользу - томаты, капуста, огурцы, цветная капуста; корнеплоды - картофель, редис, морковь, свёкла; фрукты - яблоки, виноград, цитрусовые.
(Частично пересказываю материалы из подаренной автором книги "Всё о гуматах", 3-е изданияе, 1999г, Иркутск. Часть результатов - собственные)
Успехов!

Добавлено: 07.02.2009, 01:22
julia
гуматы применяют и довольно активно, но часто не "в чистом виде", а компонент удобрения.

Добавлено: 07.02.2009, 02:29
Просто кваша
То, что их применяют, я не отрицаю. Но в то то, что "довольно активно" - это, извините, лукавство.

Понимаю, что существует ряд случаев, когда их применение может быть и где-то оправдано. И прежде всего (поклон в сторону GIK) некорневые и закрытый грунт.

С другой стороны - а вот тут во мне просыпается большая природная ЖАБА - считаю....эээ...большой глупостью переводить торфа на гуматы. Когда есть и другие пути их использования и другие типы удобрений.

Добавлено: 07.02.2009, 09:38
АндрейВ
Просто кваша писал(а): С другой стороны - а вот тут во мне просыпается большая природная ЖАБА - считаю....эээ...большой глупостью переводить торфа на гуматы. Когда есть и другие пути их использования и другие типы удобрений.
Торф? Я полагал, что гуматы как-то связаны с угледобычей.