Малина
Модераторы: Домовой, Модераторы
- Эльвир
- Прихозовец1000+
- Сообщения: 1494
- Зарегистрирован: 07.07.2009, 16:48
- Репутация: 0
- Интересы: Садоводство,фото,природа.
- Занятие: Коллекционный сад-питомник.Отборные ягоды +саженцы.
- Откуда: ТУРАИСКИЙ САД,запад Башкирии
- Благодарил (а): 369 раз
- Поблагодарили: 647 раз
- YURRO1
- Прихозовец100+
- Сообщения: 367
- Зарегистрирован: 22.01.2017, 19:06
- Репутация: 1
- Интересы: помология
- Занятие: ландшафтный дизайн
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 265 раз
- Поблагодарили: 286 раз
Малина
Ищется агроном - куратор малинника 2 (пока) га в Смоленской области. Нужно заложить и обучить персонал.
35 км к югу от Смоленска. Условия достойные. Техника есть.
Как вариант - это сам производитель саженцев (со своими саженцами и технологиями)
Приезжать, нужно, как я вижу, как-минимум раз в месяц на поле.
В личку, плз.
35 км к югу от Смоленска. Условия достойные. Техника есть.
Как вариант - это сам производитель саженцев (со своими саженцами и технологиями)
Приезжать, нужно, как я вижу, как-минимум раз в месяц на поле.
В личку, плз.
- lucienna
- Профессионал
- Сообщения: 12699
- Зарегистрирован: 12.03.2009, 00:19
- Репутация: 1
- Интересы: разнообразные
- Откуда: Москва,участок ст. Батюшково, далее 8 верст партизанскими тропами.
- Благодарил (а): 1262 раза
- Поблагодарили: 3278 раз
Малина
Контактный телефон есть на сайте Брянской ГСХА http://www.bgsha.com/ru/news/detail.php?ID=7159
Я не волшебник, я только учусь. Я Людмила, для друзей - Люся
-
финик
- Дачник
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: 16.11.2011, 22:10
- Репутация: 0
- Интересы: садоогородство
- Занятие: из служащих (не чиновник)
- Откуда: ростовская область
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 18 раз
Малина
районирован на юге России только Гусар.
сажаю малину в полутени, под яблонями хорошо чувствует себя Зюгана. есть еще Октавия, Глен Файн. им тяжко.
сажаю малину в полутени, под яблонями хорошо чувствует себя Зюгана. есть еще Октавия, Глен Файн. им тяжко.
- Нюра
- Профессиональный любитель
- Сообщения: 4833
- Зарегистрирован: 12.04.2010, 09:43
- Репутация: 1
- Откуда: Далеко за С.-Посадом, Лефортово
- Благодарил (а): 1485 раз
- Поблагодарили: 3123 раза
Малина
Люди, Подарок Казакова и Поклон Казакову это одно и тоже или нет? А если нет, то какая лучше?
Вам помочь или не мешать?
-
Вопрос
- Прихозовец1000+
- Сообщения: 1225
- Зарегистрирован: 01.12.2012, 17:42
- Репутация: 0
- Откуда: Владимирская область, Москва
- Благодарил (а): 41 раз
- Поблагодарили: 782 раза
Малина
Ключевая фраза в описании "Сеянец из гибридного фонда И.В. Казакова". Т.е видимо тот материал, который был отбракован в ходе официального селекционного процесса по какому-то признаку, и попал в руки какому-то частнику. Из этой же серии видимо Королевский пингвин и Изобильная Казакова. Хотя для частника может оказаться и очень хороший сорт, как например 7-4-10 или Беглянка
Хотя визуально, сорт на фото немного напоминает Поклон Казакову.
Хотя визуально, сорт на фото немного напоминает Поклон Казакову.
- Тира
- Прихозовец100+
- Сообщения: 697
- Зарегистрирован: 19.10.2014, 23:12
- Репутация: 0
- Откуда: Подольск.
- Благодарил (а): 525 раз
- Поблагодарили: 397 раз
Малина
Микроклон в Пущино тоже продаёт малину под названием Подарок Казакова.Вопрос писал(а):Ключевая фраза в описании "Сеянец из гибридного фонда И.В. Казакова". Т.е видимо тот материал, который был отбракован в ходе официального селекционного процесса по какому-то признаку, и попал в руки какому-то частнику. Из этой же серии видимо Королевский пингвин и Изобильная Казакова. Хотя для частника может оказаться и очень хороший сорт, как например 7-4-10 или Беглянка
Хотя визуально, сорт на фото немного напоминает Поклон Казакову.
Ирина
Всегда рада общению.
Всегда рада общению.
- Бобёр
- Прихозовец100+
- Сообщения: 600
- Зарегистрирован: 04.02.2015, 01:55
- Репутация: 0
- Интересы: Малина и смородина.
- Занятие: Домашний мастер.
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 283 раза
- Поблагодарили: 260 раз
Малина
Это какая-то чудовищная некомпетентность с их стороны, я считаю.
Понятно, что официально такого сорта нет. Название, созвучное реально существующим сортам, было прилеплено к неизвестно-какому материалу по аналогии с китайским "Абидасом". Я поначалу думал, что это - опечатка в каталоге на сайте, но, нет - никто и не думает исправлять.

- nech33
- Прихозовец100+
- Сообщения: 229
- Зарегистрирован: 15.12.2015, 11:11
- Репутация: 1
- Откуда: Оренбург
- Благодарил (а): 206 раз
- Поблагодарили: 101 раз
Малина
Коллеги, у кого есть малина "Поворот" (черная)?
Ищу также Арбат, Маросейка и Полька по разумным ценам.
По описанию понравились, но никак не найду в продаже, кроме как у печально известных садов Мордовии.
Есть ли счастливые обладатели всего списка? Хорошо бы в одном месте взять.
Много не нужно - по одному саженцу для испытаний в нашем непростом климате.
Ищу также Арбат, Маросейка и Полька по разумным ценам.
По описанию понравились, но никак не найду в продаже, кроме как у печально известных садов Мордовии.
Есть ли счастливые обладатели всего списка? Хорошо бы в одном месте взять.
Много не нужно - по одному саженцу для испытаний в нашем непростом климате.

- Роман С.
- Модератор
- Сообщения: 5335
- Зарегистрирован: 20.10.2013, 23:24
- Репутация: 1
- Откуда: Рязань
- Благодарил (а): 7906 раз
- Поблагодарили: 10691 раз
Малина
В прошлом году немного дискутировали по поводу посадки малины в ведра/горшки для того, чтобы поросль не убегала к соседям, чтобы сортность сохранялась в пределах горшка. Я посадил 2 куста летней малины весной в 15 л. горшки и заложил осенью рядок ремов в 10 л. ведра из-под майонеза. Сажал по границе с соседкой, поэтому главной целью было недопущение поросли на соседский участок. Насверлил дрелью дырок, щедро наполнил перегноем. Вот так это все выглядело:
Вокруг горшков замульчировал опилками, чтобы меньше ухода было. Сегодня приезжаю в деревню и у меня в 3 ведрах вода стоит. Сначала опешил, думал забыл дренажные отверстия просверлить. Откопал ведерки, отверстия на месте, но под ведрами земля покрыта коркой льда. Соотвественно, вода не уходит и малина стоит в воде. В прошлые выходные был снег, за неделю все растаяло. Воду слил, проверил срезы на пеньках. Два кустика Самородка на срез зеленые, а вот Поклон Казакову похоже загнулся. Обстриг пенек до уровня земли и только тогда что-то зеленое стало проглядывать. Может конечно не от этого загнулся, корневая хорошая была у всех кустов. Такой вот минус технологии нарисовался. А вот почему только в 3 ведрах вода не понял. Может когда копал траншею сделал естественный уклон и вода стекала именно к этим трем горшкам.-
д.д.Анатолий
- Прихозовец100+
- Сообщения: 665
- Зарегистрирован: 02.12.2012, 12:54
- Репутация: 1
- Занятие: Садоводство
- Откуда: г. Новосибирск
- Благодарил (а): 857 раз
- Поблагодарили: 1222 раза
Малина
Это только " цветочки " , их , минусов ", потом будет ещё предостаточно . Но и выгода в этом способе тоже есть --- это мобильность посадок . Я уже не первый год экспериментирую в таком способе выращивания малины и всё-таки плюсы перекрывают минусы . Садил в технические горшки ( можно использовать несколько лет , а вёдер из под майонеза хватит на срок не более года , если откопать ) ёмкостью от 2,5 до 5 литров , сейчас заказал и должен получить на этой неделе горшки по 7,5 литров .
В горшки на дно обязательно нужно положить дренаж ( пойдёт тот же керамзит ) , отверстия на дне горшка должны быть не менее 10 мм и не менее 10 шт . Чтобы растения не прирастали к грунту через дренажные отверстия ( а если дно горшка соприкасается с грунтом --- то прирастёт точно , поросль также поползёт по участку и затея с горшками окажется лишней тратой времени и денег ) нужно делать " изоляцию " между дном горшка и грунтом --- это может быть плёнка , воздушная " прослойка " или вот агрофирма Агрос в своём питомнике использовала толстый ( около 10 см ) слой свежих опилок ---- они пытались выращивать томаты в тех-же вёдрах из под майонеза , ну и саженцы на опилки ставили -- чтобы не прирастали
- Роман С.
- Модератор
- Сообщения: 5335
- Зарегистрирован: 20.10.2013, 23:24
- Репутация: 1
- Откуда: Рязань
- Благодарил (а): 7906 раз
- Поблагодарили: 10691 раз
Малина
Спасибо, Анатолий! Как-то к аналогичным выводам пришел. Дренажные отверстия сверлил сверлом 6 мм. наверное. Нужно будет взять перо по дереву на 16 мм, брал для капельного полива - рассверлить отверстия. Керамзит думаю не в ведро, а под ведро, чтобы не терять полезный объем горшка. Горшки желательно от 20 л., но к сожалению после 15 литров цена на них неприятно вырастает. Будем думать.
- Андрей Васильев
- Профессионал
- Сообщения: 11140
- Зарегистрирован: 06.08.2008, 12:40
- Репутация: 1
- Интересы: Плодовый питомник
- Откуда: Москва - Ростов Великий (Ярославская обл)
- Благодарил (а): 2499 раз
- Поблагодарили: 6849 раз
Малина
Роман С., отверстия думаю маловаты, просто забились.
Посмотри какие дырки у контейнеров черных специально для саженцев которые, там иногда и дна толком нет, одни дыры
Посмотри какие дырки у контейнеров черных специально для саженцев которые, там иногда и дна толком нет, одни дыры
-
д.д.Анатолий
- Прихозовец100+
- Сообщения: 665
- Зарегистрирован: 02.12.2012, 12:54
- Репутация: 1
- Занятие: Садоводство
- Откуда: г. Новосибирск
- Благодарил (а): 857 раз
- Поблагодарили: 1222 раза
Малина
Дренаж ( керамзит ) нужно обязательно во внутрь ёмкости положить , его в принципе хватит и в один слой --- просто поверх него ( керамзита ) надо положить старый укрывной , чтобы грунт не перемешался с дренажом . А садить в большие ёмкости смысла нет , всё равно придётся использовать подкормку . Я сам решил переходить с меньших горшков в 7,5 литровые только из-за полива , а так , не большие ёмкости меня устраивали вполне .
- lucienna
- Профессионал
- Сообщения: 12699
- Зарегистрирован: 12.03.2009, 00:19
- Репутация: 1
- Интересы: разнообразные
- Откуда: Москва,участок ст. Батюшково, далее 8 верст партизанскими тропами.
- Благодарил (а): 1262 раза
- Поблагодарили: 3278 раз
Малина
А не пробьют ли корни малины горшки?
И куда будут новые побеги расти? Не у всех сортов они рядом с кустом, некоторые далеко стараются разбежаться
И куда будут новые побеги расти? Не у всех сортов они рядом с кустом, некоторые далеко стараются разбежаться
Я не волшебник, я только учусь. Я Людмила, для друзей - Люся
-
д.д.Анатолий
- Прихозовец100+
- Сообщения: 665
- Зарегистрирован: 02.12.2012, 12:54
- Репутация: 1
- Занятие: Садоводство
- Откуда: г. Новосибирск
- Благодарил (а): 857 раз
- Поблагодарили: 1222 раза
Малина
С горшками будет всё в порядке , а лишние побеги удаляются обрезкой --- ведь одно из преимуществ данного способа посадки малины , чтобы они ( поросль ) не расползалась по участку и тд .
- lucienna
- Профессионал
- Сообщения: 12699
- Зарегистрирован: 12.03.2009, 00:19
- Репутация: 1
- Интересы: разнообразные
- Откуда: Москва,участок ст. Батюшково, далее 8 верст партизанскими тропами.
- Благодарил (а): 1262 раза
- Поблагодарили: 3278 раз
Малина
Спасибо, я догадалась.
Вопрос немного о другом.
Я не волшебник, я только учусь. Я Людмила, для друзей - Люся
- Zaryanka
- Модератор
- Сообщения: 4890
- Зарегистрирован: 16.10.2011, 18:44
- Репутация: 1
- Занятие: http://www.proza.ru/avtor/zaryanka100
- Откуда: Клин
- Благодарил (а): 2439 раз
- Поблагодарили: 5266 раз
Малина
Роман, а дырки в стенках не делали?Роман С. писал(а): Малина сидит в горшке на 15 л., высотой примерно 25 см.
С уважением, Елена.
- Zaryanka
- Модератор
- Сообщения: 4890
- Зарегистрирован: 16.10.2011, 18:44
- Репутация: 1
- Занятие: http://www.proza.ru/avtor/zaryanka100
- Откуда: Клин
- Благодарил (а): 2439 раз
- Поблагодарили: 5266 раз
Малина
Значит, "преграда" должна быть заглублена глубже 25 см...и какой же глубины? Понятно только, что выскочившие наружу побеги - не этого года - в прошлое лето из почки на корне начали рост, с перерывом на зимний покой.
С уважением, Елена.
-
tep
- Прихозовец5000+
- Сообщения: 6838
- Зарегистрирован: 28.01.2015, 20:13
- Репутация: 1
- Откуда: рязанская обл.сапожок
- Благодарил (а): 11695 раз
- Поблагодарили: 8401 раз
Малина
Роман,лет так 5 назад то же пробовал сажать в большие вёдра,буквально через пару лет она убежала за пределы ведра,так что это не преграда для малины.
С уважением Борис
- Zaryanka
- Модератор
- Сообщения: 4890
- Зарегистрирован: 16.10.2011, 18:44
- Репутация: 1
- Занятие: http://www.proza.ru/avtor/zaryanka100
- Откуда: Клин
- Благодарил (а): 2439 раз
- Поблагодарили: 5266 раз
Малина
Мне кажется, что корни малины, выйдя из донышка банки наружу, дальше не изгибаются, не поворачивают к поверхности земли в силу своего биологического закона(стебель - от центра Земли, корни - к центру Земли), значит, всё дело в возможностях побегов(отпрысков). Допустим, от горизонтального корня, побег начал расти где-то в середине лета. Медленно. К зиме он должен достигнуть поверхности земли, и здесь, "столкнувшись " с осенней низкой наружной температурой, остановить свой рост. Если раскопать(я видела - в прошлую осень выкорчевали малинник), то это - белые побеги с чешуйками на верхушках (у Павловой прочла, что это и есть листочки будущего лета). Так вот...Думаю, что выскочат ли эти подземные побеги на следующую весну из земли или нет, зависит от того, смогут ли за пол вегетации отпрыски пробиться к самой поверхности. где они зиму "переспят" . Если "застрянут" на глубине, то сопреют-вымерзнут. Хотела сказать, что от глубины закопанного горшка зависит и от "здоровья" самого куста.tep писал(а): ...пробовал сажать в большие вёдра
С уважением, Елена.
- лое
- Прихозовец100+
- Сообщения: 707
- Зарегистрирован: 23.01.2011, 15:03
- Репутация: 1
- Откуда: г. Москва
- Благодарил (а): 624 раза
- Поблагодарили: 144 раза
Малина
саженец малины блэк джевел осенней посадки дал хилый росток и тормознул. Выглядит очень неприглядно. Что можно сделать для активизации жизненного процесса?
Я Ольга, можно на ты.
-
Зульфия из Уфы
- Прихозовец100+
- Сообщения: 523
- Зарегистрирован: 30.11.2015, 14:02
- Репутация: 1
- Благодарил (а): 414 раз
- Поблагодарили: 387 раз
Малина
Получу малину Туламин ОКС с подсохшими корнями и сухим стеблем. Как правильно оживить корни? Сколько в чем вымачивать?
- Роман С.
- Модератор
- Сообщения: 5335
- Зарегистрирован: 20.10.2013, 23:24
- Репутация: 1
- Откуда: Рязань
- Благодарил (а): 7906 раз
- Поблагодарили: 10691 раз
Малина
Попалась на глаза довольно любопытная статья сербских ученых по борьбе с пурпуровой пятнистостью (дидимеллой) - http://scindeks-clanci.ceon.rs/data/pdf ... 01025S.pdf. Данная тема лично меня очень интересует, поэтому статью перевел. Не стал переводить методику эксперимента и не все таблицы. Кому интересно сам разберется, в принципе все более менее понятно исходя из текста.
Эффективность фунгицидов с различным механизмом действия в деле контроля пурпуровой пятнистости малины (Didymella applanata)
Введение
Малина (Rubus idaeus L.) – самая важная ягода в Сербии. С общим объемом производства в 65000 т. в год, Сербия является одним из ведущих мировых производителей и экспортеров малины. Пурпуровая пятнистость, вызываемая фитопатогенным грибом Didymella applanata, одно из наиболее вредоносных и широко распространенных заболеваний побегов красной малины, ограничивающее производство ягоды. Заболевание общее для всех регионов выращивания малины, как для Европы и Америки, так и для Австралии. Экономические потери в неблагоприятный год могут достигать 60%. Патоген снижает урожайность несколькими путями: пятна на плодоносящих побегах приводят к преждевременному опадению листьев и гибели цветочных почек.
Контроль заболевания базируется на интегрированном подходе, включающем задействование нескольких сложных нехимических методов, таких как удаление и уничтожение отплодоносивших побегов сразу после сбора урожая, удаление первой волны молодых побегов и селекция устойчивых сортов. Однако для достижения надежного контроля над заболеванием неизбежным является многократное применение фунгицидов. К сожалению, существует ряд ограничений, мешающих контролю пурпуровой пятнистости при помощи фунгицидов. Малина, с ее незначительными в мировом масштабе объемами производства, не получает должного внимания со стороны химических компаний, разрабатывающих новые активные ингредиенты и соединения. По схожей причине, у старых препаратов истекает срок регистрации в связи с усовершенствованием токсикологических стандартов. Соответственно, множество химикатов, эффективных от пурпуровой пятнистости, запрещены к использованию в ЕС, такие как беномил, каптафол, дихлофлуанид, фербам и цинеб (База данных пестицидов ЕС, 2014)
Проблема пурпуровой пятнистости и гибели побегов в последние несколько лет приобрела повышенное значение в связи с ограничением на использование ряда химических препаратов. В настоящее время в Сербии для контроля Didymella applanata зарегистрированы медьсодержащие препараты, азоксистробин и тебуконазол. Более того, использование фунгицидов ограничивается продолжительным периодом сбора урожая и обычно проводится после его завершения. Рассматривая биологию патогена, применение фунгицидов неэффективно после того как произошло заражение побегов. Основной посыл в том, чтобы как можно раньше до сбора урожая применять фунгициды с учетом сроков ожидания. Только так можно добиться максимальной эффективности. Это обеспечило бы не только более высокие урожаи в следующем сезоне, но и продлило жизнь плантации, замедлив ее постепенное старение. Очень важно отметить, что контроль заболеваний побегов менее эффективен, чем контроль заболеваний ягоды или листьев, т.к. очень сложно равномерно обработать побеги пестицидами.
Согласно исследованиям Р. Фаби (2008) опрыскивание только тогда эффективно, если каждый побег замещения покрывается полностью от земли до макушки побега. Принимая во внимание важность соответствующей фунгицидной нагрузки с одной и очень небольшое количество доступных препаратов с другой стороны, расширенное знание эффективности различных фунгицидов против D. applanata может оказаться весьма полезным. Следовательно, целью данного исследования будет являться расширение спектра перспективных фунгицидов для контроля пурпуровой пятнистости, сравнение мультисайтовых (гидрооксид меди, манкоцеб, хлороталонил, дитианон), а также сайт-специфичных фунгицидов (флуопирам, боскалид, флуазинам, тебуконазол, азоксистробин и пираклостробин) в полевых условиях.
Методика эксперимента
Эксперименты проводились на коммерческой плантации в Трешневице (Арилье) в сезонах 2014 - 2016 гг. Десять коммерческих фунгицидов с различными механизмами действия испытывали на пригодность для снижения ущерба от пурпуровой пятнистости. В 2015 г. уровень заболеваемости необрабатываемых участков был очень низкий из-за неблагоприятных погодных условий, поэтому эффективность препаратов не исследовалась (данные не представлены)
Эксперимент представлял собой сравнение участков, обработанных десятью различными фунгицидами с контрольным (необрабатываемым участком). Участки выбирались по полностью случайной схеме с четырехкратным дублированием. Каждый участок представлял собой ряд малины, длиной 25 м. Фунгициды применялись превентивно 5 раз (4 раза до сбора урожая и 1 раз после сбора урожая). Обработки проводились ранцевым опрыскивателем Solo 423 (Германия). Время обработки выбиралось исходя из местной практики. Даты обработок и высота побегов приведены в соответствующих таблицах. В качестве сорта был выбран широко распространенный сорт Willamette (19 лет плантации), сильно восприимчивый к пурпуровой пятнистости. Результаты
Погодные условия в сезоне 2014 г. были весьма благоприятными для развития пурпуровой пятнистости, как результат, высокий уровень заболеваемости на контрольных участках (53.7 %). Исследуемые фунгициды показали очень разный уровень эффективности (см. табл.4).
Тебуконазол показал максимальный уровень эффективности (96.3%). Следом за ним расположились флуопирам и боскалид с результатами 95.7% и 94.7% соответственно. Эффективность фунгицидов широкого спектра, таких как дитианон и гидрооксид меди составила 78.9% и 78% соответственно. Наихудшую эффективность продемонстрировали препараты на основе азоксистробина, пираклостробина и флуазинама (13.7%, 32.9 и 20.2% соответственно).
В сезоне 2016 г. на контрольных участках уровень заболеваемости был очень высокий (76.3 %). В этих условиях максимальную эффективность продемонстрировал флуопирам (эффективность 99.6%). Следом за ним идут тебуконазол (99.3%) и боскалид (95.9%). Контактные фунгициды гидрооксид меди и дитианон показали хорошую эффективность 80.8% и 81.7% соответственно. Эффективность азоксистробина (16.2%), пираклостробина (37.8%) и флуазинама (27.1%) была признана недостаточной. Рис.1 Побеги замещения с типичными симптомами пурпуровой пятнистости на контрольном участке Рис.2 Участок, обработанный тебуконазолом (Accord WG 0.075%)
Дискуссия
Пурпуровая пятнистость, вызываемая фитопатогенным грибом D. applanata, является одной из наиболее серьезных болезней малины в Сербии. Уровень зараженности широко варьируется по годам в зависимости от погодных условий. В наших экспериментах среди всех продуктов наивысшую эффективность продемонстрировал фунгицид тебуконазол из группы диметилен ингибиторов (DMI). Следом идут представители новейшей группы сукцинат дегидрогиназы ингибиторов (SDHI) - флуопирам и боскалид. Несмотря на факт того, что установлена резистентность различных фитопатогенных грибов (Venturia inaequalis, Monilinia fructicola, Podosphaera xanthii, Uncinula necator, Sclerotinia homoeocarpa, Cercospora beticola и т.д.) к DMI-фунгицидам, они до сих пор обеспечивают превосходный контроль пурпуровой пятнистости малины. Однако отмеченные случаи резистентности подразумевают необходимость постоянных мониторинговых программ, нацеленных на раннее выявление устойчивых штаммов в популяции патогена.
Новейший класс SDHI-фунгицидов характеризуется как широкий спектр противогрибковых компонентов, которые можно использовать по многим зерновым культурам. SDHI-фунгициды имеют специфический механизм действия, основанный на ингибировании митохондриального движения электронов, с риском возникновения резистентности от среднего до высокого (FRAC, 2016). Учитывая тот факт, что феномен возникновения резистентности часто рассматривается как критический фактор, ограничивающий эффективность и срок жизни фунгицида, антирезистентная стратегия должна базироваться на своевременной информации об оригинале, разработке и распространении устойчивых штаммов. Следовательно, регулярный мониторинг чувствительности изолятов D. applanata к данной группе фунгицидов, также как и оценка эффективности в полевых условиях должны проводиться, несмотря на высокую эффективность в части контроля пурпуровой пятнистости малины.
Результаты, полученные в данном исследовании, показали чуть меньшую эффективность в вопросе контроля дидимеллы мультисайтовых фунгицидов широкого спектра, таких как манкоцеб, хлороталонил, гидрооксид меди и дитианон. Учитывая высокий уровень снижения заболеваемости, а также контактный механизм действия, достигнутую эффективность можно считать удовлетворительной. Результаты применения данных фунгицидов, приводимые в данном исследовании, привлекательны не только высокой эффективностью, но и уменьшением рисков возникновения резистентности популяций D. aapplanata к некоторым эффективным фунгицидам – ингибиторам митохондриального дыхания (QoI)
QoI-фунгициды – один из самых сложных классов фунгицидов, характеризующихся широким спектром активности против основных групп патогенных грибов, малой кратностью обработок и некоторым преимуществом в конечной урожайности. Однако, наше исследование показало, что QoI-фунгициды – азоксистробин и пираклостробин не обеспечил эффективные контроль D. applanatа в исследуемые годы. Данный результат не стал чем-то удивительным после того как на плантации были выделены два изолята Da4E и Da17B, высокоустойчивые к пираклостробину со значениями 290.8 и 325.5. В противовес нашему исследованию М. Стеванович с коллегами в 2014 г. признали азоксистробин очень эффективным для контроля D. applanatа (эффективность 95.5 – 96.5%) на плантации со средним показателем зараженности 33.1 – 34.5%. Такие противоречивые результаты могли получиться в связи с возникновением резистентности к QoI-фунгицидам. Уникальный механизм действия фунгицидов данного класса (ингибирование митохондриального дыхания путем связывыния Qo-сайтов цитохром-bc1-комплекса, блокированием переноса электронов и синтеза аденозитрифосфорной кислоты (АТР)) несет в себе серьезную уязвимость ровно с того момента как значительное количество целевых патогенов приобретет резистентность к данному типу воздействия. Для выяснения причины низкой эффективности данных фунгицидов в нашем эксперименте, является ли это следствием интенсивной технологии и частого использования QoI-фунгицидов в данной местности, требуется дополнительное исследование.
Чередование фунгицидов разных классов и механизмов действия является важным для обеспечения непрерывного и увеличивающегося производства ягоды малины, для контроля резистентности к фунгицидам. Как указывалось выше, выработка резистентности к фунгицидам является основной угрозой эффективного химического контроля. Данная угроза касается также и флуазинама – нового защитного фунгицида из класса фенилпиридинаминов с высоко-уникальным механизмом действия (нарушение выработки энергии клетки посредством разъединяющего эффекта окислительного фосфорилирования). Наше исследование установило, что данный фунгицид продемонстрировал крайне низкую эффективность контроля D. applanata в обоих сезонах. Принимая во внимание тот факт, что оба изолята (Da4E и Da17B), выделенные на плантации во время исследования, были помечены как чувствительные к флуазинаму, то маловероятным является то, что низкая эффективность фунгицида вызвана возникновением резистентности. Конечно, в будущем необходимо будет провести расширенные полевые и лабораторные исследования для определения того, является ли флуазинам подходящим фунгицидом для контроля дидимеллы.
Заключение
Погодные условия в 2014 и 2016 гг. были благоприятны для развития и привели к значительному поражению пурпуровой пятнистостью малины (53.7 и 76.3% соответственно). Результаты данного исследования свидетельствуют, что в ситуации с высоким уровнем пораженности тебуконазол, флуопирам и боскалид показали высочайшую эффективность против D. applanata (94.9 – 99.6%) в обоих сезонах исследования. Высокий уровень защиты флуопирамом и боскалидом свидетельствует о том, что они заслуживают приглашения в группу фунгицидов, контролирующих пурпуровую пятнистость малины. Мультисайтовые фунгициды широкого спектра – манкоцеб, хлороталонил, гидрооксид меди и дитианон были признаны эффективными против D. applanata, эффективность варьировалась от 64.4% до 81.7%. Фунгициды азоксистробин, пираклостробин и флуазинам обеспечили очень плохую защиту от D. applanata (эффективность на уровне 13.7-37.8%). Принимая во внимание факт того, что подобные фунгициды необходимы для успешного контроля пурпуровой пятнистости, требуется повторная оценка их эффективности.
Эффективность фунгицидов с различным механизмом действия в деле контроля пурпуровой пятнистости малины (Didymella applanata)
Введение
Малина (Rubus idaeus L.) – самая важная ягода в Сербии. С общим объемом производства в 65000 т. в год, Сербия является одним из ведущих мировых производителей и экспортеров малины. Пурпуровая пятнистость, вызываемая фитопатогенным грибом Didymella applanata, одно из наиболее вредоносных и широко распространенных заболеваний побегов красной малины, ограничивающее производство ягоды. Заболевание общее для всех регионов выращивания малины, как для Европы и Америки, так и для Австралии. Экономические потери в неблагоприятный год могут достигать 60%. Патоген снижает урожайность несколькими путями: пятна на плодоносящих побегах приводят к преждевременному опадению листьев и гибели цветочных почек.
Контроль заболевания базируется на интегрированном подходе, включающем задействование нескольких сложных нехимических методов, таких как удаление и уничтожение отплодоносивших побегов сразу после сбора урожая, удаление первой волны молодых побегов и селекция устойчивых сортов. Однако для достижения надежного контроля над заболеванием неизбежным является многократное применение фунгицидов. К сожалению, существует ряд ограничений, мешающих контролю пурпуровой пятнистости при помощи фунгицидов. Малина, с ее незначительными в мировом масштабе объемами производства, не получает должного внимания со стороны химических компаний, разрабатывающих новые активные ингредиенты и соединения. По схожей причине, у старых препаратов истекает срок регистрации в связи с усовершенствованием токсикологических стандартов. Соответственно, множество химикатов, эффективных от пурпуровой пятнистости, запрещены к использованию в ЕС, такие как беномил, каптафол, дихлофлуанид, фербам и цинеб (База данных пестицидов ЕС, 2014)
Проблема пурпуровой пятнистости и гибели побегов в последние несколько лет приобрела повышенное значение в связи с ограничением на использование ряда химических препаратов. В настоящее время в Сербии для контроля Didymella applanata зарегистрированы медьсодержащие препараты, азоксистробин и тебуконазол. Более того, использование фунгицидов ограничивается продолжительным периодом сбора урожая и обычно проводится после его завершения. Рассматривая биологию патогена, применение фунгицидов неэффективно после того как произошло заражение побегов. Основной посыл в том, чтобы как можно раньше до сбора урожая применять фунгициды с учетом сроков ожидания. Только так можно добиться максимальной эффективности. Это обеспечило бы не только более высокие урожаи в следующем сезоне, но и продлило жизнь плантации, замедлив ее постепенное старение. Очень важно отметить, что контроль заболеваний побегов менее эффективен, чем контроль заболеваний ягоды или листьев, т.к. очень сложно равномерно обработать побеги пестицидами.
Согласно исследованиям Р. Фаби (2008) опрыскивание только тогда эффективно, если каждый побег замещения покрывается полностью от земли до макушки побега. Принимая во внимание важность соответствующей фунгицидной нагрузки с одной и очень небольшое количество доступных препаратов с другой стороны, расширенное знание эффективности различных фунгицидов против D. applanata может оказаться весьма полезным. Следовательно, целью данного исследования будет являться расширение спектра перспективных фунгицидов для контроля пурпуровой пятнистости, сравнение мультисайтовых (гидрооксид меди, манкоцеб, хлороталонил, дитианон), а также сайт-специфичных фунгицидов (флуопирам, боскалид, флуазинам, тебуконазол, азоксистробин и пираклостробин) в полевых условиях.
Методика эксперимента
Эксперименты проводились на коммерческой плантации в Трешневице (Арилье) в сезонах 2014 - 2016 гг. Десять коммерческих фунгицидов с различными механизмами действия испытывали на пригодность для снижения ущерба от пурпуровой пятнистости. В 2015 г. уровень заболеваемости необрабатываемых участков был очень низкий из-за неблагоприятных погодных условий, поэтому эффективность препаратов не исследовалась (данные не представлены)
Эксперимент представлял собой сравнение участков, обработанных десятью различными фунгицидами с контрольным (необрабатываемым участком). Участки выбирались по полностью случайной схеме с четырехкратным дублированием. Каждый участок представлял собой ряд малины, длиной 25 м. Фунгициды применялись превентивно 5 раз (4 раза до сбора урожая и 1 раз после сбора урожая). Обработки проводились ранцевым опрыскивателем Solo 423 (Германия). Время обработки выбиралось исходя из местной практики. Даты обработок и высота побегов приведены в соответствующих таблицах. В качестве сорта был выбран широко распространенный сорт Willamette (19 лет плантации), сильно восприимчивый к пурпуровой пятнистости. Результаты
Погодные условия в сезоне 2014 г. были весьма благоприятными для развития пурпуровой пятнистости, как результат, высокий уровень заболеваемости на контрольных участках (53.7 %). Исследуемые фунгициды показали очень разный уровень эффективности (см. табл.4).
Тебуконазол показал максимальный уровень эффективности (96.3%). Следом за ним расположились флуопирам и боскалид с результатами 95.7% и 94.7% соответственно. Эффективность фунгицидов широкого спектра, таких как дитианон и гидрооксид меди составила 78.9% и 78% соответственно. Наихудшую эффективность продемонстрировали препараты на основе азоксистробина, пираклостробина и флуазинама (13.7%, 32.9 и 20.2% соответственно).
В сезоне 2016 г. на контрольных участках уровень заболеваемости был очень высокий (76.3 %). В этих условиях максимальную эффективность продемонстрировал флуопирам (эффективность 99.6%). Следом за ним идут тебуконазол (99.3%) и боскалид (95.9%). Контактные фунгициды гидрооксид меди и дитианон показали хорошую эффективность 80.8% и 81.7% соответственно. Эффективность азоксистробина (16.2%), пираклостробина (37.8%) и флуазинама (27.1%) была признана недостаточной. Рис.1 Побеги замещения с типичными симптомами пурпуровой пятнистости на контрольном участке Рис.2 Участок, обработанный тебуконазолом (Accord WG 0.075%)
Дискуссия
Пурпуровая пятнистость, вызываемая фитопатогенным грибом D. applanata, является одной из наиболее серьезных болезней малины в Сербии. Уровень зараженности широко варьируется по годам в зависимости от погодных условий. В наших экспериментах среди всех продуктов наивысшую эффективность продемонстрировал фунгицид тебуконазол из группы диметилен ингибиторов (DMI). Следом идут представители новейшей группы сукцинат дегидрогиназы ингибиторов (SDHI) - флуопирам и боскалид. Несмотря на факт того, что установлена резистентность различных фитопатогенных грибов (Venturia inaequalis, Monilinia fructicola, Podosphaera xanthii, Uncinula necator, Sclerotinia homoeocarpa, Cercospora beticola и т.д.) к DMI-фунгицидам, они до сих пор обеспечивают превосходный контроль пурпуровой пятнистости малины. Однако отмеченные случаи резистентности подразумевают необходимость постоянных мониторинговых программ, нацеленных на раннее выявление устойчивых штаммов в популяции патогена.
Новейший класс SDHI-фунгицидов характеризуется как широкий спектр противогрибковых компонентов, которые можно использовать по многим зерновым культурам. SDHI-фунгициды имеют специфический механизм действия, основанный на ингибировании митохондриального движения электронов, с риском возникновения резистентности от среднего до высокого (FRAC, 2016). Учитывая тот факт, что феномен возникновения резистентности часто рассматривается как критический фактор, ограничивающий эффективность и срок жизни фунгицида, антирезистентная стратегия должна базироваться на своевременной информации об оригинале, разработке и распространении устойчивых штаммов. Следовательно, регулярный мониторинг чувствительности изолятов D. applanata к данной группе фунгицидов, также как и оценка эффективности в полевых условиях должны проводиться, несмотря на высокую эффективность в части контроля пурпуровой пятнистости малины.
Результаты, полученные в данном исследовании, показали чуть меньшую эффективность в вопросе контроля дидимеллы мультисайтовых фунгицидов широкого спектра, таких как манкоцеб, хлороталонил, гидрооксид меди и дитианон. Учитывая высокий уровень снижения заболеваемости, а также контактный механизм действия, достигнутую эффективность можно считать удовлетворительной. Результаты применения данных фунгицидов, приводимые в данном исследовании, привлекательны не только высокой эффективностью, но и уменьшением рисков возникновения резистентности популяций D. aapplanata к некоторым эффективным фунгицидам – ингибиторам митохондриального дыхания (QoI)
QoI-фунгициды – один из самых сложных классов фунгицидов, характеризующихся широким спектром активности против основных групп патогенных грибов, малой кратностью обработок и некоторым преимуществом в конечной урожайности. Однако, наше исследование показало, что QoI-фунгициды – азоксистробин и пираклостробин не обеспечил эффективные контроль D. applanatа в исследуемые годы. Данный результат не стал чем-то удивительным после того как на плантации были выделены два изолята Da4E и Da17B, высокоустойчивые к пираклостробину со значениями 290.8 и 325.5. В противовес нашему исследованию М. Стеванович с коллегами в 2014 г. признали азоксистробин очень эффективным для контроля D. applanatа (эффективность 95.5 – 96.5%) на плантации со средним показателем зараженности 33.1 – 34.5%. Такие противоречивые результаты могли получиться в связи с возникновением резистентности к QoI-фунгицидам. Уникальный механизм действия фунгицидов данного класса (ингибирование митохондриального дыхания путем связывыния Qo-сайтов цитохром-bc1-комплекса, блокированием переноса электронов и синтеза аденозитрифосфорной кислоты (АТР)) несет в себе серьезную уязвимость ровно с того момента как значительное количество целевых патогенов приобретет резистентность к данному типу воздействия. Для выяснения причины низкой эффективности данных фунгицидов в нашем эксперименте, является ли это следствием интенсивной технологии и частого использования QoI-фунгицидов в данной местности, требуется дополнительное исследование.
Чередование фунгицидов разных классов и механизмов действия является важным для обеспечения непрерывного и увеличивающегося производства ягоды малины, для контроля резистентности к фунгицидам. Как указывалось выше, выработка резистентности к фунгицидам является основной угрозой эффективного химического контроля. Данная угроза касается также и флуазинама – нового защитного фунгицида из класса фенилпиридинаминов с высоко-уникальным механизмом действия (нарушение выработки энергии клетки посредством разъединяющего эффекта окислительного фосфорилирования). Наше исследование установило, что данный фунгицид продемонстрировал крайне низкую эффективность контроля D. applanata в обоих сезонах. Принимая во внимание тот факт, что оба изолята (Da4E и Da17B), выделенные на плантации во время исследования, были помечены как чувствительные к флуазинаму, то маловероятным является то, что низкая эффективность фунгицида вызвана возникновением резистентности. Конечно, в будущем необходимо будет провести расширенные полевые и лабораторные исследования для определения того, является ли флуазинам подходящим фунгицидом для контроля дидимеллы.
Заключение
Погодные условия в 2014 и 2016 гг. были благоприятны для развития и привели к значительному поражению пурпуровой пятнистостью малины (53.7 и 76.3% соответственно). Результаты данного исследования свидетельствуют, что в ситуации с высоким уровнем пораженности тебуконазол, флуопирам и боскалид показали высочайшую эффективность против D. applanata (94.9 – 99.6%) в обоих сезонах исследования. Высокий уровень защиты флуопирамом и боскалидом свидетельствует о том, что они заслуживают приглашения в группу фунгицидов, контролирующих пурпуровую пятнистость малины. Мультисайтовые фунгициды широкого спектра – манкоцеб, хлороталонил, гидрооксид меди и дитианон были признаны эффективными против D. applanata, эффективность варьировалась от 64.4% до 81.7%. Фунгициды азоксистробин, пираклостробин и флуазинам обеспечили очень плохую защиту от D. applanata (эффективность на уровне 13.7-37.8%). Принимая во внимание факт того, что подобные фунгициды необходимы для успешного контроля пурпуровой пятнистости, требуется повторная оценка их эффективности.
- Роман С.
- Модератор
- Сообщения: 5335
- Зарегистрирован: 20.10.2013, 23:24
- Репутация: 1
- Откуда: Рязань
- Благодарил (а): 7906 раз
- Поблагодарили: 10691 раз
Малина
Нужен мозговой штурм. Никак не могу уловить связь между вырезанием первой волны поросли и зараженности дидимеллой. Как это работает? Цикл развития болезни и побегов не совпадают или что-то другое. В выходные посмотрел свой малинник и некоторые прошлогодние побеги вырезал - плохо перезимовали, кора шелушится. Причем исключительно на толстых побегах первой волны роста такая картина. Они вымахали за 3 метра высотой и толщиной до 3 см. у основания. А вот более тонкие побеги второй и последующих волн гораздо лучше перезимовали. Какие будут мнения?
-
Любовь Сергеевна
- Прихозовец100+
- Сообщения: 332
- Зарегистрирован: 02.02.2017, 22:06
- Репутация: 1
- Интересы: Садоводство
- Занятие: Пенсионер, работа в энергетике
- Откуда: г.Рязань, дача в Старожиловском рязанской области
- Благодарил (а): 4544 раза
- Поблагодарили: 804 раза
-
Yuriy
- Прихозовец100+
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: 05.04.2017, 20:21
- Репутация: 0
- Откуда: СНТ 35 км. на Ю-В от Москвы
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 17 раз
Малина
Роман С., добрый вечер! Не подскажете концентрацию моспилана для малины? На упаковке написано только для картошки от колорадского жука. Надо будет взвешивать препарат, т.к. упаковка большая (из леруа).
- Роман С.
- Модератор
- Сообщения: 5335
- Зарегистрирован: 20.10.2013, 23:24
- Репутация: 1
- Откуда: Рязань
- Благодарил (а): 7906 раз
- Поблагодарили: 10691 раз
Малина
Я брал Моспилан из профупаковки, концентрация д.в. ацетамиприда 200 г/кг. Брал по максимуму 2 г/10л. Если у вас из Леруа, то получается нужно брать 20 г.
-
Yuriy
- Прихозовец100+
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: 05.04.2017, 20:21
- Репутация: 0
- Откуда: СНТ 35 км. на Ю-В от Москвы
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 17 раз
Малина
Роман С., спасибо за ответ! А как Вы считаете, обработку надо проводить в период бутонизации или можно и раньше - препарат ведь системного действия?
- Роман С.
- Модератор
- Сообщения: 5335
- Зарегистрирован: 20.10.2013, 23:24
- Репутация: 1
- Откуда: Рязань
- Благодарил (а): 7906 раз
- Поблагодарили: 10691 раз
Малина
Юрий, доброе утро! От колорадского жука Моспилан защитил на 3 недели, дальше вновь появился жук на ботве. Поэтому я исхожу из защиты в 21 день при норме Моспилана 2г./10л. Считаю, что если за неделю до цветения, то еще 2 недели действия препарата вполне достаточно. В последних сборах малины, например, у меня был определенный процент пораженной личинкой малинного жука ягоды. Решать вам.
-
Yuriy
- Прихозовец100+
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: 05.04.2017, 20:21
- Репутация: 0
- Откуда: СНТ 35 км. на Ю-В от Москвы
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 17 раз
Малина
Роман С., Добрый день! Все понятно. А что Вы думаете на счет срока, в течении которого нельзя употреблять ягоду после обработки? Есть где-нибудь такая информация?
- Роман С.
- Модератор
- Сообщения: 5335
- Зарегистрирован: 20.10.2013, 23:24
- Репутация: 1
- Откуда: Рязань
- Благодарил (а): 7906 раз
- Поблагодарили: 10691 раз
Малина
Срок ожидания - это и есть срок в течении которого нельзя есть ягоду. Если обрабатывать за неделю до цветения, то до первого сбора больше месяца получается, т.е. с запасом укладываемся в нормативы. Например, в прошлом году, обработал 11 июня, первые одиночные ягоды поспели 17 июля, а первый полноценный сбор сделал 22 июля. Вот и считайте.
- Цветочек
- Прихозовец1000+
- Сообщения: 1442
- Зарегистрирован: 08.12.2008, 20:51
- Репутация: 1
- Интересы: ландшафтный дизайн
- Занятие: бухгалтерия
- Откуда: Москва СВАО, дача Талдомский р-н
- Благодарил (а): 717 раз
- Поблагодарили: 825 раз
Re: Малина
Малину ничем не обрабатывала и вот тебе результат. Кто бы это мог быть или что за болезнь? Чем обработать? Или уже поздно метаться?
Юля 

-
Павел дачник
- Прихозовец1000+
- Сообщения: 1383
- Зарегистрирован: 20.08.2016, 14:58
- Репутация: 1
- Откуда: Москва. дача в Балабаново Калуж. обл.
- Благодарил (а): 1655 раз
- Поблагодарили: 871 раз
Re: Малина
Малинная стеблевая муха. "Личинки вредителя зимуют под кустами на глубине 5 см. После прогрева земли они окукливаются, затем появляются мухи. Вред от насекомых — вредителей заключается в том, что они откладывают яйца в пазухи листьев и на верхушках малиновых побегов. Личинки вредителя питаются сердцевиной побегов, повреждая стебли изнутри. Перед началом цветения малины они прогрызают стебли и опять уходят в землю. Для борьбы с вредителем применяют перекапывание почвы осенью, до цветения малины вырезают и уничтожают пораженные кусты. Опрыскивание карбофосом в период лета мух."
Можно обломить согнутые побеги до места с чистой сердцевиной. Из пеньков вырастут новые побеги, послабее. но хоть что-то.
Можно обломить согнутые побеги до места с чистой сердцевиной. Из пеньков вырастут новые побеги, послабее. но хоть что-то.
- Roza
- Прихозовец1000+
- Сообщения: 1057
- Зарегистрирован: 12.06.2016, 21:11
- Репутация: 1
- Интересы: садоводство
- Откуда: Пенза
- Благодарил (а): 1053 раза
- Поблагодарили: 1187 раз
Re: Малина
У меня тоже в этом году половина молодых побегов так головки повесила. Такое и раньше было, но не в таком количестве. Побег-то не погибнет, из него потом новый вырастет. А есть смысл обламывать побеги ? Личинка сейчас там внутри сидит ? Переловить всех можно ?
- Цветочек
- Прихозовец1000+
- Сообщения: 1442
- Зарегистрирован: 08.12.2008, 20:51
- Репутация: 1
- Интересы: ландшафтный дизайн
- Занятие: бухгалтерия
- Откуда: Москва СВАО, дача Талдомский р-н
- Благодарил (а): 717 раз
- Поблагодарили: 825 раз
Re: Малина
Спасибо. Завтра буду резать и сжигать. А ведь несколько дней назад таких стеблей не было.Павел дачник писал(а): ↑21.05.2018, 22:11 Малинная стеблевая муха. "Личинки вредителя зимуют под кустами на глубине 5 см. После прогрева земли они окукливаются, затем появляются мухи. Вред от насекомых — вредителей заключается в том, что они откладывают яйца в пазухи листьев и на верхушках малиновых побегов. Личинки вредителя питаются сердцевиной побегов, повреждая стебли изнутри. Перед началом цветения малины они прогрызают стебли и опять уходят в землю. Для борьбы с вредителем применяют перекапывание почвы осенью, до цветения малины вырезают и уничтожают пораженные кусты. Опрыскивание карбофосом в период лета мух."
Можно обломить согнутые побеги до места с чистой сердцевиной. Из пеньков вырастут новые побеги, послабее. но хоть что-то.
Юля 
