Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Алексеевна писал(а):Трёхцветный котик (или это кошечка?) симпатичный, но в композиции много лишнего фона. Хорошо то, что фон, по крайней мере, размыт и не отвлекает внимания.

Алексеевна, трёхцветными (бело-рыже-чёрными) бывают только кошки.

Файл не найден или удален администратором
Вадимыч ,почему Ваше фото неоткрывается?

завтра удалю, честное слово

удалил....

Ух ты, уже абрикосы цветут

Главное другое, кактусы бутончики набирают, скоро зацветут однако

Вадимыч, коли уж вставил эти фотки в "фотокружок", то объясни, ЧТО ты хотел показать и КАКИМИ СРЕДСТВАМИ тебе удалось это передать. Не то раскритикую в пух и прах!

Вадимыч пеларгония прелесть .

Пеларгония - мечта, и кактус тоже, но по-моему, их надо было снимать отдельно...

Вадимыч, а какой фотоаппарат? Цвета хорошие, фиолетовый не часто так передается.

Алексеевна писал(а):Вадимыч, коли уж вставил эти фотки в "фотокружок", то объясни, ЧТО ты хотел показать и КАКИМИ СРЕДСТВАМИ тебе удалось это передать. Не то раскритикую в пух и прах!

Фотки поставил до вечера, и то потому, что превью почему то не работало. А разместил как раз потому, что бы послушать что не так и как то пытаться делать выводы, а фото просто самсунг на 5 мегов..
сейчас попробую по новой

Алексеевна,можно на совет напросится?Что желательно учитывать-освещение,время суток -ранннее утро,день,вечер,чтоб получать более точно передающийся оттенок красного-чаще всего фотографирую цветы и землянику.Так цветок если он цвета баклажана часто выходит малиновым или насыщенно розовым,земляника иногда выходит темней или светлей основного тона.Щелкаю много раз в разное время пока не уловлю нужный оттенок,но какой-то закономерности не вычислила пока.Фотоаппарат приличный не так давно,Canon,пока плохо разобралась.Очень интересует принудительная вспышка,как на Вашем примере с тыквами,так как частоприходится фотографировать при солнце,но извините уж,крутила фотоаппарат крутила так и не поняла на что нажать -видимо надо на солнце снимать со вспышкой.В плане регуляции цвета фотошоп не приемлем для меня

Вадимыч, про пеларгонию. Если хотите показать красоту растения, то убираете все остальное из кадра, ставите в красивое кашпо (белое мне кажется нужно). Фон у Вас хороший-светло-серый такой. И симаете функцией портрет с фокусом на цветы. Горшок ещё по разному можно поставить, ну как красивее будет смотрется. Вот как-то так примерно
Бутон кактуса я бы сняла макро.
А про абрикос-что хотели показать-раннее цветение или что? Он в теплице цветет кажется?

Катюша писал(а):..... про пеларгонию. Если хотите показать ....
Бутон кактуса я бы сняла макро.....

Так вот и хочется что то услышать и пытаться поправлять на примере этой самой пеларгонии... а кактусы....кактусы потом когда расцветут будет интереснее с какими то поправками и выводами снять

Ведь цветок живет у них один день....то есть не часто увидешь
как кстати и абрикос на первый день весны.....

Кактусы какие-супер , эх, с моими северными окошками не светит


Вадимыч, на фото с абрикосом-цветочки с краю где-то болтаются, бутоны не в фокусе, вроде они тут ни при чем, фокус весь на номере ПХ. Нужно так снять, чтоб цветы были на первом плане, а журнал на втором, может даже не так четко видна обложка, номера журнала достаточно будет. Или на фото выставить дату крупно, или календарь с числом. Но цветы должны быть главными!

У меня задача была снять, как распылитель воды на соседнем участке поливает мой домик. Мне хотелось, что бы видны были одновременно и распылитель и мокрая стена дома. Удалось только то, что заметно, что трава и стена домика были мокрые. Считаю, что получилось плохо, потому что свет бил в кадр, и не видно, как капли летят на мой участок. Пыталась повернуться спиной к солнцу, то тогда кусты крыжовника закрывают распылитель.

А что ж так близко дом стоит к границе?