Потому и не дотумкали, что идея у Юрия не выполнима.toliam1 писал(а):Идея у Юры оч. интересная.
Почему раньше не дотумкали?...
Вы как-то упускаете из вида, что европейская груша сама не местная. Из Китая, однако. И это человек сделал с ней то, что сейчас есть.Самая настоящая утопия. У каждого вида растений свой ареал и никогда никакой селекционер не выйдет за эти рамки.
По схеме.1. Выращивание и высадка клонового подвоя.
2. Прививка требуемого сорта на к. подвой.
3. Рост сорта в первый год, закладка плодовых почек.
4. Срезание отросшего сортового побега в период покоя до наступления критических холодов, закладка на хранение.
5. Прививка на следующий год, цветение, плодоношение, срезка верхушечной части с вег. почками для прививки на следующий год.
Селекционерам необходимо лишь уделить внимание на быстророслость, скороплодность и хорошую приживаемость сорта ну и конечно вкусовые качества.
1. Сразу проблема - с грушевыми карликовыми клоновыми подвоями. Это какие подходят для нас? Ладно, своих нет - за бугром стырим.

2. Выполнимо.
3. Допустим, выполнимо.
4. Выполнимо.
5. Этот пункт не выполним. Привитой черенок с цветухами очень редко полноценно цветет, еще реже образуется полноценная завязь, и почти невероятно, что плоды созреют. А если прививать длинный хлыст, то плодоношение прививки вообще не возможно.
У меня иногда случалось плодоношение прививки в этот же сезон. Но плоды созревали раза в 3-4 мельче обычного, поздние сорта не успевали нормально вызреть. Вам нужны такие плоды?
Как правило, цвет сразу облетает. И селекционеры тут не помогут. Во время цветения срастание прививочных компонентов еще не полное, прохождение питания затруднено. А если есть какие-либо проблемы с питанием, то плодовые включают защитный механизм - сбрасывают цвет, завязь.
А идея оригинальная.