Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Нет, фото нет. У меня несколько прививок в кроне. Понравилось, что в этот очень паршивый год яблоки были чистые. На срезе действительно не темнеет, кисловато сладкий, мякоть сочная, но не жесткая. Особых ароматов и вкусов не заметил, может рано съели. Ниже -30 у меня и не было за время выращивания. Да и в этом году ещё ниже не опускалась температура.

Энди Таккер писал(а): ↑21.01.2021, 13:09 Что-то про Сноусвит давно никто не пишет... Неужели никто не выращивает?

Андрея Васильева поспрашивайте.

Кэп писал(а): ↑21.01.2021, 14:45 Андрея Васильева поспрашивайте.

Да и Витала с Романовым.

Сноу Свит растет деревом. Последние годы не подмерзал. Потолок наверно у сорта -32С. Сорт довольно урожайный. В прошлом году с небольшого дерева собрал чуть больше ящика. Яблоки сейчас лежат в хранилище, даже не пробовал.
Несколько лет назад была мысль выкорчевать, так как подмерзал каждый год. Оставил для эксперимента.

Витал писал(а): ↑21.01.2021, 17:04растет деревом

А фото дерева у Вас случайно нет?

Не хочется опять развивать эту тему, поскольку абсолютно ясно, что Хани Крисп не оправдал моих надежд (думаю удалить последнее дерево), но всё же...

Энди Таккер писал(а): ↑21.01.2021, 11:41 Принято считать, что ХК нуждается в сильнорослых подвоях, т.к. сам по себе растет очень медленно.

Кем принято?..
Где-то повторюсь. В моих условиях, самые шикарные результаты (скороплодность, размер и качество плодов) были на 62-396. На семенном — плоды значительно мельче и, если без нормировки — периодичность. На 106-ом, очень нескороплодный, плюс ещё дисбаланс питания вылазил, очень ярко, уже не помню какой... На 118-ом, почти то же, что и на семенном, только без периодичности.

Serg1707 писал(а): ↑20.01.2021, 21:41 хани крисп на подвое малыш будаговского. Подходит этот подвой для хани крисп?

Предсказать сложно, но что-то мне подсказывает, что будете удивляться, в хорошем смысле... Плодоношение будет не позже третьего года (при хорошем уходе — на второй), крупные плоды.

ДимаКо писал(а): ↑20.01.2021, 23:04 Выяснили, что разница в окраске плодов зависит от подвоя и почвенно-климатических условий...

В последний раз!
Что мне выяснения, если у меня росло два дерева (в десятке метров, друг от друга), оба на 62-396, из одного маточника. У одного черенок был из Беларуси — плоды полосатые, около 300гр. У другого, черенок из России — бесполосые и около 200гр.
На сегодняшний день, деревья удалены, аргументов нет. Поэтому, всё! Больше я на эту тему не отзываюсь! Можете считать, что у меня был банальный пересорт, если кому-то, от этого легче...

ДимаКо писал(а): ↑20.01.2021, 23:04 И не было никаких клонов ХК и до сих пор их нет в РФ.

А при чем здесь РФ? Заявлялось, что у ХК вообще не может быть клонов.

Энди Таккер писал(а): ↑21.01.2021, 11:41 ... в самих штатах эти якроокрашенные клоны ХК распространяются по лицензии, потому искать их здесь - затея без особого смысла.

Вы правда так считаете? Я Вам удивляюсь...
Да, они лицензионные, но когда это нам мешало? В СНГ уже десятки лицензионных сортов. Вот взялись за защиту авторских прав, в отношении сортов винограда... Ну и что? Напугали, блин... Питомниководы быстренько переименовали эти сорта и торгуют, во весь рост... Кроме того, в прайсах/каталогах теперь начали приписывать: "Не является офертой".

valery77 писал(а): ↑21.01.2021, 22:24 поскольку абсолютно ясно, что Хани Крисп не оправдал моих надежд (думаю удалить последнее дерево), но всё же...

На грані близко отношусь к сорту. Особое разочарование - контраст между ожиданиями и реальностью. Однако, Валера, попробуйте на ПБ-4 - на мой взгляд, результат хороший. Но это если есть капельный. И места особо не занимает.
А своё уже очень большое дерево на ММ106 ещё решил год подождать, дать последний шанс. Если так же - то у меня цепных пил - 2 (1 с короткой шиной аккумуляторная, приятная игрушка). Сабельных - 2. Ими приятно работать.
Ещё - в теме по подвоям, вроде, сообщал. ПБ-4 хорошо стоИт! Есть взрослое дерево самого подвоя - так оно как баобаб! Короткое, толстое.

Энди Таккер писал(а): ↑21.01.2021, 13:04

Dim писал(а): ↑21.01.2021, 12:24 Есть впечатление, что сорту вот просто одни подвои нравятся, а другие нет.

Толковать можно по-разному. Пока домыслов больше, чем реальных фактов (полноценной статистики). У меня ХК на 54-118, результат неплохой, но второе дерево не планирую заводить. Разве что на втором участке (у детей) можно попробовать. Там глина, а не песок, как у меня. У Витала на сеянцах неплохо получилось, правда пришлось дожидаться первого урожая.

Не понял Вашу реакцию. Почему домыслы? Что это за слово такое кривое? Был привёл реальные факты: 2 дерева на разных подвоях, растущие в 15 м.
А люди ранее сообщали, что 118 ему хорошо.
Это и есть статистика (причём из разных мест).
А вот сеянцы - это свободная природа, статистике не подверженная. Может, на другой семке он не захочет расти.

valery77 писал(а): ↑21.01.2021, 22:24

Энди Таккер писал(а): ↑21.01.2021, 11:41 Принято считать, что ХК нуждается в сильнорослых подвоях, т.к. сам по себе растет очень медленно.

Кем принято?..

Сошлюсь на мнение коллеги, которое вполне разделяю: viewtopic.php?p=845958#p845958

valery77 писал(а): ↑21.01.2021, 22:24

Энди Таккер писал(а): ↑21.01.2021, 11:41 ... в самих штатах эти якроокрашенные клоны ХК распространяются по лицензии, потому искать их здесь - затея без особого смысла.

Вы правда так считаете? Я Вам удивляюсь... Да, они лицензионные, но когда это нам мешало? В СНГ уже десятки лицензионных сортов... Ну и что? Напугали, блин...

Теперь моя очередь Вам удивляться... Разве я утверждал обратное? Я не прошу обобщать ситуацию в целом, а просто спрошу Вас про конкретные клоны ХК: Royal Red, Premier, Roseland Red, Firestorm. Известны ли Вам факты их использования в России? Если таких фактов нет, то, извините меня, но это опять будут домыслы. Прошу извинить меня всех, кого коробит это слово. Но, на мой взгляд, этот термин лучше всего отражает ситуацию, когда отсутствие реальных фактов пытаются заместить некими логическими умозаключениями.

Да, действительно, пока это нам не особо мешает. Сам грешен. Но еще раз вернусь к мысли, что путь к цивилизованным способам тиражирования сортового материала пусть и тернист, но неизбежен. Ни для кого не секрет, что основная масса частных питомников (как и почти весь мелкий бизнес) у нас пока работает в "серой зоне", или, говоря официальным языком - "вне юридического поля". Это - логика выживания в условиях (пока ещё) дикого капитализма. Но, между тем, статьи УК о незаконном предпринимательстве и нарушении авторских прав еще никто не отменял, потому любого такого питомниковода при желании можно без труда "взять на карандаш". Одна контрольная закупка - и "дело" готово.

Энди Таккер писал(а): ↑22.01.2021, 12:11

valery77 писал(а): ↑21.01.2021, 22:24

Энди Таккер писал(а): ↑21.01.2021, 11:41 Принято считать, что ХК нуждается в сильнорослых подвоях, т.к. сам по себе растет очень медленно.

Кем принято?..

Сошлюсь на мнение коллеги, которое вполне разделяю: viewtopic.php?p=845958#p8459

Виктор, не соглашусь. Если не лень искать, посмотрите ролик я сбрасывал. Пром. сад Х.К. на подвое М9. Плодоношение со второго года и урожайность замечательная.
М9 - карлик, ну Вы в курсе.

Да, немного...) Думаю, что ситуацию с урожайностью ХК лучше рассматривать в нескольких измерениях. Кроме подвоя, необходимо учитывать и конкретные почвенно-климатические условия. Например, у меня песок, и все сорта на слаборослых подвоях растут очень плохо. Харалсон на Малыше Будаговского несколько лет вообще сидел без движения, лишь в прошлом сезоне начал подавать признаки активной жизни...

А что касается комбинации ХК-МБ, то вполне могу допустить, что на каких-то почвах она вполне жизнеспособна и даже где-то уже опробована. Просто мы про это еще не знаем...)

valery77 писал(а): ↑21.01.2021, 22:24 Энди Таккер писал(а): ↑Чт янв 21, 2021 11:41
Принято считать, что ХК нуждается в сильнорослых подвоях, т.к. сам по себе растет очень медленно.
Кем принято?..

Cornell university. (ссылку искать неохота). Рекомендует G935 (со 118 он не работает). Осталось проверить

Энди Таккер писал(а): ↑22.01.2021, 12:11 Сошлюсь на мнение коллеги, которое вполне разделяю: viewtopic.php?p=845958#p845958

Ну, вот совсем не убедили...

vp писал(а): ↑22.01.2021, 14:05 (ссылку искать неохота). Рекомендует G935 (со 118 он не работает). Осталось проверить

Если Вы хотите мне противоречить, то я немного не понял... G935 — полукарлик.
А проверять не стоит. С проблемами, связанными с подвоем G935 и с опытом выращивания пары G935+Хани Крисп, в частности, можно ознакомиться здесь.

Энди Таккер писал(а): ↑22.01.2021, 12:42 Например, у меня песок, и все сорта на слаборослых подвоях растут очень плохо.

У меня тоже песок... самый песчаный песок, насыщенный ортзандами и ничего... Фотки моих деревьев, на карликах, Вы видели.
Не... Ну, конечно, если просто воткнуть в песок и ждать результата, то это напрасные ожидания.

Коллеги,у меня ХК на карликовом подвое арм18 ведет себя как суперкарлик,на фото выше рост менее 2 метров.С осени 2015.А другой сорт за три месяца 2020 года в той же кроне 1 метр прироста.При этом в кроне сильнорослого сорта Жигулевское копулировка 2014 года ХК росла вполне бодро,наряду с Лиголом в одном ярусе.И заплодоносила через пару лет.А на карлике лишь спустя 6 лет от посадки.Причем плодовые образования закладывались гораздо раньше,но не цвели!Вот это и удивляло-почки есть,цветов нет.Жду предстоящую весну,почти всю крону оставил за исключением тройки нижних ветвей,перепривитых другими сортами.После срезки подвойных веток для пробуждения окулировок появилась приствольная поросль.Но по мере активного роста побегов из пробудившихся почек,вся поросль тормознулась,вершканулась и более не развивалась.Корни получили питание,однозначно.На весну есть б 7-35,106-13 и сеянец колонны Валюта под прививку,заокулирую,интересно.