Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Добавлено: **16.02.2011, 21:52**

тамара писал(а):70-71 а у Александра Ивановича будет продолжение в 3 номере.

Добавлено: **16.02.2011, 21:52**

Юль! Спасибо, а я смотрю в книгу, а вижу

Добавлено: **05.03.2011, 23:24**

А наш любимый журнал ПОПРАВИЛСЯ !!!!!
аж на 17 страниц!!!!

Ля-ля-ля.ааааа...

Добавлено: **05.03.2011, 23:31**

Тина! Я только сигнал видела, а Вы уже в руках держали? Кстати, хороший номер получился. это я не в качестве рекламы, а совершенно объективно говорю.

Добавлено: **05.03.2011, 23:41**

тамара писал(а): .

Я это нюхом уловила. Но Вы же знаете, как я его читаю... не скопом, а смакую потихеньку, штоб подольше хватило

Одно меня огорчает, что не могу приобретать приложение "Дачная кухня в саду и впрок"
Я покупаю с приложением, где цветы, оно есть, но только в одном киоске у нас. А вот почему-то другое приложение -про кухню-не выпускают в розницу. Ну ооочень жаль

Выписывать по почте тоже не хочу... не надёжная у нас почта

Добавлено: **05.03.2011, 23:48**

Кстати, не на 17, а на 16, на 17 не может быть по определению

После праздника пошлю Вам кухонные приложения.

Добавлено: **05.03.2011, 23:52**

тамара писал(а): .

Вы так опрометчиво.....

Каждый бы хотел иметь... редактируйтесь ..

Я даже по электронке хотела выписать все журналы из за этого приложения (хотя все до единого номера у меня есть, но отдельно их нельзя), но как-то не сумела я по электронке.

Добавлено: **06.03.2011, 00:21**

тамара писал(а):Кстати, не на 17, а на 16,

Смотри ка, и правда, снова стало 114 страниц. Как и было раньше между прочим.
Вот держу в руках номер за 2005 год - 114 страниц, а потом журнал вдруг похудел до 98 без объяснения причин.

Добавлено: **06.03.2011, 00:34**

Лапушка писал(а):[
без объяснения причин.

Тут и без "объяснений" всё понятно...молодцы, что вообще выжили.

Добавлено: **06.03.2011, 01:06**

А вот было когда-то приложение к ПХ по животноводству - жалко что прикрыли. Не планируете возобновить?

Добавлено: **06.03.2011, 01:09**

Мы бы рады.... но чтобы цена не кусалась, желающих подписаться должно быть много, Но зато спец выпуск о курице у нас выходит - из 4-х частей " (три уже готовы). Так что, можно заказать...

Добавлено: **06.03.2011, 01:15**

julia писал(а):Мы бы рады.... но чтобы цена не кусалась, желающих подписаться должно быть много,

Рекламируете плохо.
Ведь по большому счету на эту тему никакой периодики почитать и нету. Про цветочки-огороды-кухни журналов тьма, выбирай - не хочу, а про корову нигде ничего, ну вот только у вас немного.

Добавлено: **06.03.2011, 01:38**

Тина09 писал(а):[
Выписывать по почте тоже не хочу... не надёжная у нас почта

А чё не организуют электронную подписку?? Или "иметилям" журнала продажи стали по фигу?? Или боятся, что файлами подписчики поделятся??? Ё.... И вообще удивительно, все ну прям хотят бабки "сбривать", что "иметели" журнала, что почта... как будта рассылка такого супердорогая, да как собственно и производство. Есть конечно такой момент, что и народ ничего не хочет читать окромя бульварных романов, ну как же убежишь от бутылки да телевизора..

Почта в РФ.. ну просто предел мечтаний!!!

Добавлено: **06.03.2011, 02:05**

BECHA писал(а):А чё не организуют электронную подписку??

Она есть, чем возмущаться лучше было бы сперва узнать.

Добавлено: **06.03.2011, 07:10**

julia писал(а):Мы бы рады.... но чтобы цена не кусалась, желающих подписаться должно быть много, Но зато спец выпуск о курице у нас выходит - из 4-х частей " (три уже готовы). Так что, можно заказать...

Юля! Не вводи народ в заблуждение, вышел один выпуск, второй еще нет - сама жду, хорошему человеку подарить надо.

Добавлено: **06.03.2011, 08:03**

А Помоему раздел про живность более чем информативен ...я когда например ,ищу инфу по тому или иному вопросу ,про кроликов ,или куриц, или коз ,овец ,поросят ,вобщем о той скотине что есть у меня , то я просто вытаскиваю подшивки журнала ( с 99 по 2011годы) и за несколько минут нахожу все ответы ...да и подписка на журнал доступна абсолютно для всех - около 400р на полгода, лучше подписаться на журнал , чем купить 1-2 диска с кино и они будут валяться без толку ,а какие книги счас дорогие ...

Добавлено: **06.03.2011, 12:34**

сергейАВ писал(а):А Помоему раздел про живность более чем информативен ...

Раздел про цветочки и блины тоже вполне себе информативен, однако же и приложения совсем не лишние. Чем тематика про животину хуже? Сюда ведь не только коровы с поросятами попадают, но и собаки-кошки ну и там голуби всякие.

У меня практически в центре города в пределах видимости из окна три голубятни, две на лоджиях и одна стационарная. Все это ваши потенциальные читатели-подписчики.

Добавлено: **06.03.2011, 12:53**

Лапушка писал(а): У меня практически в центре города в пределах видимости из окна три голубятни, две на лоджиях и одна стационарная. Все это ваши потенциальные читатели-подписчики.

Голуби что ли????

Добавлено: **06.03.2011, 12:55**

Лапушка ! Спасибо за советы, передам по назначению

Добавлено: **06.03.2011, 17:55**

Лапушка писал(а): Раздел про цветочки и блины тоже вполне себе информативен, однако же и приложения совсем не лишние. Чем тематика про животину хуже?

...

дык , я же только ЗА ! Просто я хотел ,как говорится , Не лишний раз сказать Спасибо за раздел про живность , он мне очень помогает ...

Добавлено: **06.03.2011, 18:15**

BECHA писал(а):
Лапушка писал(а): У меня практически в центре города в пределах видимости из окна три голубятни, две на лоджиях и одна стационарная. Все это ваши потенциальные читатели-подписчики.
Голуби что ли????

Игорь! Ну прям в каждой бочке затычка.

Да, у нас раньше была специальная рубрика "Беседы о голубях", выпускали мы о них и брошюру. Теперь вроде интерес упал, но Лапушка пишет, так что надо учесть.

Добавлено: **06.03.2011, 22:39**

тамара писал(а):
BECHA писал(а):
Лапушка писал(а): У меня практически в центре города в пределах видимости из окна три голубятни, две на лоджиях и одна стационарная. Все это ваши потенциальные читатели-подписчики.
Голуби что ли????
Ну прям в каждой бочке затычка. .

У Лапушки удачный каламбур получился

, вот быстро пробежав глазами и улыбнуло..

Добавлено: **06.03.2011, 22:56**

Игорь! Каламбур - это другое (см. энциклопедию), а если рассматривать фразы Лапушки так сказать с редакторской позиции, то потенциальные читатели - это лоджии

Добавлено: **06.03.2011, 22:58**

тамара писал(а): Да, у нас раньше была специальная рубрика "Беседы о голубях", выпускали мы о них и брошюру. Теперь вроде интерес упал, но Лапушка пишет, так что надо учесть.

Том, а мне кажется, что сейчас как раз интерес возрастает. За последние пару лет у нас в деревне добавились три голубятни к двум ранее существующим.

Добавлено: **06.03.2011, 23:06**

Ален! Сейчас возможно, а наши несколько лет назад перастали писать.

Добавлено: **06.03.2011, 23:39**

тамара писал(а): а если рассматривать фразы Лапушки так сказать с редакторской позиции, то потенциальные читатели - это лоджии

А ведь правда так и есть, действительно лоджии и даже голубятни могут к читателям не относиться..

Ну, а если так разобраться, ну чем голуби хуже тех же кур, очень деликатесное мясо, да возможно могут в некоторых местах существовать летом на полу"подножной" кормежке.

Добавлено: **07.03.2011, 14:25**

Тамара, не подскажете в каком номере "ПХ" была заметка о Гауре (этого года).Позвоню дочке, может сможет еще купить в городе.

Добавлено: **07.03.2011, 14:29**

Гала 28, сейчас поищу. И посмотрите личку.

Добавлено: **07.03.2011, 14:40**

Тамара, а куда нужно кликнуть, чтобы посмотреть личку? Я еще ни разу не получала личных сообщений. Простите, но ЧАЙНИК я!

Добавлено: **07.03.2011, 14:44**

Вверху, под шапкой форума, есть такая строчка FAQ, Поиск, Пользователи, Группы, Профиль и Личные сообщения, вот на нее и кликайте.

Добавлено: **19.04.2011, 13:47**

Получила сегодня очередной номер "ПХ" и прочитав статью про утеплители крайне озадачилась.Оказывается ничего нельзя.И что теперь делать?

А у нас стройка намечается....

Добавлено: **19.04.2011, 13:58**

Мерзнуть тоже нельзя...

Добавлено: **19.04.2011, 14:03**

LIKA писал(а):Получила сегодня очередной номер "ПХ" и прочитав статью про утеплители крайне озадачилась.Оказывается ничего нельзя.И что теперь делать? А у нас стройка намечается....

Подождите, редактор материала скоро Вам ответит.

Добавлено: **19.04.2011, 14:10**

Я не Вера, но стало любопытно, и я глянула материал. Никак не въеду, а почему ничего нельзя-то?

Добавлено: **19.04.2011, 14:19**

а мне лениво

, сейчас тоже посмотрю.

Добавлено: **19.04.2011, 14:22**

Ага, как я поняла, можно использовать только Г2.

Добавлено: **19.04.2011, 14:36**

Ага, а заодно сорвать все обои, выломать полы и деревянные перекрытия, вышвырнуть нафик всю мебель. Да и ещё - деревянные стены тоже разломать.
Оконные переплеты забыла...
И двери - только металлические, ничем не обшитые.

Добавлено: **19.04.2011, 14:37**

Вспомнила про изоляцию на проводах

Добавлено: **20.04.2011, 12:36**

Вам все шутки,а мы хотели каркасный дом на даче строить и жить там постоянно,теперь вот озадачилась,а нафиг он нам нужен с такими испарениями.Автору статьи надо было еще написать какой утеплитель можно использовать,помимо целлюлозы.

Добавлено: **20.04.2011, 13:21**

Вспененный пенополиэтилен. Хотя бы. Но он и дороже, причем значимо.

Добавлено: **20.04.2011, 14:10**

Добрый день, прошу прощения за долгое молчание.

Сейчас действительно сложилась достаточно непростая ситуация: то, что относительно дешево - как правило, не безопасно, о чем и говорил наш эколог.

Я попросила В. Мальцева подготовить ответ на этот вопрос и надеюсь в ближайшее время его здесь выложить. Расскажет он и о том, как уже построенный дом сделать безопасным для проживания.

Добавлено: **20.04.2011, 16:28**

Не буду спорить с автором, но если утепление внешнее, то вредное воздействие на проживающих в доме минимально. Для себя сделала вывод, что хорошие условия с помощью дешевых материалов не сделать. Еще есть вариант - ДЦБ- о них и строительстве из них постараемся рассказать в одном из номеров. журнала. Особо нетерпеливым дам ссылку в личку.

Добавлено: **20.04.2011, 17:23**

Конечно, каждый решает сам. Но у себя на участке я бы не стала использовать тот же "раскрученный" пенополистирол.
Даже утепляя дом снаружи.
Просто нет никакого желания в безветренный летний день на участке "наслаждаться" тем, что он выделяет, пусть даже концентрация его будет минимальной.
Дача - это не "газовая камера", там хотелось бы использовать максимально безопасные материалы.

Добавлено: **20.04.2011, 21:44**

У него есть еще один недостаток, более серьёзный. Он начинает деструктировать через несколько десятков лет.

Добавлено: **20.04.2011, 22:05**

LIKA писал(а):....хотели каркасный дом на даче строить и жить там постоянно,
.....
какой утеплитель можно использовать,помимо целлюлозы.

Каркасный?
И жить постоянно?
И еще что б экологично?

Избу стройте и живите счастливо.

Добавлено: **21.04.2011, 02:21**

Лен! Ну в этом мире ничто не вечно... Все рождается, чтобы исчезнуть, увы..
Но выход (временный) все же есть. Утеплители-то нужны, чтобы уменьшить толщину стен, и тем самым снизить нагрузку на фундамент и грунт (дома-то со временем под тяжестью в землю врастают.... )
Поэтому, если есть средства и нужна экочистота, то сложите деревянный сруб и обложите его кирпичиком, оставив небольшой воздушный зазор.
А еще есть плиты из вспененного стекла - легкие, достаточно прочные, почти без усадки и без того неприятного и вредного эффекта, как у стекловаты. Ими можно все утеплять - стены, полы, кровли, трубы. Производят их во Владимире.

Добавлено: **21.04.2011, 07:31**

Нюра писал(а):[
Избу стройте и живите счастливо.

А как и из чего?

Добавлено: **21.04.2011, 08:21**

Юля. утеплитель, не обои , и от него требуется сохранять свои свойства не 30 лет, а всё же подольше.

Добавлено: **21.04.2011, 12:48**

Нюра писал(а):
Избу стройте и живите счастливо.

Мы так наверное и поступим,строить будем из бруса,но его тоже утеплять надо.Хотели из арбоблоков,но цены кусаются.

Добавлено: **21.04.2011, 13:36**

Итак, безопасными утеплителями наш эксперт признает:

а) трудногорючую (Г-2) безусадочную Эковату - Монолит (задувается под давлением в полости ограждающих конструкций);

б) прошивные базальтовые маты размером 3000х1000х50мм - для наружного утепления ограждающих конструкций (крепятся между стеной и финишной отделкой или между черновым и чистовым полом);

в) нетканый стеклохолст из ультратонкого стекловолокна (продается в рулонах).

Для того, чтобы маты и стеклохолсты не пылили после крепления на стенах/потолках/полах, перед обшивкой отделочным материалом, утеплитель нужно обработать не токсичным трудногорючим составом Полиол (наносится распылением). Полиол образует на поверхности пылящих материалов плотную защитную плёнку.

Теперь что касается дома уже построенного.
Если вы использовали в своём доме в качестве утеплителей минеральные или базальтовые плиты, минвату и т.п., то внутренние поверхности конструкций обработайте сначала составом Диафос-Р-50 (защищает конструкцию от огня и поглощает фенол и формальдегид, выделяемые утеплителем). А после того, как он высохнет, поверхности дважды промажьте грунтовкой защитно-детоксицирующей "Василол".

Дом, утепленный пенополистиролом, обрабатывают Диафосом Р-50, а затем 2-3 раза грунтовкой детоксицирующей «Стиродет» (промазывают внутренние ограждающие конструкции).
Перечисленные покрытия связывают ядовитые вещества, превращая их в нелетучий продукт.

Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

О журнале "ПХ" и его статьях