Страница 50 из 58
Добавлено: 14.12.2009, 11:57
Ксюха
я тоже за штамп-спокойнее с ним как-то! А вот мой муж долго к этому шел, и так получилось, что когда он вышел за меня замуж-он вдруг понял, какой был балебес, что раньше этого не сделал!

(ну, это я так думаю, что понял!).
Добавлено: 14.12.2009, 12:32
Оленёнок
А я ни за, ни против штампа. Главное чтобы люди понимали друг друга, и вместе им было комфортно. Надобность штампа рассматриваю, только как штуку, которая важна при решении юридических моментов.
Кажется, не очень давно мы уже говорили об этом....
Добавлено: 14.12.2009, 13:18
Сашуля
тамара! Не найду тему, где шла речь о музее истории плодового садоводства ср. Урала. Напишу здесь.Л. Казимирова(дир. музея) говорила даже о хим. травле растений. В нач. мая милиция разнимала строителей и протестующих. 21 мая самый большой пикет. Были и курьезы типа "Невесты Екатеринбурга против сноса усадьбы Казанцева". Все тополя на улице повырубали, сейчас автостоянка. Дуб 1875г. пока там.
Россель (29.05): "там нет памятников". Решение пр-ва Сверд. обл. от 01.06 - пока сносить не будем. Свистопляска продолжается...
Сегодня Короленко (зав. музея): "пока посетителей не принимаем. Реконструкция и пр."
На конкретный вопрос о сносе(переносе, что, как Вы понимаете одно и то же) - "Да Вы же сами понимаете, в нашем государстве...".
Вот такие дела.
Добавлено: 14.12.2009, 14:43
Катунь
Сашуля, что ж это за непотребности у вас творятся в Екатеринбурге!!?
Добавлено: 14.12.2009, 14:47
тамара
Сашуля! Спасибо!
Да, Катя, хотят уничтожить единственный в своем роде музей плод-ва (он находится в центре Е-бурга) и отдать все под стекло и бетон, как у Вас в Вологде.
Добавлено: 14.12.2009, 14:50
Катунь

беспредельщики!
Общественность воюет! Уже отрадно! Сашуля, Вы нам подробней осветите, пожалуйста. Может ссылки какие есть на местных сайтах. Я поискала, но свежего ничего не нашла.
Добавлено: 14.12.2009, 15:17
Zigor
....
Добавлено: 14.12.2009, 15:23
natasha
Просто кваша писал(а):
( мамаши тоже бывают - просто не горюй и столь же часто)
К сожалению за примерами ходить далеко не надо.
Для меня самое страшное, что за что боролись на то и напоролись. Мой муж очень хороший отец, это был для меня решающий фактор и живём мы не плохо, но случись чего и ребёнка он мне не за что не отдаст. Между нами постоянная конкуренция за её любовь и внимание. Так что однажды я вполне могу угодить в отряд мам кукушек.

Добавлено: 14.12.2009, 15:24
Кузя
Спасибо всем кто поздравил, как-то все навалилось, еще в ожидании счастья внучку только на фото видела.
Zigor поздравляю вас - это счастье - наши потомки.
Добавлено: 14.12.2009, 15:28
Ксюха
natasha писал(а):Просто кваша писал(а):
( мамаши тоже бывают - просто не горюй и столь же часто)
К сожалению за примерами ходить далеко не надо.
Для меня самое страшное, что за что боролись на то и напоролись. Мой муж очень хороший отец, это был для меня решающий фактор и живём мы не плохо, но случись чего и ребёнка он мне не за что не отдаст. Между нами постоянная конкуренция за её любовь и внимание. Так что однажды я вполне могу угодить в отряд мам кукушек.

Natasha!
а разве плохо, что ребенок отцу нужен в любом случае-вместе ли он(отец) с женой или нет? У меня, если муж со мной ссорится(ну бывает...живые же люди) так он сразу перестает обращать внимание на сына! А ведь до развода и дело не дошло, просто разногласия. Сразу-твой ребенок опять принес двойку, твой ребенок то, твой ребенок се! Сразу забывает, что он и его сын!
Добавлено: 14.12.2009, 15:36
Сашуля
Катунь писал(а):
беспредельщики!
Общественность воюет! Уже отрадно! Сашуля, Вы нам подробней осветите, пожалуйста. Может ссылки какие есть на местных сайтах. Я поискала, но свежего ничего не нашла.
Я так понимаю тему тихо "затыкают". Ссылок нет. Есть раб. тел. Короленко (если очень надо).
Добавлено: 14.12.2009, 15:41
natasha
Ксюша, я не знаю, мне страшно то что он меня старается отодвинуть,
или мне так кажется.
Добавлено: 14.12.2009, 16:00
Ксюха
Д ну нет, Наташа! Просто, видимо, вырос до общения с дочкой! А может и ТВ его учит-вон сколько историй разводов с дележкой детей!
Добавлено: 14.12.2009, 16:52
Катунь
Фигня какая-то: забиваю в поисковике "музей садового плодоводства Среднего Урала" и ни единой информативной ссылки. Это нормально?
Почему нет информации об уникальном музее, если он воистину уникальный? Так не годится. Как возможно что-то защитить, сохранить и развить в информационном вакууме.
Журнал "ПХ", расскажите нам, несведущим, если вам известно больше, чем интернету.
Добавлено: 14.12.2009, 17:02
Сашуля
Катунь писал(а):Сашуля, что ж это за непотребности у вас творятся в Екатеринбурге!!?
Это что? Два восклицательных да еще и вопросительный!
Катюша, Вы предлагаете мне стать губернатором области и навести наконец порядок? Я даже представить себе не могу, КАКИЕ в этом "инценденте" крутятся деньги. А "непотребности" в виде "бунтующих" граждан порой единственный способ не развернуть, нет, а лишь чуть повернуть вектор образования обстоятельств в нужную сторону. Вы думаете "враг" дремлет? Чего стоят лишь детины с листовками типа "кому нужны яблоки из центра мегаполиса? Они ведь грязные!" Дурку гонят, простите за нелитературность. На вопрос причем тут яблоки, если речь идет о музее истории плодового садоводства, теряют пространственно-временную ориетацию. Деньги и страх в нашем мире все еще не на вторых ролях, конечно не для всех, но для многих.
Добавлено: 14.12.2009, 17:11
Катунь
Два восклицательных знака, да ещё и вопросительный - это вопрос, который по сути и вопросом-то не является, а так, восклицание.
Если б я предлагала Вам стать губернатором, то будьте уверены, так бы и написала: "Сашуля, предлагаю Вам стать губернатором!"
Сашуля, о саде этом только в спецлитературе пишут что ли? Даже с названием нет единообразия: то музей садового плодоводства, то музей истории плодоводства

Если судить о состоянии музея по первым двум фотам этой ссылки,
http://www.e1.ru/news/print/news_id-302364.html то бороться уже не за что

.
А если по последней, то не всё так печально.
Удивительно полное отутствие инфы, как то о деятельности музея, сохранённом наследии садовода-селекционера. Хрен поймёшь, как так можно работать. В этом отношении ни позиция работников музея, ни позиция СМИ (каких угодно. не обязательно екатеринбургских) мне не понятна совершенно. У нас такого бардака нема.
Ткните носом туда, где я могу почитать об этом музее, плиз!
Добавлено: 14.12.2009, 17:51
Сашуля
попробуйте тут глянуть:
официал:
http://www.justmedia.ru/analitika/peoples/26588
http://www.archi.ru/events/news/news_cu ... ?nid=16903
http://www.rosfoto.ru/shop/photo/91323/
первые 6 фото:
http://www.1723.ru/photo/narod/matveev-1.htm
Л Казимирова - достойный уважения человек. А СМИ... Вы точно не журналист. Нельзя долго писать про одно и то же. Как бульдозеры пригонят - тут можно и написать и нафотографировать. А "по-тихому" много не напишешь.
Добавлено: 14.12.2009, 18:19
Катунь
Спасибо, читаю. Заинтересовало, в Минкульт письмо отправила такого содержания: "прошу разъяснить, каким Указом поставлены на государственную охрану сад плодовых культур и дом, где проживал первый на Урале садовод-селекционер Д.И.Казанцев, расположенные по адресу: г. Екатеринбург, Октябрьской революции, 40,
а также какой статус имееет указанный памятник и какие меры предпринимаются по его сохранению в свете застройки исторической части г. Екатеринбурга"
Что ответят выложу тут.
Между тем, не надо забывать, что министра культуры Авдеева не так давно публично имел президент, причём в очень жёстких выражениях. И дал ему сроку 8 месяцев, чтоб разгрести бардак. А против президентского гнева (оченно справедливого в случае с Минкультом) не всякие деньги помогут. Вы б знали как все эти деп-ты культуры бумажками зашелестели
Исходя из текста ссылок у дома-сада не так уж всё и мрачно в плане юридической неприкосновенности.
А если даже его не травить специально, то сохранится ли он, будучи окружённым современной застройкой и зверски загазованным? Может быть и сохранять бессмысленно, потому что невозможно сохранить?

И Минкульт тут не причём.
Или есть шансы?
Кстати про деятельность музея и ценность сада, как памятника именно садоводства , так нигде подробно и не описывается. Вот как так, а?
Добавлено: 14.12.2009, 19:00
nimoff_1
Zigor писал(а):тамара писал(а): да рожки кипячу.
Рожки - это в смысле макароны? Не рано еще ребенку на первом месяце жизни?

Добавлено: 14.12.2009, 19:36
Сашуля
Катунь писал(а):
Исходя из текста ссылок у дома-сада не так уж всё и мрачно в плане юридической неприкосновенности.
А если даже его не травить специально, то сохранится ли он, будучи окружённым современной застройкой и зверски загазованным? Может быть и сохранять бессмысленно, потому что невозможно сохранить?

И Минкульт тут не причём.
Или есть шансы?
Кстати про деятельность музея и ценность сада, как памятника именно садоводства , так нигде подробно и не описывается. Вот как так, а?
Катюша, тополя(2 ряда) вырубили, ветер хлещет, окружающие постройки(хоть какая-то защита от ветра) снесли. Экскурсии не проводятся. Все к одному идет... Потом скажут: вот видите как некрасиво, не вписывается ваш домик в архитектурную композицию. Да и сад вымерз...
Вы только не грустите так. Ведь все, что может умереть, когда-нибудь умрет. Правда жизни. А смысл жизни - сделать как можно меньше ошибок.
Убийство сада - ошибка, но не Ваша и не моя. К тем, кто виновен она вернется бумерангом. Если бы Вы могли изменить ситуацию, она коснулась бы Вас раньше, как и всех остальных. А то ,что Вас это так взволновало, так это же хорошо. Очень хорошо. Когда придет время Ваших решений, у Вас есть все шансы не совершить ошибку.
А с садом... А вдруг глобальное потепление уже совсем пришло? Тогда не замерзнет.

Добавлено: 14.12.2009, 19:43
Сашуля
nimoff_1 писал(а):Zigor писал(а):тамара писал(а): да рожки кипячу.
Рожки - это в смысле макароны? Не рано еще ребенку на первом месяце жизни?

Почему макароны, а не избыток Са?
Добавлено: 14.12.2009, 19:59
Кузя
Рожки это в смысле соски-бутылки.
Добавлено: 14.12.2009, 20:17
тамара
Катя, Сашуля! Бегло прочитала, что вы понаписали. Отвечу коротко.С Казимировой я знакома. Но будучи последний раз в Е-бурге, не хватило времени посетить музей. Была мысль заказать статью о музее ей. Но так все и спустила на тормозах

Все дело в том, что в журнале катастрофически не хватает места для таких материалов. Издание все-таки прикладное. А душа за музей болит.

,поэтому у Сашули и поинтересовалась.
Добавлено: 14.12.2009, 20:59
Катунь
Тамара, то и странно, что никакого материала о сути и ценности этого сада-музея нет

не только в "ПХ", а вообще

Это более всего удивительно.
Добавлено: 14.12.2009, 21:08
тамара
Катя! В инете нет, а в бумажном варианте я видела. Убей не помню, где! Но зрительно помню, там шла речь о том, как сотрудники селекционной станции помогают саду. На будущий год, если все сложится нормально, собираюсь в Екатеринбург, меня уже пригласили на 75-летие станции. Так что материал за мной

Добавлено: 14.12.2009, 21:11
Катунь
Прочту!

Добавлено: 14.12.2009, 21:14
Zigor
nimoff_1 писал(а):
Рожки - это в смысле макароны? Не рано еще ребенку на первом месяце жизни?

Макароны варят, а не кипятят, а это рожки-бутылочки для кормёжки.
Добавлено: 14.12.2009, 23:11
limon
Zigor, а где мамино молочко? Я вот своего сына до 2-х лет почти кормила, а дочку до 4-х месяцев. Сама виновата, тогда писали, что смеси полезнее

, а я глупая была всего-то 21 год был

Добавлено: 14.12.2009, 23:39
тамара
я помню, что смеси наши, типа Малютки надо было просеивать, чтобы сахарный песок остался в сите.
Добавлено: 15.12.2009, 01:23
Катунь
Я смеси сама трескать любила

а ребёнок мой к шести месяцам уже нормальную человеческую еду ел, включая супы из пакетов и консервы.
Доктор придёт, посмотрит и изречёт: "Можете давать четвертинку яйца." Ага, он у меня четвертинками яйца отродясь не ёдывал
И ничего плохого не случилось, вырос. Группа годности А1

Добавлено: 15.12.2009, 07:33
Сашуля
Катунь писал(а):Я смеси сама трескать любила

а ребёнок мой к шести месяцам уже нормальную человеческую еду ел, включая супы из пакетов и консервы.
Доктор придёт, посмотрит и изречёт: "Можете давать четвертинку яйца." Ага, он у меня четвертинками яйца отродясь не ёдывал
И ничего плохого не случилось, вырос. Группа годности А1

Консервы у нас в семье едят только дед с бабушкой. Их не переучишь ( девятый десяток разменяли). А с детьми - так же. С полугода за общим столом. Борщ, рыба из духовки под соусом... Не было проблем с этим.
Тут кто - то писал, что не доедает ребенок свою порцию, чтоб посуду не мыть. Видимо дети у всех такие сообразительные. Мне в ответ на такую ситуацию пришлось завести правило: если кто-то не доел, остатки - животным, посуду за собой мыть. Первые несколько раз звери доедали, а потом дети, увидев бесперспективность недоедания, бросили это дело. Одно из главных в нашем родительском деле - быть последовательным. Если сегодня нельзя, завтра можно - толку не будет. Это очень-очень трудно, но возможно.
Добавлено: 15.12.2009, 08:54
limon
"Можете давать четвертинку яйца."
Катунь, ты напомнила мне мою бабушку. Я ей говорю, теперь можно соки давать по капельки, она в ответ, а я уже неделю как ей давала по капельки, всего-то полстаканчика смородинки. А еще случай, говорю "эта каша готовая, ее разводят с водой" Моя бабушка, царство ей небесное", не спорила, но однажды возвращаюсь с огорода, а она кормит кашкой правнучку и разговаривает с ней:"Эх, девка, кашу с водой, да разве я позволю, только с молочком, сами пусть воду едят". И ведь все было хорошо. Я жила у нее лето и сама помогала ей по хозяйству, а она занималась моей доченькой. И моя бабушка настолько любила свою первую правнучку, что возила ее на колясочке слушать птиц к рощице, считала что она понимает и слушает их.
Добавлено: 15.12.2009, 10:03
Liz@
Катунь писал(а):Я смеси сама трескать любила

а ребёнок мой к шести месяцам уже нормальную человеческую еду ел, включая супы из пакетов и консервы.
Доктор придёт, посмотрит и изречёт: "Можете давать четвертинку яйца." Ага, он у меня четвертинками яйца отродясь не ёдывал
И ничего плохого не случилось, вырос. Группа годности А1

Слава Богу, что детки у вас здоровые и все это выносили! А я своему как в 6 месяцев стала соки по каплям давать - такой диатез пошел, караул! И аллергия была практически на все, включая ацидофилин, который в кухне давали. Хорошо, своего молока было много, хватало, докармливала такой гадостью -картошка и капуста на воде без соли, бррр, а ведь ел! И как же я потом жалела, что стала давать подкормки, здоровее бы был ребенок без них. Сейчас вновь появилось мнение, что при достаточном количестве молока у женщины (и если она правильно питается, конечно) подкормки можно практически до года не давать. А диатез пошел на спад только,когда увезла сына на дачу - в 10 м-цев. Экология!
Добавлено: 15.12.2009, 10:27
Катунь
Liz@ писал(а):
... Хорошо, своего молока было много, хватало, докармливала такой гадостью -картошка и капуста на воде без соли, бррр, а ведь ел!
Хоть какое-то разноообразие

одно молоко ежедневно кушать надоест

Добавлено: 15.12.2009, 11:09
Ксюха
Я была искуственница(ну в смысле мама молоком не кормила-не было), так до сих пор жить не могу без молочных продуктов! Сын мой наоборот- только кофе(совсем жидкий, но зато чувствует себя с нами на равных-кофе пьем!) с молоком может, ну и зленый чай. Думаю, потому что своего молока было как у той Мурки в ПРостоквашино

Подруга обеих своих дефок не комрила-берегла красоту груди-и нчиего, девчонки как девчонки. Хотя подруга теперь очень жалеет!
Добавлено: 15.12.2009, 11:16
Катунь
Ксюха писал(а):
Подруга обеих своих дефок не комрила-берегла красоту груди-и нчиего, девчонки как девчонки. Хотя подруга теперь очень жалеет!
А теперь-то о чём жалеть?
Добавлено: 15.12.2009, 12:33
Ксюха
Катунь! Грудь с течением времени пришла , так сказать, в нормальное состояние. А младенчество детей уже не вернешь! И иммунитет у дефок слабый был-почти всегда с соплями.
Я их очень люблю за невероятную жизнерадостность! Ни разу не видела, чтобы ныли (мой красавец этим страдает... к сожалению)
Добавлено: 15.12.2009, 13:00
Катунь
Мой тоже бывало в раннем детстве страдал, давно уж отучился

У нас папка такой, что рад стараться сынкины стенания выслушивать, тот и пользовался.
Добавлено: 15.12.2009, 13:43
Zigor
limon писал(а): а где мамино молочко? :
Дык не сцеживалась и пропало сразу. Хоть мы ей говорили. Я подозреваю, что боялась не откусили б титьку

Добавлено: 15.12.2009, 14:22
Оленёнок
Катунь писал(а): рад стараться сынкины стенания выслушивать, тот и пользовался.
Вот-вот... У меня муж дико любил болеть, над ним мамка с сестрой порхали, им кажется, это в кайф было... Ну а когда попал в мои "добрые руки", попытался пару раз прихворнуть..., да и бросил это дело...

Добавлено: 15.12.2009, 14:22
natasha
Вот не первый раз уже слышу что молоко пропадает если не сцеживать, а когда у нас дочка родилась, врачи наоборот говорили не сцеживать, в первые дни организм не знает сколько детей надо кормить и вырабатывает слишком много, потом женское тело уже знает сколько надо и перегруза у меня лично не было. Ещё говорили что всё идёт от головы, роженице надо смотреть на ребёнка, играть, тютюшкаться с дитём и не волноваться больше ни о чём, тогда всегда будет молочко, молоко уходит когда женщина сама уже хочет чтоб оно ушло.
Тех у кого что то не получалось с грудным кормлением из роддома не выписывали, грубо конечно сказано, но грудь это как инструмент и мозг женщины всегда может его настроить, даже много лет спустя.
Если б у моей дочки пропало молоко я бы ей посоветовала всё равно ребёнка к груди прикладывать и кормить пускай пустой грудью, часто, часто, для ребёнка грудь это не только еда, но и комфорт, ребёнок спокойней будет.

Добавлено: 15.12.2009, 14:48
Ксюха
У меня одна подруга первых двух пацанов не кормила, мотивировала болью, страхом, молока мало, нафик надо и все такое. И на самом деле, молоко куда-то уходило от нежелания кормить. А третий мальчишка родился с пороком сердца-и сразу молоко появилось и ерунда из головы пропала!
Но я думаю, что если нет молока-ну что ж, самое главное-себя не гнобить- оно от этого не появится. А ребеночку мама нужна спокойная и умиротворенная, тогда все хорошо будет!
Добавлено: 15.12.2009, 16:11
Сашуля
ОБЬЯВЛЕНИЕ
форумчане, кто увидит masleno и Чарли, попросите, пожалуйста их зайти в "баклажаны"
Добавлено: 15.12.2009, 16:18
Оленёнок
Сашуля , всё очень просто,

- напишите им в "личные сообщения", и попросите туда зайти.

Добавлено: 15.12.2009, 16:59
тамара
Ольга (masleno),видимо, не может выйти в инет. У нее такое бывает.
Добавлено: 15.12.2009, 22:17
Zigor
А я думаю, чё у Леса морда грустная такая, а его шкура с ушами на Тамаре радостной

Добавлено: 15.12.2009, 22:17
Ксюха
недели 2 назад были с сыном в музее минералогии и там вот такой ужас сфотали:

[/img] бррррр. Теперь не 10 секунд сливаю воду, а как минимум 30!
Добавлено: 15.12.2009, 22:45
seaserpent
а в чем ужас-то?
Добавлено: 15.12.2009, 22:49
Светлана
Ксюха! Это нелогично...хоть час сливай...бесполезно!!! Ты так только лишнюю воду тратишь...соли то в воде растворены. У нас в городе вода из артезианской скважины, но солей....чайники вмиг покрываются известковым налетом. Машины стиральные летят... Мы пьем воду только из своей скважины, она мягкая...причем сырую воду не пьем уже давно...
Добавлено: 15.12.2009, 22:53
seaserpent
Светлан, нащет стиралки не понял.. где наши химики?
соли в виде накипи выпадают при кипячении воды.
в любой стиралке максимум 90 градусов, какие соли? такой же вопрос к калгониту... кака накипь при отсутствии точки кипения