Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Может, и добавила немного... я в RAW снимала, а потом в Lightroom открывала сразу оптом. На большой фотке, кстати, вполне нормально, а при уменьшении - вот так темно получилось.

Алексеевна, не знаю какой лучше... на снегу мешки с подносом какие то несуразные кажутся.. вот если без подноса..только мешки, а по снегу содержимым посыпать - было б лучше наверно

а мешки точно на снегу? не на пенопласте?

А что меняет?

Ну, хорошо, поупражнялись!
В сюжете с мешочками вопрос был в освещении. На первом кадре встречное солнце бликануло по снегу. На втором - чуть сменила угол съёмки, и солнечные лучи светят под прямым углом, снег не бликует.
Сюжет с картошкой. Тут все единодушно сошлись на том, что верхний правый угол засорён краем сковороды. При съёмке это важно заметить и сразу переснять (нам же не надо экономить кадрики и ждать проявки плёнки!).
Примеры даны без всякой коррекции и кадрирования. Можно, конечно, кадрировать на компьютере, но если на фотике не так уж много мегапикселей, то лучше сразу снимать крупным планом.

мда... а мы-то в композиционных заумствованиях упражнялись, а про освещение никто не вспомнил....

А потому что задание было так сформулировано.

Картошка на втором канешна вкуснее, но сьел-бы и первую(после второй). Теперь долго не уснуть.
С кулёчками не понравились обе.

У Лены классный аппаратик.

Алексеевна, с интересом слежу за темой, но прбую на своем, какая то ерунда выходит. Картошка на второй лучше видна, первая- рябит, много мелких частей. А мешки вот если бы наклонить друг к другу, и поближепоставить, чтоб было видно разное содержимое, можно было и рассыпать. Вот хотелось бы местами высветлять, а у меня не получается.. вот здесь хотела снять снегопад, а получилавь ерунда
И еще вопрос, немного не по теме, но может вы или кто нибудь другой подскажет программу для скачивания с видеокамеры. У нас была программа, название не помню, но когда комп полетел она пропала, загрузили Видеостудио 8, там 3 программы, одной пишешь- 3 мин записи-1Гб, очень тажелая получается, но качество хорошее, если другой, с весом нормально, качество отвратительное, все размыто, третья и вес и качество -ужас, есть программы совмещающие и качество и маленький вес? Помогите, пожалуйста

На втором снимке хорошие цвета, но что-то не то с резкостью. Деревце в центре кадра тепло освещено солнцем, и это красиво контрастирует с синим небом. Но, может быть, стоило подойти ближе, чтобы как-то "оторвать" это дерево от общей массы? Не стоит увлекаться общими планами даже в пейзажах. Какую-то деталь надо выделять.

ПРОЦЕСС СЪЁМКИ

Всегда делайте несколько дублей и вариантов. Даже если вам кажется, что всё уже снято нормально. Вот первый кадр - протокол. Фон самый примитивный - светлый, без пестроты. Свет - от вспышки, лобовой, без теней. Пришлось корректировать цвет и света-тени.

Пока пёкся второй блин, пришла мысль: сделать из него фон для первого. Этот фон - более естественный, и нет резкого контраста. Ну и свет надо заменить - ведь на улице солнце! Вынесла тарелку с блинчиками во двор, повертела, добиваясь хорошей проработки на разрезе.

Осталось сделать несколько дублей с разной кадрировкой, и окончательный вариант - вот этот, подправленный инструментом "Рамка". Убраны светлые углы со снегом.

Марине 62: Самая лучшая из доступных Адобе премьер. 2.0 версия самая ходовая, русифицирована. Она же и скачивает и монтаж в ней удобный и качество хорошее и эффекты относительно несложно делать. Надписи и проч. вставляются удобно в *.psd формате фон делать прозрачным и включать функцию адаптации к видео: Видео/De-interlace. Остальные относительно небольшие проги в чем нибудь да фуфло.

Алексеевна, насчет блинчиков итп.:
Сейчас в среде интернет-фотографов невероятно популярна техника "световой кисти".
http://yandex.ru/yandsearch?clid=9582&t ... 8%F1%F2%FC
В двух словах - объект снимают в темном помещении на очень длинных выдержках (естественно, со штатива), а во время экспонирования подсвечивают нужные места небольшим фонариком.
Получается примерно следующее (не мое)
http://wwwboards.auto.ru/photo/350887.html
Это я так, в плане образования... сама тоже не пробовала.

ЗЫ. toliam1, у меня один из самых простых и дешевых аппаратиков в мире зеркалок. Просто, во-первых, уже обзавелась неплохими объективами (от которых ОЧЕНЬ многое зависит), во-вторых, все-таки немного подправляю фотографии в фотошопе (лайтруме итп).

Олег, спасибо, буду искать

Лена К., я посмотрела по ссылке световую кисть. Приём интересный, но не новый - им пользовались ещё в 19 и 20 вв. Популярна была съёмка интерьера таким путём: во время длительной выдержки фотограф в чёрной одежде ходил по интерьеру с фонарём и освещал последовательно все уголки и детали.
Натюрморты в такой технике получаются очень красивыми! Но не забывайте, что и здесь нужно в первую очередь хорошо продумать расположение предметов.