Переход от приусадебного сада к промышленному

[новичок]

В нашем крае эти программы работают, очень даже. В очередь, есть конкурсы. Денег не хватает на всех желающих, проходят самые-самые, по заявленным критериям и не заявленным.

Утрированно - ребенку принес Дед Мороз подарок. Ребенок счастлив, восхваляет Деда Мороза, воспевает, ждет, пишет письма с пожеланиями, делится искренне своей радостью, старается, ведет себя хорошо целый год, чтобы всевидящий Дедушка Мороз за хорошее поведение еще принес подарок. Иначе... ))) тихий ужас, в общем. Сказка со счастливым концом не тот случай. И все возмущения в случае отказа в подарке к Деду Морозу по поводу незаконности, нарушения прав человека, ущемления человеческого достоинства, проводимых Дедом провокаций - не прокатят. Послушания ждут от дитя; к Деду Морозу таких требований не предъявляют, он ничего не обязан, не подписывал, слов своих не держит по определению.

[vp]

А кто мешает заниматься с/х бизнесом. Стоимость земли с/х назначения от 10-30 до 250->... т.руб/га. Зависит от объема и места приобретения. Если на Красной площади, то этих денег не хватит и на 1м2. Купил и играйся сколько хочешь. Причем тут государство? Оно само по себе, Вы сами по себе. Самое интересное начнется потом, когда приобретете. Что с этим делать, и куда девать. Кому интересно, набираете в Google? Yandex "Банкротство агрофирмы..." и читаете, кто, зачем, почему...

[BHAKT]

Кому интересно, набираете в Google? Yandex "Банкротство агрофирмы..." и читаете, кто, зачем, почему...

Не слушайте никого о убыточности это бред. Если правильно подобраны вышеуказанные условия успех обеспечен.

Две разные жизненные позиции. Обе основаны на опыте.
Выбор за нами.

[Андрей Васильев]

А кто мешает заниматься с/х бизнесом

Так вопрос в другом. И сейчас кто то занимается с/х, кто то торговлей, а кто то банковской деятельностью. И по моему мнению государство законами, налогами и прочими инструментами может (и должно) стимулировать развитие тех или иных отраслей, в порядке приоритета.
Ведь постоянно слышишь о необходимости развития сельского хозяйства, "слезания с нефтяной иглы" и тд. То есть складывается твердое ощущение, что государство заинтересовано в развитии сельского хозяйства, хочет что бы максимальное количество продуктов производилось внутри страны и тд. Тем более импорт по многим позициям закрыт (самим же государством). В связи с этим логично было бы ожидать каких то конкретных действий для достижения поставленных задач.
То есть вопрос не в том даже что бы не мешали, а в том что бы помогали, вернее стимулировали закладку новых садов и увеличения размеров уже существующих. Вот о чем речь. Если я хочу (и открыто заявляю об этом) что бы на огороде у меня выросло больше лука в этом году, я ведь что то должен сделать в этом направлении, а не просто пожелать и сидеть на заднице и ждать.

Вот и обсуждается тут вопрос, как перейти от малого к большому (тем кто хочет и как сделать, что бы таких желающих стало больше)

[vp]

Ну и наконец о прибыли. Поверьте качественная продукция всегда окупается и в дальнейшем приносит прибыль.

Это если будет за что покупать. Посмотрите на нефть и газ. Арабам есть еще куда снижать, а в России все, приехали. Американцы с технологиями идут вперед, "мы" увы. Вы на мелком кустарном производстве не сможете конкурировать с отлаженым "Садом-Гигантом", даже если у Вас каждое яблоко росло в "подушечке". Потребителю на это глубоко наплевать.

[Андрей Васильев]

Вы на мелком кустарном производстве не сможете конкурировать с отлаженым "Садом-Гигантом"

Ну это смотря как считать. Если делать все силами семьи и не нанимать технику, то на малом объеме можно и поконкурировать вероятно. Нет затрат на заработную плату наемным рабочим уже плюс. Больше ручного труда (бесплатного, ведь сам же на себя работаешь). В итоге затраты только на химию для обработки и перевозку с хранением. Правда с хранением как раз засады и могут возникнуть

Но конечно смотря на сколько сильно вот этот нюанс будет актуален-

если будет за что покупать

[vp]

Если я хочу (и открыто заявляю об этом) что бы на огороде у меня выросло больше лука в этом году, я ведь что то должен сделать в этом направлении, а не просто пожелать и сидеть на заднице и ждать.

Но не кредит же брать, или просить у государства что-либо сделать?

(тем кто хочет и как сделать, что бы таких желающих стало больше)

А кто мешает? Купи 5 га земли в Ярославской обл. и расти лук. Город Данилов не в Ярославской ли обл.(знаменитый лук Даниловский)?

Ведь постоянно слышишь о необходимости развития сельского хозяйства, "слезания с нефтяной иглы" и тд.

Так кто это говорит? Явно не чиновник, сидящий (и посадивший остальных) на этой самой игле. А говорят много о чем, особенно за столом на кухне.

[vp]

Если делать все силами семьи

Это пока дети не выросли и не разлетелись. Производство, построенное на личном интересе, это не производство (оно может с него начаться). А далее экономика: выгодно - не выгодно. И ничего лишнего (если бизнес, а не хобби).

[Андрей Васильев]

Но не кредит же брать

Огород как образ государства, не более. Если я как руководитель государства хочу что бы "подданые" развивали садоводство, то нужно их как то стимулировать. Например дать под это дело льготы какие то, снизить налоги, выделить пустующие земли, (примерный набор мер) другими словами как то заинтересовать. Что бы люди начали заниматься именно этим.

Так кто это говорит?

Да все, от президента до последнего депутата. Но воз и ныне там.
Другое дело, что наши тут разговоры никак не повлияют на исправление ситуации, может только кого вдохновят испытать себя на ниве садоводства

[Андрей Васильев]

Это пока дети не выросли и не разлетелись. Производство, построенное на личном интересе, это не производство

http://www.plodpitomnik.ru Вот тут пока не разлетаются Ну и в деревне не в городе, не так разлетаются.

А без личного интереса никакого бизнеса не создать ...

[BHAKT]

И ничего лишнего (если бизнес, а не хобби)

Если бизнес не хобби, то это рабство.
http://blogsadovoda.ru/?p=5056&channel_id=26927

[Андрей Васильев]

Если бизнес не хобби, то это рабство.

Еще цитата из "старой книги" - "Суббота для нас или мы для субботы" Как раз в тему. Ведь труд который приносит удовлетворение и не только финансовое сам по себе удовольствие и отдых. То есть не ходьба на работу ради заработка или по принуждению, а сам по себе труд как свободный выбор.

[Zener]

Уважаемые товарищи,разве непонятно,что государством управляют и танцуют его олигархи ("власть некоторых"в переводе),спасение остальных-дело рук этих остальных.Ведь совершенно очевидно,что за полтора года экономической войны с нами (по другому это назвать трудно) ничего не меняется в управлении,только слышно о гадании цен на нефть и газ.И добром это бездействие не завершится.

[BHAKT]

Уважаемые товарищи,разве непонятно,что государством управляют и танцуют его олигархи ("власть некоторых"в переводе

Большевики так же говорили 100 лет назад.
Александр, у Вас есть идеи по изменению ситуации? - было бы интересно обсудить.

[nech33]

Думается нужно меньше надеяться на государство или дотации...Расчитывать на свои силы...
Объединяться для минимизации затрат не конкурируя, а пытаться весь цикл использовать..например овёс как сидерат - зерно на корм птице, помёт - на поля, кто-то занимается упаковкой и тарой, переработка чтобы не было отходов. ну и т.д...
Устойчивее будет хозяйство.