Страница 15 из 132
Добавлено: 19.02.2009, 22:13
тамара
На своем участке я их конечно различаю. У жемчужницы (любимого цветка моей бабушки) листья нежные, а у анафалиса почти серые с сильным опушением.Но цветки похожи.
Добавлено: 19.02.2009, 23:04
vp
Желающим Эксцельзы всерьез рекомедую подумать о мучнистой росе и черной пятнистости.
Добавлено: 19.02.2009, 23:14
seaserpent
VP, дык а че нить типа факты а? у меня она лет пять-шесть мучнистой - ни разу, чп - тож .. ржавчина бывает в сырость.... ну и?
Добавлено: 19.02.2009, 23:22
тамара
http://www.rosebook.ru/form.php?sortID=498 написано слегка МР, один плюсик и у ЧП стоит.
Добавлено: 19.02.2009, 23:28
amplex
а чем же от МР обрабатывать? когда появится Топаз?

ни слуху, ни духу в магазинах....
Добавлено: 19.02.2009, 23:28
seaserpent
тамар, я по факту говорю... понятно что условия могут разные с вытекающими.. ну таки говорю что в условиях ярославской губернии эта роза не подвергалась м.росе и чг..в течение как минимум 5 лет. более того эта роза (второй куст) пересаживался 2 года назад... и тоже не был поврежден болезням.хотя конечно отставание в росте и пр..
Добавлено: 19.02.2009, 23:51
vp
*Excelsa (Red Dorothy Perkins). R.— Эксцельза. Плт. (Walsh, 1909). Бут. округлые. Цв. красные, яркие, оч. стойкие, мелкие (3—3,5 см), густомахр. (70—90 лп.), сл. душистые, в плотных сцв. до 60. Л. темно-зеленые, блестящие. Ш. частые. К. оч. сильнорослые (до 4 м), с тон-кими, стелющимися побегами. Цветение оч. обильное, в течение 30—35 дн. Зимостойкий. Сл. поражается мучнистой росой. Оч. эф-фектен в штамбовой культуре и вертикальном озеленении. (Аме-риканское о-во розоводов, золотая медаль Гертруды М. Хаббард, 1914 г.)
В.Н. Былов, Н.Л.Михайлов, Е.И . Сурина. Розы, Итоги интродукции, М., Наука, 1988
Добавлено: 19.02.2009, 23:53
seaserpent
VP, ну и ? скопировать из каталога описание сорта и я могу и любой...
Добавлено: 20.02.2009, 00:11
vp
В.Н. Былов, Н.Л.Михайлов, Е.И . Сурина. Розы, Итоги интродукции, М., Наука, 1988
Добавлено: 20.02.2009, 00:19
seaserpent
И??? дальше пожаста..
Добавлено: 20.02.2009, 10:31
Лес
amplex писал(а):А по-моему, это совершенно не похожие друг на друга растения

А по-моему это гипсофила метельчатая, один из новых сортов, а может и просто хороший уход за старым. Но названия сортов я не знаю.
Добавлено: 20.02.2009, 10:36
Лес
seaserpent писал(а):И??? дальше пожаста..
А дальше, человек не может понять, что одно и тоже растение может расти через забор по соседски и вести себя по разному, одно может болеть, а другому хоть бы что...
Добавлено: 20.02.2009, 11:20
amplex
Лес, это не гипсофила.
Добавлено: 20.02.2009, 11:40
Крошка Ру
vp писал(а):Желающим Эксцельзы всерьез рекомедую подумать о мучнистой росе и черной пятнистости.
Ну это касается в принципе всех роз, не только пресловутой Эксцельзы.Но, как говорят, ЧП бояться - розы не сажать!
Лес -
А дальше, человек не может понять, что одно и тоже растение может расти через забор по соседски и вести себя по разному, одно может болеть, а другому хоть бы что...
Абсолютно верно! И я об этом трендю, трендю, а толку...

Добавлено: 20.02.2009, 12:08
Лес
amplex писал(а):Лес, это не гипсофила.
amplex, нас только хозяйка фотографий может рассудить. Но на фоне розы которая очень похожа на Дабл Делайт ( в чем я не уверена, т.к. только знакомлюсь с розами ), мне все же кажется что это гипсофила. Слово за хозяйкой...