Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

БойТон, у Эхо есть бензиновые опрыскиватели, которые с сухими препаратами и гранулятом работают. Но мы себе такой не брали, взяли на 17 литров по итогу.
По гарантии тут правильно сказали, на наш 5 лет, мне кажется бОльшей гарантии уже и быть не может. Ну единственный момент конечно - это цена, достаточно высокая.

Зульфия из Уфы писал(а): ↑19.04.2018, 22:33

Заканчивается первый сезон использования аккумуляторного ОЭ-10л-Н в двух удаленных садах. В целом с работой справляется гораздо быстрее и лучше Жука. Понравилась цена 3,15-3.4 т. р , отличное обслуживание компанией Теплицы юга. Удобный 2м брандспойт, качественное распыление.
Но обнаружились недостатки:
1. Обещано: "встроенный вольтметр указывает уровень заряда высококачественной аккумуляторной батареи". Для нас важно знать до поездки на дачу родителей, что заряда хватит на обработку всего сада в течении того же дня, но это не возможно. На деле шкалы вольтметра нет, из трех лампочек работали две. У заряженного полностью или на 10% одинаково горела зеленая лампочка. Красная загоралась только тогда, когда по падению давления и так ясно, что батарея разрядилась. Неудобно, когда опрыскиватель выключается при заполненном баке и дефицитное время - 3 часа вечером тратится на зарядку батареи. Когда прошу мужа для подстраховки подзарядить накануне поездки, отвечает: "Нелитиевые аккумуляторы надо разряжать полностью для сохранения объема заряда". Приходится считать литры, но объем прокачиваемых литров уменьшается. Хорошо бы заменить аккумулятор на литиевый, хоть и дороже.
2. Слабое место - протекающий курок, раствор пестицидов стекает по поднятым вверх рукам. Это как-то исправляется? Курок не выключает струю при перемещении, а до клавиши вниз тянуться неудобно, так как тяжелый опрыскиватель на спину не вешаю.

Зульфия из Уфы писал(а): ↑24.10.2018, 13:05 Слабое место - протекающий курок,

Зульфия из Уфы писал(а): ↑24.10.2018, 13:05 На деле шкалы вольтметра нет, из трех лампочек работали две

Зульфия из Уфы писал(а): ↑24.10.2018, 13:05 Понравилась цена 3,15-3.4 т. р

К сожалению почему то получается всегда так. если радует цена, не радует качество и наоборот
Зато понятно, почему хорошие вещи стоят дороже, там все работает и не течет, не экономят на мелочах, которые совсем не мелочи (пестициды текущие по рукам это в общем очень неприятно)

Мирабилис писал(а): ↑15.04.2018, 23:02

У вашего опрыскивателя Умница курок работает? По руке раствор не подтекает?

Купил в прошлом году Орион Супер на 9 л. отработал весь прошедший сезон на отлично,после всяких Жуков и прочей Китайской мути одно удовольствие им работать,а работы не мало,сад,огород,питомник,ничего не подтекает,не лопается,удочка удобная,заправил,накачал и пошёл работать.Перед ним Жуки у меня редко выдерживали сезон,да и ещё какой то Китайской фирмы уже не помню,буквально лопались или по шву или на дне появлялись микро трещены.

tep, каким-то дополнительным брандспойтом или телескопической штангой 3м для Ориона пользуетесь? У родителей высокие яблони из-за тени от леса.

Зульфия из Уфы, Мне и этой стандартной хватает,у меня все плодовые деревья держатся на определённой высоте с помощью обрезки.

tep писал(а): ↑24.10.2018, 22:34 все плодовые деревья держатся на определённой высоте с помощью обрезки

И это правильно. Я себе помнится для своего первого Kwazar Orion 9 купил телескопическую штангу. Использовал пару раз, сейчас она лежит в сарае. Неудобно ей пользоваться для высоких деревьев. Приходится держать ее на вытянутых руках (если брать в расчет старые деревья по 6-7 метров) и руки быстро устают.

Зульфия из Уфы писал(а): ↑24.10.2018, 15:04 У вашего опрыскивателя Умница курок работает? По руке раствор не подтекает?

Никаких протечек нет. (т-т-т)

Мирабилис писал(а): ↑25.10.2018, 06:29

Зульфия из Уфы писал(а): ↑24.10.2018, 15:04 У вашего опрыскивателя Умница курок работает? По руке раствор не подтекает?

Никаких протечек нет. (т-т-т)

А Вы брандспойтом пользуетесь? Если-да, на какой мощности, на полной?

Роман С. писал(а): ↑24.10.2018, 23:00

tep писал(а): ↑24.10.2018, 22:34 все плодовые деревья держатся на определённой высоте с помощью обрезки

И это правильно. Я себе помнится для своего первого Kwazar Orion 9 купил телескопическую штангу. Использовал пару раз, сейчас она лежит в сарае. Неудобно ей пользоваться для высоких деревьев. Приходится держать ее на вытянутых руках (если брать в расчет старые деревья по 6-7 метров) и руки быстро устают.

Рома , во что одеваешься при опрыскивании высоки деревьев? Не опрыскиваем (кроме низких) деревья вообще, потому что нет у нас такого костюма,типа химзащиты.

Оксана, нет больше высоких деревьев. Старый Штрейфлинг раскорчевал в этом году, Антоновку в следующем году планирую. И не обрабатывал я их совсем, потому как качественно это сделать невозможно. Молодой сад на полукарликах, а из оставшихся плодоносящих ветеранов Жигулевское и Лобо обрезкой держу в районе 3,5 - 4 м. Мой рост 182 см + вытянутая рука + штанга 120 см. Чуть-чуть до макушек с земли не достаю. Стараюсь вечером обрабатывать. Из защиты только очки, но вообще планирую респиратор прикупить на следующий сезон. К вопросам защиты мы традиционно относимся наплевательски (и я в том числе), а зря.

Со стороны хорошо видно как облачко химикатов разлетается. Ветерок может дунуть и на человека, как не старайся увернуться. Надо где то добывать комбинезон с капюшоном и на лицо что то. Респиратор, наверное.

Зульфия из Уфы писал(а): ↑25.10.2018, 11:23 А Вы брандспойтом пользуетесь? Если-да, на какой мощности, на полной?

Использую родную телескопическую удочку из нерж.стали длиной 110 см. Брандспойт предлагалось приобрести дополнительно - покупать не стали. Опрыскиваю на полной мощности.

Роман С. писал(а): ↑25.10.2018, 19:01 К вопросам защиты мы традиционно относимся наплевательски (и я в том числе), а зря.

anina писал(а): ↑25.10.2018, 20:24 Надо где то добывать комбинезон с капюшоном и на лицо что то

Вот в такой штуке удобно обрабатывать http://www.sever018.ru/odnoraz-med-odez ... asper.html если не обливаться. От облачка вполне подойдет. Потом снял и выкинул.

Полина, спасибо! Интересная штука. А то муж у меня категорически отказывается от пленочных плащей, жарко ему и потно в них, а такой дышит. Только плотности ему бы приличной, чтоб не расползся от пары шагов.

Здравствуйте! Знает ли кто - есть ли ручные опрыскиватели с давлением бар от 7 хотя бы. А лучше - ещё больше.

Мирабилис писал(а): ↑25.10.2018, 06:29

Зульфия из Уфы писал(а): ↑24.10.2018, 15:04 У вашего опрыскивателя Умница курок работает? По руке раствор не подтекает?

Никаких протечек нет. (т-т-т)

Хочу тоже поделится впечатлениями: Умница на 12л отработала сезон на ура!!! протечек не было, все быстро, без дополнительных телодвижений. Работала не на полной мощности, т.к. полная мощность ну уж очень быстро распыляет.
Еще понравилось, что в комплекте было сразу 5 разных насадок.
Вывод: Очень довольна, рекомендую

Скажите, кто-нибудь опрыскивает бордоской жидкостью, раствором мочевины или селитры из опрыскивателя?
Извините за, может быть, нелепый вопрос, но вот у меня опрыскиватель Гардена просуществовал всего 2 сезона, я думаю, что из-за бордоски, хотя фильтровала в несколько слоев.
Муж все раскрутил, прочистил, но распыла совсем нет, а есть такая тонюсенькая струйка.
Надо покупать новый , качественный, а значит -значительно более дорогой.
И вот вопрос- как не убить новый опрыскиватель? Или вообще отказаться от растворяемых веществ? А бордоска нравится, да и другие растворимые тоже.

ЗояК, у моей Гордены была алюминиевая трубка И на неё плохо влияет бордосская жидкость мне кажется, но самое тонкое место - резиновые уплотнители

Поэтому либо гардению из ПРО серии, либо Квазар

Андрей Васильев писал(а): ↑18.07.2017, 09:05 У квазара ксть специальная модель Vega для густых жидкостей , я им фасадную краску даже распылял.

Андрей, да, я читала про него на 10стр., а этот опрыскиватель универсальный? То есть им можно не только густые , но и ампульные растворы?
И неужели у всех , кто растворами опрыскивает, Квазары?
Аппликатор мне понравился, спасибо за ссылку, я там как раз прививочные материалы покупала

ЗояК, аппликатор для густых растворов штука не сильно универсальная. Я вообще про квазар писал, как о надёжных аппаратах.

А вот такой квазар Kwazar ORION V-6 S https://www.invoz.ru/catalog/vsye_dlya_ ... v_6_s.html
сможет распылять бордоску и растворы ?
Цена намного гуманнее.

ЗояК, нет, только чистый раствор без примесей. Бордосская жидкость фильтрованная если только и то не факт, там частицы забьют распылитель наверняка , но резинки не должны умереть. И цена по ссылке какая то странная, шестёрка в районе 3500 стоит , плюс минус 100 р

Андрей Васильев, да, в том магазине цена 3500 https://dfogorod.ru/sadovye-opryskivate ... l-orion_63
Получается только Аппликатор по совсем не гуманной цене.

ЗояК, у аппликатора устройство другое и объёмы выпуска сильно меньше, поэтому цена...

Андрей Васильев писал(а): ↑25.01.2019, 20:17 цена по ссылке какая то странная, шестёрка в районе 3500 стоит , плюс минус 100 р

Я заказал 9л за 2100 руб. в интернет-магазине компании Энкор. Андрей, можно ли как-то проверить подлинность продукции Квазар? Энкор присутствует в списке дилеров.

zet, 2100 за 9 л квазар быть не может никак. Есть подделки Украинской фирмы, но они только 6 л делали и штампы у них от старой модели.
Пришлите мне ссылку на магазин, я узнаю.

Получил опрыскиватель - сомнений в подлинности не возникло.

zet, так за сколько вы приобрели опрыскиватель? Я посмотрел по сайту, цена в интернет-магазине 2950. Где вы взяли 2100 р.?

Наверное ошибся, там еще одна цена 3100...

Роман С. писал(а): ↑27.01.2019, 12:06 zet, так за сколько вы приобрели опрыскиватель? Я посмотрел по сайту, цена в интернет-магазине 2950. Где вы взяли 2100 р.?

Я заказ делал в конце декабря, тогда цена была 2145 рублей. Дата производства - июнь 2013 года. Думаю в этом дело. Если выполнить условия получения доп. скидки, наверное такая цена и получится.

zet, это старые модели распродают...
Сейчас они другие. Там мутная история была с представительством и склад остатков продали очень дёшево, товара было дофига и до сей поры торгуют...

ЗояК писал(а): ↑25.01.2019, 19:16 Скажите, кто-нибудь опрыскивает бордоской жидкостью, раствором мочевины или селитры из опрыскивателя?
Извините за, может быть, нелепый вопрос, но вот у меня опрыскиватель Гардена просуществовал всего 2 сезона, я думаю, что из-за бордоски, хотя фильтровала в несколько слоев.
Муж все раскрутил, прочистил, но распыла совсем нет, а есть такая тонюсенькая струйка.
Надо покупать новый , качественный, а значит -значительно более дорогой.
И вот вопрос- как не убить новый опрыскиватель? Или вообще отказаться от растворяемых веществ? А бордоска нравится, да и другие растворимые тоже.

Здравствуйте! Я использую в этих целях минимойку BOSCH AQT 37-13. Уже несколько лет. После опрыскивания надо промыть водой .
С земли яблони 5-6 метровые обливаю полностью. Распыляет мощно. В качестве емкости использую бутыль 19л из под воды. Естественно в упор расстреливать не надо. Выберете безопасное расстояние.

Андрей Васильев писал(а): ↑25.01.2019, 19:56 ЗояК, аппликатор для густых растворов штука не сильно универсальная. Я вообще про квазар писал, как о надёжных аппаратах.

Хочу приобрести такую вещь, аппликатор, подскажите пожалуйста. На имеющемся в YouTube видео говорится о его универсальности, здесь насколько понял уже нет такой уверенности. Возможно практика внесла коррективы.
Вопрос простой — нужно к нему в пару обычный опрыскиватель или нет

Геннадий, сложно конечно однозначно сказать, но аппликатором можно и обычные жидкости распылять , хотя обычным распрыскиватеоям это проще

Про удлинитель штанги 60 см (CN68) расскажите, пожалуйста. Принял решение распылитель взять отдельно, чтобы не гадать про универсальность. Пока до покупки электрического присмотрел 15 л ранец Neptune Pro+. Вот на него штанга встанет такая небольшая? В саду есть деревья и по три метра под обработку, думаю поудобнее будет, если слегка телескоп нарастить

Геннадий, ну удлинитель он просто удлиняет штангу, не знаю как ещё сказать ;(

Геннадий писал(а): ↑09.02.2019, 21:59 В саду есть деревья и по три метра под обработку, думаю поудобнее будет, если слегка телескоп нарастить

Лучше купите телескопическую штангу 3м.

zet, учитывая рост человека и то , что штангу можно держать на вытянутой руке, то с обычно телескопической (120см) запросто можно опрыскать и четырехметровые деревья.
Телескопическая нужна для более высоких.

Андрей Васильев писал(а): ↑09.02.2019, 22:02 Геннадий, ну удлинитель он просто удлиняет штангу, не знаю как ещё сказать ;(

Не ясно заданный вопрос всегда порождает трудности с получением ответа))) на самом деле хотел выяснить, ко всем ли Квазарам подходит этот удлинитель.
Решил пока без него, пара черёмух всего высокорослых, яблоньки 2.5 в пике. Насчёт 3 метров телескопической штанги - есть такой параметр, как разворотистость, боюсь с гигантской удочкой будет просто неудобно, была бы аллея крупномеров, можно уже смотреть.
А так, телескоп 1.20 + штанга-удлинитель, разумно закрывает мои текущие потребности))) в идеале нацелен на аккумуляторного Caiman’а из-за его высокого давления, но с учетом других потребностей, а также нахождения основного сада в зачаточном состоянии эта мечта пока в долгом ящике. Решил закрыть нишу Квазарами пока

Геннадий, теперь понятно,
Да, там резьба у всех моделей одинаковая и у обычных и у про

Пожалуйста, посоветуйте аккумуляторный опрыскиватель. Советовали Калибр АСО - 14.4 Li-lon, а если его никак не найти? Девушки, пользующиеся "Умницей", у вас нет к опрыскивателю пока претензий, советуете?

Zaryanka писал(а): ↑25.04.2019, 10:02Девушки, пользующиеся "Умницей", у вас нет к опрыскивателю пока претензий, советуете?

У меня "Умница" с 16-го года. Работает нормально, нареканий пока нет. Единственно, зимой храним в отапливаемом доме, не допускаем замораживания остатков воды в насосе.

Насмотревшись видео и прочитав хвалебные оды опрыскивателю Умница,решила приобрести его.Вчера было первое применение.Через 10 минут работы-обнаружилась протечка в ручке.Небольшое круглое отверстие.Теперь думаю,как устранить дефект.Работать неприятно.,заливает руку и не только.Распыл хороший,мелкий.Работать намного быстрее.Но аккумулятор быстро садится.

Умница у меня третий год, работает пока прекрасно, нареканий никаких нет. Зарядки аккумулятора хватает на долго(опрыскиваю деревья, цветы, кустарники).Очень нравится. Прекрасный мелкий распыл как при заливе 10 литров так и 1-3 литров раствора.

БойТон писал(а): ↑30.04.2019, 04:12 Но аккумулятор быстро садится.

С аккумулятором не повезло.

Муж залил клеем 2 дырки на ручке.Теперь не подтекает.Аккумулятор зарядил -все работает.Опрыскивать им быстрее чем помповым.

Zaryanka писал(а): ↑25.04.2019, 10:02 Пожалуйста, посоветуйте аккумуляторный опрыскиватель. Советовали Калибр АСО - 14.4 Li-lon, а если его никак не найти? Девушки, пользующиеся "Умницей", у вас нет к опрыскивателю пока претензий, советуете?

Если еще не купили, не берите Умницу с не-литиевым аккумулятором: чем новее год выпуска и меньше объем, тем аккумулятор ставят слабее и он быстрее разряжается. Советую опробованную нами новинку : Умницу -12 л с литиевым аккумулятором. Стоит не намного дороже, зато она легче 10 л не-литиевого, заряд дольше держит. Заливать можно и 2 л, и все 12 л - тогда в пакете ставить на дорожку.

Спасибо, Зульфия. Купили в конце апреля. Пользуюсь. Саша наращивал трубку. Говорит, что хороший аккумулятор.