Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

На всех форумах открыта тема ,связанная с политикой.Из за того что мы стараемся не замечать событий,происходящих в стране ,лучше не становится.Сейчас об ситуации с Украиной уже надо не говорить,а кричать.Иначе - домолчимься.

Любовь-я,
если нет обсуждений по теме Украины на форуме, то это совсем не значит, что мы их не замечаем или замалчиваем. Я не понимаю, как могут изменить ситуацию наши обсуждения вот тут на форуме. А открывать в очередной раз тему, в которой начнутся выяснения личных отношений и обиды с оскорблениями, мне кажется, не стоит.

Необычная история африканского филина
с фотографиями
http://kaleidoscop.webnode.ru/news/neob ... go-filina/

Живем по принципу, ))) Моя хата с краю,я ничего не знаю....

Любовь-я писал(а):Живем по принципу, ))) Моя хата с краю,я ничего не знаю....

"не судите, да не судимы будете"
Если лично Вам что-то не известно, то это совсем не значит, что никто и ничего не делает. Чем помогут разговоры на форуме решению проблемы?!

Шла по Харькову старушка

Татьяна 2254, это что? Зачем?
Впечатление: как помоев нахлебалась. Слава Богу, что звука у меня на компе нет.

Bessy,
а Вы бы звук включили и послушали...где Вы там помои нашли - не понятно...

Никола,
Вам выносится предупреждение за переход на личности. Все сообщения, подобные двум предыдущим, будут удалены.

Никола, не понял?... Если человек что-то не так увидел в связи с тем, что нет звука на компе, то это повод для таких высказываний?

Я впервые увидела как читают стихи с выражением, ощущения смешанные. Может потому, что не приучена ни к стихам, ни к чтению оных с выражением.

А к нам в город (округ?) завезли новые "классные" наркотики. Потянулись комы друг за другом, откачиваем 50 на 50, тех которых откачали - пока вижу "дураков", в себя не пришли в течении недели. Глаза блуждают, не фиксируются, обращенную речь не понимает, команды не выполняет, постоянное хаотичное возбуждение в пределах постели... Я в ауте, в том числе и поэтому...

Приношу искрение извинения личностям Хрюши и Степаши, я не хотел их обидеть.

Поль, какой ужас. Жалко дураков, а как родителей жаль даже передать не могу.

Bessy писал(а):Татьяна 2254, это что? Зачем?
Впечатление: как помоев нахлебалась. Слава Богу, что звука у меня на компе нет.

То есть..как это? Вы вообще о чем? Зазеркалье какое -то. Если наши ветераны для Вас помои, то я даже не знаю, что сказать. То есть слова то есть, конечно, но тут тот самый случай, когда лучше промолчать. Вот уж никак не думала, что и здесь может быть двойное толкование.
Что с нами происходит? Просто в голове не укладывается.

Ким, это синтетические, раз эффект такой, то ли еще будет

Татьяна 2254,
Таня! Наталья текста не слышала, написала свои ощущения от видеоряда (наверное, я так предполагаю).

Люди, мы знаем Bessy как нормального, четкого форумчанина. Ну что стало?.. Я думаю отсутствие звука. Я прям в печали... Ну вспомните о недостатке добра, чего-то доброго, хорошего....

Анина, на счет эффекта это да... Первого привезли с вилкой во рту, он червяков из глотки выковыривал. Умер он понятно, не от этих дырок во рту..

Ким,
Полина, конечно, знаем. Потому и удивлены такой реакцией.
Ну а делать выводы о том, чего не слышал, только по видеоряду некорректно. И тем более некорректно писать о своих выводах на форуме

Я на секунду представил, что если бы я это вместо Bessy написал

Стишок откровенно слабый на мой взгляд. Любой абзац из книг например Бориса Васильева без всякого видеоряда пробирает. И слова вроде простые у него, но когда от души написано это чувствуется . А тут

А у Bessy реакция конечно удивительная.

Может быть, на другую ссылку вынесло? Или звук виноват все же.

Насчет корректности - человек ТАК увидел, имеет право писать свое мнение, поспорить - можно, осуждать - зачем? лишний раз нагнетать, круги нарезать, имхо
Терпимее надо быть каждому и не спешить с обличениями, случайных людей у нас здесь нет особо, а не разобравшись - легко обидеть человека.

Заступаюсь за Bessy. Про ветеранов речи и не идет. Явный указ на фашистов и националистов Украины.. С нетерпением жду от автора, известной высказываниями "великая сука америка" и таких же определений в адрес лидеров европейский государств, столь же пламенной речи о согласованных в Москве и проводящихся митингов и акций националистов РНЕ.

Анина писал(а):Терпимее надо быть каждому и не спешить с обличениями

эту же фразу можно отнести и к Наталье - не нужно было спешить с выводами и писать на форуме не разобравшись.

seaserpent,
Лена! Человек текста не слышал - вывод был сделан только по видеоряду...
Граждане, давайте на этом прекратим обсуждения,пожалуйста

alla писал(а):

Анина писал(а):Терпимее надо быть каждому и не спешить с обличениями

эту же фразу можно отнести и к Наталье - не нужно было спешить с выводами и писать на форуме не разобравшись.

Лена выше правильно написала - речь о ветеранах не идет, даже мысли не допускаю..
Писать, повторюсь, каждый имеет право, это вообще не должно обсуждаться..

Создается впечатление, что у нас на форуме зачистка. Или мне показалось? Как вы, дорогие форумчане, представляете себе форум без FatMax(Александра?). Что произошло?
Аленка, Ким, Alla, у вас эмоции не перехлестывают,обращаюсь к вам, как к модераторам. Поговорите с мужчинами. Нельзя же бросаться такими людьми, как Александр.

Анина писал(а):Терпимее надо быть каждому

Почему нужно всегда быть терпимыми к подонкам, а не наоборот?
Собрались бы все "радужные" извращенцы в дома терпимости и терпели изо всех сил друг друга.

Анина писал(а):Писать, повторюсь, каждый имеет право, это вообще не должно обсуждаться..

прежде чем что-то писать на форуме, не плохо бы сначала подумать о том, что собираешься написать... а если мы все здесь сейчас начнем писать первое. что придет в голову... боюсь даже представит, что будет

Заяц,
вопрос пока открыт, надеюсь, что Александр не уйдет (хотя обещать что- о конкретно я не могу)

Никола писал(а):

Анина писал(а):Терпимее надо быть каждому

Почему нужно всегда быть терпимыми к подонкам, а не наоборот?
Собрались бы все "радужные" извращенцы в дома терпимости и терпели изо всех сил друг друга.

Вы вообще о ком пишете? О каких, пардон, подонках? Читайте внимательнее..

Анина писал(а):Вы вообще о ком пишете?.

Накипело, выпускаю пар, сотрясаю воздух.

Анина писал(а):Читайте внимательнее..

В прошлом веке научили читать между строк.

alla писал(а): надеюсь, что Александр не уйдет

А я надеюсь продолжат писать те, кому он нахамил. После услышанного от него.
А то останутся одни которых тут уже второй раз или десятый трут (Анина цитирует "это")
Оно пар выпускает, но от него так прет, что глаза режет

Не с того начинаете, Андрей. Вам об этом уже говорили.

Заяц, Вы хотите об этом поговорить?
Борьба с *цензура* только жесткими методами - удаление сообщений- предупреждение- бан. ФАтМакс получил 2 предупреждения и сам обидевшись объявил бойкот форуму. 2 ое вместо бана только потому что написал о своем отказе участвовать. Бан был не к чему.
Жаль я поздно увидел, он успел покрыть навозом своим нескольких участников, и не в первый раз.

Ломать- не строить...
Не знаю, что там произошло. Но не верю ни разу, что Александр взял так просто и облил кого-то помоями. Не первый день общаемся. И если его так спровоцировали, то правильным было бы и его оппонента наказать. Чтобы впредь неповадно было. Знаете, когда мальчишки дерутся, то обоих ставят по углам. А если одного не ставят- то любимчика. Ну Вы же не рубИте с плеча. В саду Вы , наверно, сто раз отмерите-рубить-не рубить. А человек ценнее дерева , даже самого сортового. Вам дана власть - так используйте ее с умом, а не с удалью молодецкой, лупя направо и налево.

Да уж... Прочитала и в непонятках... Совершенно глупая ситуация получилась из-за видеоролика. Но ведь написал человек, что звука не слышал, вот вам и объяснение, всё понятно, а мы уже пожар раздуваем. Наверное полнолуние действует... Мы вроде здесь все люди воспитанные? Или есть среди нас другие? А что воспитанный человек делает, когда замечает оплошность другого - спокойно попытается объяснить в чем он не согласен или спросить, если что-то не понял. Но ведь не "с кулаками" кидаться (утрирую, а то предвижу вопрос кто с кулаками кидался). Никто никого обидеть ни хотел, вышло простое недопонимание. Надеюсь этот инцидент исчерпан?

Идем дальше. По FatMax(а).
Ох уж эта луна... до меня тоже добралась - буду скандалить.
От того, что ушел Александр ( а я все-таки смею надеяться, что он не ушёл, потому что глупо из-за конфликта с одним человеком, даже если он модератор бросать остальных) форум не выиграет.

Александр, я сейчас обращаюсь в первую очередь к Вам, как к человеку, которого я знаю пока очень мало, но уважаю. Я не была свидетелем того, о чем пишет Наталья (Заяц) и Андрей и лично не видела Ваших дебатов с А.Васильевым , но у меня сложилось мнение что Вы не можете быть *цензура*. Я так же как и Вы была отчасти "соучастником" выдвижения кандидатуры Андрея на модераторство,и я так полагаю, что Вас не устроил "стиль" его работы. Вот и давайте будем вместе бороться с "перегибами", если такие моменты присутствуют. Ведь не Боги горшки обжигают. Еще раз прошу Вас не принимать поспешных решений, выпрыгнуть из лодки легко, но ведь в ней еще есть люди. Может для них Ваше присутствие просто необходимо.

Андрей, я не собираюсь выступать в роли третейского судьи, равно как и обсуждать Ваши старания в роли модератора - нет у меня на то права. Но нам с Вами люди доверили форум, давайте не будем через чур "зверствовать". Будем терпимее и предупреждения выносить, наверное, стОит только в самых крайних случаях. Надеюсь на понимание.

Аленка, знаете, у меня был соблазн оставить все и неудалять, что бы было всем понятно за что. Но цель свою я понимаю не в сохранения своего имиджа, а в сохранении порядка. Поэтому сообщения нарушающие правила сначала удаляются. А потом пишутся письма в личку и далее по списку.
Что касается конкретного случая, то имейте ввиду, что есть и иные мнения у других участников, но Фетисов Александр (ФатМакс) руководитель секции МОИП и люди видимо не хотят портить с ним отношения. Их право.
Далее я не буду продолжать это обсуждение, у кого остались вопросы, пришлите свою почту электронную, я вышлю кусок смс переписки с ним и вопросы отпадут сами собой.

Если недовольны работой моей, отзывайте. Но что то от тех кто регулярно пишет в плодовом разделе я не слышал критики.

Аленка писал(а): вышло простое недопонимание. Надеюсь этот инцидент исчерпан?

нет, не исчерпан, поскольку инцидента не было. Публикация ссылки явно не носила смысл отдать должное ветеранам, почему этого не увидели модераторы - я не знаю.
что касается модераторства Бендера:
AI не смог найти в себе силы нормально ответить в трынделке.. разразился откровенной чушью по надуманному поводу "в саду",
Все потерто.. цитируем сообщение "не с того начинаешь", далее каждый из вас оговаривается "я конечно не видел...", я конечно не присутствовала", " я конечно не знаю, что там у вас произошло с..".
Так вот у меня другая большая просьба - будьте добры говорить о том, что вы видели, что вы лично слышали.

Андрей Васильев писал(а):Если недовольны работой моей, отзывайте

Ну зачем так?

seaserpent писал(а):у меня другая большая просьба - будьте добры говорить о том, что вы видели, что вы лично слышали.

Принимается!
Но в данный момент речь не шла о конфликте АИ и Андрея.

Андрей, спасибо! Теперь я хоть знаю фамилию Александра и его место в МИОПе. А то я всего один раз в жизни побывала там на лекции про голубику и , разглядывая присутствующих. прикидывала, кто есть кто. Узнала ПростоКвашу и прикинула, кто может быть FatMax. Думала, к кому с вопросами обратиться, если что. Да так и не подошла ни к кому. Остальные были совсем не поддающиеся определению. Больше , к сожалению, там не была и никого оттуда не знаю! Общение на форуме я имела в виду. Доказательств его преступлений не надо. Я не судья.Да и кое что успела прочитать до удаления. Прислушайтесь к Аленке, Андрей. Внемлите, так сказать. Услышьте ее. А то мы Вам про Фому, а Вы нам про Ерему.

seaserpent писал(а):каждый из вас оговаривается "я конечно не видел...", я конечно не присутствовала", " я конечно не знаю, что там у вас произошло с..".

Лен, а ты серьезно считаешь, что каждый из нас обязан быть всегда и везде? Или ты предлагаешь мне врать, что я там была и все видела?

Ален, не путай понятия. Я о трактовках. Кто-то видел какое-то сообщение, кто-то нет - а не в глобале...
В итоге я вижу как комментируются сообщения, а далее еще и цитируются сообщения человека "который не видел". Я говорю ровно об этом.

Алла, что касается "не увидела" - я уже четко сказала, что убийство это убийство и никак иначе, а проявления фашизма - это фашизм независимо от национальной принадлежности.

seaserpent писал(а):Алла, что касается "не увидела" - я уже четко сказала, что убийство это убийство и никак иначе, а проявления фашизма - это фашизм независимо от национальной принадлежности.

это имеет отношение к ролику? не поняла... простите, наверное моих мыслительных способностей не хватает, чтобы понять то, что увидели Вы...

Может мы действительно говорим о разных роликах?

Дорогие мои! Чой-то мы опять ругаемся????

Я пришла вечером, включила комп и 2 страницы прочла о том, что " кто-то что-то видел, кто-то что-то слышал". А может модераторам не сразу кидаться удалять ссылки, кстати так делала Просто Кваша, а дать народу посмотреть- обсудить??? Ну сутки, допустим.
Модератор, все-таки тоже человек ( а не совсем функция ), и он не всегда верно может оценить или понять, что хотел сказать форумчанин.
Вот пример с видеороликом. Что им хотела сказать Татьяна, а что имела ввиду Наталья. Алла никакой крамолы не увидела, Змейка увидела другой смысл. Я тоже не поняла зачем ролик, хотя есть не очень приятные подозрения. Я к тому, сколько людей, столько мнений.

lucienna писал(а):А может модераторам не сразу кидаться удалять ссылки, кстати так делала Просто Кваша, а дать народу посмотреть- обсудить??? Ну сутки, допустим.

а смысл? т.е. Вы не доверяете модератору и считаете, что надо ввести на форуме публичное обсуждение того, что модератор посчитал нарушением?!

lucienna писал(а):хотя есть не очень приятные подозрения

расскажите мне о своих подозрениях! Вот честное слово - не понимаю!

Полнолуние, говорите?

Мое мнеие такое.
Нет доверия модераторам -меняй
Есть- доверяй.

Ничего личного, мнений много, эмоций много и разных. Слушать можно бесконечно, но в случае скандала это ведет к его эскалации.

alla, я же не говорю о явных нарушениях, об оскорблениях, а о "непонятках", привела пример с роликом.

alla писал(а): форуме публичное обсуждение того, что модератор посчитал нарушением?!

Ну я же не об этом писала Личности модераторов и их действия не обсуждаю.
Вот видите, даже читая оду и туже фразу, каждый понимает ее по-своему.
А уж "оживленный" разговор 2 -3 человек, перерастающий в спор иногда вообще понять трудно, а тем более осмыслить.

Безотносительно нашего форума, так подумалось.
Модератор ведь не бог и не судья и тоже может ошибаться!

Была на одном маленьком форуме-сайте, там " начальник" явно был не адеквате, его сильно заносило. Разрешалось практически только "благодарить и кланяться"

По поводу видео от Татьяны: на мой взгляд, сначала надо хорошенько подумать, прежде чем выставлять здесь неоднозначно трактуемые ролики. Я тоже сначала смотрела без звука. Мне тоже не понравился. Не понимаю, какую цель преследуют люди, публикующие здесь, к примеру, негативную информацию, найденную на просторах инета? Пусть она там и остаётся. Не забывайте, наш форум посвящён ЖИЗНИ растений!