Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

РоманТ92 писал(а): ↑04.11.2023, 22:21 ...более быстрого прогрева прикорневой зоны весной

а надо ли это делать?

Виктор Михайлович_59 писал(а): ↑05.11.2023, 05:16

РоманТ92 писал(а): ↑04.11.2023, 22:21 ...более быстрого прогрева прикорневой зоны весной

а надо ли это делать?

Чего не знаю, того не знаю. Я просто повторил то, что читал на этот счет ранее, отвечая на вопрос о том, зачем это делается.

РоманТ92 писал(а): ↑05.11.2023, 09:31 зачем это делается

обычно из года в год осуществлял мероприятия по переносу цветения на более поздний период. Только картошку сажал так, чтобы копать в первую декаду мая. Получалось очень душевно, когда на майские праздники созревала не только клубника, черешня, но и картося.

Виктор Михайлович_59 писал(а): ↑05.11.2023, 11:31

РоманТ92 писал(а): ↑05.11.2023, 09:31 зачем это делается

обычно из года в год осуществлял мероприятия по переносу цветения на более поздний период. Только картошку сажал так, чтобы копать в первую декаду мая. Получалось очень душевно, когда на майские праздники созревала не только клубника, черешня, но и картося.

Так это в Луганске, наверное? Там климатическая весна реально в марте приходит. А когда она приходит хорошо если в середине апреля - это может быть более актуально (хотя сам не проверял).

РоманТ92 писал(а): ↑05.11.2023, 15:15 ...это в Луганске...

Да, в Луганске. В апреле цветут каштаны, а у орехов прирост молодых веточек - до 60 см.

РоманТ92 писал(а): ↑04.11.2023, 22:21 А чёрный пар, насколько я помню, рекомендован прежде всего для меньшей конкуренции сорняков с деревом за влагу

Так и я ж про это! Раз идёт конкуренция, значит есть чем конкурировать! Значит, есть, поглощающие вкусняшки, корни...

Мысль, что лучше кормить растворённым удобрением, конечно, хороша! Жаль, трудозатратна.

Я сама не большой специалист в садовых вопросах - садом занимался муж, а я, как и Вы сейчас, только вникаю в эти дела. Но у родителей был большой сад, который цвёл весной всегда пышнее, чем у соседей. Папа много читал, пробовал экспериментировать. Пробовал чёрный пар, но пришёл к выводу, что задернение лучше. Удобрение рассыпал не только в проекции кроны. Однажды привёз опилок и сантиметров на 20 засыпал сад. Опилки были свежие. Уменьшения урожая мы не заметили (это про то, что свежие опилки забирают азот из почвы), а вот, когда опилки перепрели, старый сад разбушевался. Но он проводил и ещё кой-какие мероприятия. Помню, счищал старую кору... Не могу делать выводов - не всё знаю о проделанном. Запомнились отдельные моменты...

ДочьЖени писал(а): ↑06.11.2023, 07:34 Так и я ж про это! Раз идёт конкуренция, значит есть чем конкурировать! Значит, есть поглощающие вкусняшки, корни...

Не уверен, что это актуально применительно к минеральным удобрениям и старым деревьям. Или Вы встречали прямое указание именно для них?

РоманТ92, Роман, я не всегда теперь верю этим "прямым указаниям" Вспомните про отрицание генетики... (Последняя новость - теперь рекомендуют есть ПОСЛЕ ШЕСТИ) Я лично не понимаю советов "копать ямы" под посадку растений. Мы с мужем так угробили 5 кустов сортового винограда. Ямы то мы выкопали по совету, а отвода воды из них не сделали. Это мы поняли потом... Корни вымокли. А вот совет сыпать дренаж в ямы вообще не понятен. Если участок в сыром месте, то вода будет стоять в яме и с дренажом. А, если участок на высоком месте, где и так сухо, то дренаж только навредит - высушит.

Я считаю, что некоторые "указания" нужно проверять у себя. Многое просто перепечатывается без проверки. Нельзя всему верить. А в совете с травой в приствольном круге есть противоречие. Если трава является конкурентом для дерева, то, значит, есть эти росяные корни, которым мешает трава?

ДочьЖени писал(а): ↑09.11.2023, 10:15 А в совете с травой в приствольном круге есть противоречие. Если трава является конкурентом для дерева, то, значит, есть эти росяные корни, которым мешает трава?

Если честно, не вижу противоречия. Корни впитывающие есть и близко к штамбу в горизонтали. Но они далеко внизу по вертикали. Чем больше влаги отберет поверхностная растительность - тем меньше просочится вниз. Но на удобрениях это вряд ли сработает, ибо почва их отфильтрует.

РоманТ92 писал(а): ↑09.11.2023, 17:22 Но на удобрениях это вряд ли сработает, ибо почва их отфильтрует.

Зависит от типа почвы. Сквозь песок и супесь проскочет многое, глина - многое задержит, кроме нитратного азота и некоторых микро-.

den писал(а): ↑09.11.2023, 17:34

РоманТ92 писал(а): ↑09.11.2023, 17:22 Но на удобрениях это вряд ли сработает, ибо почва их отфильтрует.

Зависит от типа почвы. Сквозь песок и супесь проскочет многое, глина - многое задержит, кроме нитратного азота и некоторых микро-.

У меня примерно полметра (2 штыка) неплохой чернозем, а дальше начинается достаточно плотный суглинок на пару метров.