Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Если ветки и подрезались, то побеги на них образовывались только из верхушечных почек. Ниже верхушечной почки побеги не образовывались. Причина этой ошибки большое количество веток на стволе, а корневая только одна. Питания для дополнительных побегов не хватало. Или очень коротко подрезали ветки ( порядка 10 см).

Деревья, про которые говорила, выглядели почти в точности как эти тополя на фото. Разница только в высоте деревьев. Тополя очень высокие, а груши были метров 5 высотой.
Обманывать мне незачем. Пусть не колонны, но форма...

ОльгаК. писал(а): ↑08.12.2018, 23:14 Деревья, про которые говорила,

формировка дерева,
тут похожий вид
.

Yurik писал(а): ↑09.12.2018, 01:38 формировка дерева,
тут похожий вид

Тут вообще формировки не показано, только две ветки сблизи...

ОльгаК. писал(а): ↑08.12.2018, 23:14 Пусть не колонны, но форма...

Эта форма называется - пирамидальная, а не колонна...

Sveta-waw писал(а): ↑08.12.2018, 21:07 может они мешают кустится.

А что Вы подразумеваете под словом "куститься"? Если то-же, что все остальные - то надо спилить все что выше 40см и из проснувшихся побегов формировать куст(странно для груши). Если сильные, разветвленные, горизонтальные скелетные ветви - то надо было резать лишнее и гнуть нужное вовремя.

Последнее сообщение удалил по причине несоответствия заданной теме. Вопросы формировки грушевых или каких либо других деревьев рассматриваем в профильных темах. Дмитрий Бонифаций четко сформулировал основные признаки колонновидности - укороченные междоузлия и слабое ветвление. Прежде чем выкладывать фото, проверьте ваши деревья на предмет удовлетворения данным критериям.

ВНИИСПК 2015г. "Колонновидные" груши. Возраст 5-7 лет, сейчас должно быть поболе. Занимается этим направлением Долматов

Бонифаций писал(а): ↑04.01.2019, 00:14 ВНИИСПК 2015г. "Колонновидные" груши.. ..Занимается этим направлением Долматов

Кто-нибудь к Долматову обращался по поводу приобретения посадочного материала и с какими результатами?..

IgorKolpakov писал(а): ↑04.01.2019, 11:42

Бонифаций писал(а): ↑04.01.2019, 00:14 ВНИИСПК 2015г. "Колонновидные" груши.. ..Занимается этим направлением Долматов

Кто-нибудь к Долматову обращался по поводу приобретения посадочного материала и с какими результатами?..

Эти гибриды даже несъедобные, лет через 20 может быть

Цветение карликовых груш DK-2:

Моё собственное фото плодоношения карликовой груши сорта Сапфира (деревце посажено в неудобье - между вишней и крыжовником и ракурс для плодов оказался неоптимальным, но там где хорошо видны плоды, не видно целиком деревца - его закрывает крыжовник) и видео плодоношения Сапфиры и Декоры, взятое из интернета..
. . .


У Сапфиры на моем участке завязалось семь плодиков (на выбранном для фотографии ракурсе видно только три - дополнительные фото сделаю чуть позже). Толщина стволика чуть выше прививки у моей Сапфиры по диаметру менее толщины моего мизинца. Для предотвращения полома от ветра и веса плодов деревце привязал к опоре.

Мне кажется, нижеследующие (сегодняшние) фотографии более удачные..
. . . .

Сколько настоящих зим перенесла Ваша груша?

Павел дачник писал(а): ↑17.08.2020, 16:00 Сколько настоящих зим перенесла Ваша груша?

Данному конкретному экземпляру 3 года. У меня он растет два года. Но, я являюсь садоводом-опытником и данный экземпляр занимает места в саду не более куста томата (а томатов у меня посажено довольно много). Места мне для полезного и перспективного дела совсем не жалко.

Более того, признаюсь, что я не разделяю Вашего пессимизма. Селекционная работа по созданию слаборослых сортов с моногенно детерминированной карликовостью с использованием сорта Nain Vert и его потомков проводилась в Англии, на Ист-Моллингской опытной станции садоводства Ф. Х. Олстоном. В результате были получены формы, представляющие 3-е поколение. От Олстона Качалкин и получил материал для своей селекционной работы.

Но, скорее всего, Олстон поделился своими результатами не только с Качалкиным. Тем более, что использование в селекционных программах форм, у которых карликовость контролируется доминантным геном, более эффективно, чем селекция на полигенном уровне, так как позволяет получать большее количество слаборослых сеянцев в потомстве, прогнозировать их
процент и проводить отбор необходимых генотипов на ранних этапах онтогенеза. С учетом того, что данные формы ещё и скороплодные, то зимостойкие сорта будут выведены достаточно скоро (если уже не выведены).

Опять же, никто не мешает заняться селекцией собственной. Качалкинские формы являются на текущий момент донорами высокой зимостойкости и приемлемого качества плодов. В сочетании с достаточно крупными плодами (160 г.) и отсутствием в них явной терпкости и кислоты (в благоприятные годы дегустационная оценка доходит до 4,1-4,2 при тающей маслянистой мякоти средней плотности, белого цвета) это делает форму DK-2 ценнейшим комплексным донором при селекции груш с моногенной карликовостью в условиях средней полосы России.

Более того, некоторые форумчане (например, форумчанин Сергей (ник babay133)) уже имеет гибридные сеянцы собственного скрещивания.

Резюмируя, могу сказать, что тема, в целом, перспективная и работу можно проводить по двум направлениям - как испытывать уже существующие сорта (их количество будет только расти), так и проводить собственную селекцию. С учетом скороплодности, небольшого размера и особенностей наследования карликовости (моногенный тип карликовости и доминантность гена) для селекции не требуется ни больших площадей, ни больших временных затрат. Во всяком случае, по времени сорта с данным типом карликовости будут прогрессировать как минимум в два раза быстрее, чем сорта обычные, высокорослые..

IgorKolpakov, мой пессимизм вызван личным неудачным опытом(пост 111 данной темы). Но зимы тогда были другие и может мне попался не зимостойкий сорт. Вам желаю успеха.

IgorKolpakov писал(а): ↑17.08.2020, 23:49 Качалкинские формы являются на текущий момент донорами высокой зимостойкости

Ну это Вы погорячились... Эти формы могут являться донорами зимостойкости лишь для южных регионов России.