Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Masik писал(а): ↑17.07.2018, 09:07

valery77 писал(а): ↑16.07.2018, 22:18 Похоже на 54-118...

Валерий, на какой год зацвел подвой? Какой высоты сейчас?

Если не ошибаюсь, именно этот зацвел первый раз. Высота — больше двух метров...

valery77 писал(а): ↑18.07.2018, 16:42 Если не ошибаюсь, именно этот зацвел первый раз. Высота — больше двух метров...

У моих очень длинная плодоножка

yri, Похож на ММ106?

Дорогие коллеги, поделитесь практическими наблюдениями о поведении сортов на подвое 76-6-6 (Малыш Будаговского).

Zener писал(а): ↑25.07.2018, 14:23 Похож на ММ106?

Это однозначно не ММ106. У ММ106 молодые листья сильно городчатые, пластинка никогда не направлена вниз и стволик всегда несколько сбежистый.

Какой-то хаос, глядя со стороны... Никто нихрена не понимает. Каждый варится в своей кашке, существует в своем мире. Упадок ниже плинтуса...

Denis писал(а): ↑09.08.2018, 01:58 Какой-то хаос, глядя со стороны...

А ты посмотри в наш мир изнутри, может понравится?

Лет 10 назад за отсутствием подвоев груши, привел несколько черенков груши присланных с Дальнего востока на черную рябину.
За это время большинство привитых сортов после нескольких плодоношений повыламывало. Что-то растет до сих пор. Не приглядывался к этому месту в саду несколько лет. А тут смотрю, плодоносит еще одна прививка. Как оказалось - яблоня-ранетка. Похоже арония, как суррогатный подвой готова принимать все...

Заметил (по последним прайсам), что Ольхович отказался от 62-го подвоя в пользу МБ (на МБ в этом году торговал и Качалкин, до этого из карликов только М9 у него был). И 106-й, вроде как, не пошел в "массовое производство". Может кто общался и пояснит причины..

Nekrasov писал(а): ↑21.08.2018, 10:42 Может кто общался и пояснит причины..

Пару лет назад для саженцев на заказ Ольхович вообще вдруг стал предлагать лишь один вариант подвоя 54-118. Объяснялось это слабым спросом на другие типы. Позже ассортимент подвоев был восстановлен. Прошлой осенью в целях эксперимента я приобрел у него Харалсон на МБ.

yri писал(а): ↑08.08.2018, 08:14

Zener писал(а): ↑25.07.2018, 14:23 Похож на ММ106?

Это однозначно не ММ106. У ММ106 молодые листья сильно городчатые, пластинка никогда не направлена вниз и стволик всегда несколько сбежистый.

По версии этой книги лист пильчатый.
======

Nekrasov писал(а): ↑21.08.2018, 10:42 Заметил (по последним прайсам), что Ольхович отказался от 62-го подвоя в пользу МБ (на МБ в этом году торговал и Качалкин, до этого из карликов только М9 у него был). И 106-й, вроде как, не пошел в "массовое производство". Может кто общался и пояснит причины..

Подвой 62-396 изучался более двух десятков лет. И до настоящего времени нет достоверной информации по подвою. МБ- новый подвой.

Виктор,Омск писал(а): ↑24.08.2018, 05:50Подвой 62-396 изучался более двух десятков лет. МБ- новый подвой.

Патент с 2000г., может дело в нем.

Уважаемые садоводы!
Помогите определить по этому фото подвой.
Черенок привит на корневую поросль неизвестного(предположительно клоновые)подвоя.Сейчас он с яблоками,очень кислые,мелкие.
Должен быть М-9 ??
http://savephoto.ru/f/9s5r4obvm0xu2

Дубонос писал(а): ↑02.09.2018, 00:40 Должен быть М-9 ??

Это не М9. Предполагаю что то из польских подвоев серии Р.