Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Добавлено: **11.10.2009, 21:13**

Маруся писал(а): В среду вечером смотрела по ПЕРВОМУ(!) каналу передачу про бытовую химию. И показывают мне, значит, следующее - два горшка с бегонией, следом идёт такой текст: "Мы взяли два одинаковых цветка АЗАЛИИ(!) ...." Это что? За каких дураков нас надо принимать, чтобы допускать ТАКОЕ?!
КОШМАР!!!!

Открываю октябрьский номер журнала "Настоящий хозяин". Фотография: стоит народ у грядки со свеклой. И подпись: обсуждаются новые сорта моркови. Может, это новый сорт моркови со свекольной ботвой?

Добавлено: **12.10.2009, 11:56**

Ìè÷óðèíåö, ó ìåíÿ òàêîé âîïðîñ.. êàêàÿ çàôèêñèðîâàííàÿ ìèíèìàëüíàÿ òåìïåðàòóðà íàáëþäàëàñü ó Âàñ ðÿäîì ñ Îðåíáóðãîì çà ïîñëåäíèå 10 è 25 ëåò???

Добавлено: **12.10.2009, 12:36**

Заболела и осталась дома, вот ведь счастье, сегодня есть такая возможность. Весь день на форуме - перечитала кучу тем, перебрала все свои закрома семян (оставшиеся с этой посевной, присланные девочками-форумчанками, за что им огромное спасибо еще раз, купленные осенью)
Судя по количеству дача у меня не 6 соток

А ведь еще привезут семена и посадочный материал всякий. Что делать то буду?
Видимо дачник и фокусник - это аналогичные понятия, только фокусник в своем цилиндре помещает кучу не нужных ему вещей, а дачник на своих 6 сотках - кучу "исключительно нужных"

Добавлено: **12.10.2009, 13:58**

joanndarc писал(а):Мичуринец, у меня такой вопрос.. какая зафиксированная минимальная температура наблюдалась у Вас рядом с Оренбургом за последние 10 и 25 лет???

Joanndarc. Заходите на www.rp5.ru. Там есть очень точный архив (с 2005 года). В поиске набираете нужный Вам населенный пункт. Далее нажимаете "подробная информация" затем год, месяц число и глубину архива. Вообще что бы узнать минимальные температуры в данной местности достаточно посмотреть архивные данные с 1 по 30 января 2006 года.

Добавлено: **12.10.2009, 15:06**

Просто кваша писал(а):Забавно всё же, что вспоминая о ЛТ, одновременно вспоминают из школьной программы, и почти никогда - ранние рассказы.
Нас подгоняеют под определенный стереотип восприятия классики - Вы не находите?
Сейчас меня почему-то сбросило на Обыкновенную историю Гончарова. Совершенно очевидны симпатии автора - так вот меня тошнит от его симпатий. Положительный герой - рефлексирующий бездельник, который не находит себя в этом душном мире и становится циником - полный восторг!
Почему-то мне не кажется это адекватным отражением той жизни. И не очень понимаю, кому чтение подобных произведений может быть полезно.
И вообще - почему именно литература? Никому в голову не придет заставить всех подряд слушать Стравинского - хотя он не в меньшей степени часть нашего культурного наследия. Можно вообще быть не знакомым с живописью ( опять же кроме нескольких дежурных имен врооде Репина и Левитана). Но вот классическую литературу каждый культурный человек должен.... ( а кому?)

Во-первых, хочу сказать Вам спасибо за то, что "подвигли на размышления". Шучу конечно, но действительно подумала много за эти пару дней и решила ответить не своими словами.
Это цитата из статьи литературного критика Льва Пирогова:
"Что такое «русская классическая литература»? На первый взгляд – историческое, нормативно-оценочное понятие. ………… Почему никогда не станут классиками русской литературы Сорокин или Пелевин?

Потому что русская классика – понятие не оценочное. И даже не историческое. Русская классическая литература – это жанр.
У русской классической литературы, как у любого жанра, есть свои необходимые признаки. Если мы обнаруживаем их в конкретном произведении, значит, оно является классикой – нравится это нам или нет.
Вот эти признаки. Эпоха описывается в ее историческом становлении. Психологический рисунок личности определяется ее социальными обстоятельствами, а не индивидуальной экзотикой или философской модой. Обстоятельства опознаются как типические. Конфликт сопряжен с решением общезначимой нравственной задачи. Пафос тяготеет к трагическому – конфликт разрешается ценой существенных для героя потерь. Изображаемое важнее изображения. Отношение автора к героям основывается на трех китах. Уважение. Любовь. Сострадание.

Русская классическая литература существует не для удовольствия, а для опыта. Это бытовое, социальное, историческое, психологическое, философское и нравственное исследование. Интегральное исчисление. Художественная форма здесь – интеграл."

И ссылка на статью Шена Бекасова "О классической литературе". Довольно занятно на мой взгляд.
http://www.bekasov.ru/shen/classics.htm

А Стравинского, как "плохообразованный музыкально" человек, я не люблю.

Добавлено: **12.10.2009, 15:29**

Просто кваша писал(а):Уже радует
А также был ли бы такой священной коровой уважаемый господин Л.Толстой, ежели бы не теплое к нему отношение вождя пролетариата?

ИМХО -на данный момент ситуация с ним - современный вариант сказки о голом короле. Интеллектуалы стесняются в этом признаться, чтобы не потерять лицо.
А нам простым смертным он уже не нужен и не интересен

Позволю еще заступиться за "голого короля"

Из книги Анастасии Цветаевой "Воспоминания":

"Весть, промчавшаяся осенью 1910 года по всей России, по всему земному шару.
Лев Толстой ушел из дому...
И затем, дни спустя, ... еще более страшная, Лев Толстой заболел и лежит больной на станции в маленьком железнодорожном домике.. Газеты - бюллетени здоровья - волнение всего мира, - все только и говорят о Толстом..... Тревога, толки, осуждение жены Софьи Андреевны.... И третья, последняя весть: Лев Толстой умер!
Тогда вся Москва подымается - ехать на похороны! Переполнены - или остановлены трамваи? Толпы. Студенческие демонстрации. Крики: "Долой смертную казнь!" (Одно из требований Льва Толстого - к правительству. Оно становится лозунгом дня.) Улицы запружены. Шепот, что вышлют казаков."

А Вы говорите "голый король". В комнатушку на станции Козлова Засека, в комнату для прощания с телом Л.Толстого, сначала пустили близких, потом крестьян, потом всех остальных.
И еще одна цитата из той же книги, поскольку она говорит очень много о Толстом как о человеке, а не как о писателе.
Автор пишет о Софье Андреевне :"Если бы мне сказали тогда, что десятки лет спустя я буду плакать, ночью, над дневником этой женщины, дивясь жестокости Льва Николаевича, останки которого мы ждем сейчас с чувством, похожим на - обожествление..."

Добавлено: **12.10.2009, 16:40**

(на голого короля тоже сбегались смотреть толпы, если я правильно помню текст

)

И вопрос ведь был не конкретно о Стравинском, а о том, что у нас чуть ли не принято культуру сводить к литературе. А литературу к ограниченному кругу авторов даже того же 19 века.

Что до уважаемого Л.Пирогова - абалдеть

вспомнила свое советское детство и школьные сочинения. Критерии оценки совершенно те же. И даже если придерживаться критериев, сформулированных критиком, нельзя забывать о векторе личности писателя. Его пристрастиях и пристрастности, слепоте и естественной для человека
ограниченности. Писатель - это литератор, опасно воспринимать его, как гуру.
(аааа...допустим...А.Фета куда Лев Пирогов относит?

)

К сожалению со временем оказывается, что большая ошибка судить об эпохе по литературным произведениям. По крайней мере исключительно по ним. А Л.Толстой, как известно опускался до прямой лжи в той же "Войне и мире", в том что касалось описания фактов и исторических личностей.
А как он "добр и уважителен"хотя бы в "Крейцеровой сонате" я вообще молчу.
Вы никогда не задумывались, за что Толстого "обожествляла" восторженная революционно настроенная молодёжь? Вам нравится когда он ставит с ног на голову нравственные оценки?

Ну почему, почему я так не люблю восторженность....

Добавлено: **12.10.2009, 19:56**

Просто кваша писал(а):( К сожалению со временем оказывается, что большая ошибка судить об эпохе по литературным произведениям. По крайней мере исключительно по ним.

Никто и не призывает к этому. Просто без книг Толстого, Бунина, Куприна и пр. еще труднее судить об эпохе. Я очень люблю мемуарную литературу, но и она неодназначна, т.к. автор все равно трактует события соответственно своему мироощущению. За годы советской власти ( к которым я в основном отношусь хорошо, даже с некой ностальгией, как и многие, хотя и не хотела бы возврата) история России, даже самая далекая, трактовалась с большими ремарками и исправлениями. А классика, хотя и "Издание дополненное и переработанное" - все таки избежала этого.

Собственно, спорим ни о чем.
Кто-то любит Л.Толстого, кто-то нет. Это нормально для общества, для человека мыслящего.
Каким бы человеком не был в действительности Л. Толстой, писателем он был великим. Все таки это аксиома, на мой взгляд.

Добавлено: **12.10.2009, 21:12**

То, каким человеком был Толстой, вопиюще выпирает из его произведений, из всех, простите щелей. Поскольку человеком он был очень мощным.
Я...даже не знаю, действительно ли было мне полезно прочесть в свое время Толстого...Кроме чувства отвращения ничего не осталось. Я даже не готова обсуждать художественную сторону. Она как-то совсем прошла мимо и не оставила следа.

Толстой был бесспорно большой писатель, - я лишь против того, чтобы делать из него идола. Он занимает определенное место в русской культуре, но он (и еще ряд привычных имен) не могут заменить ее всю, как это пытаются навязать. Я - против "дежурного набора интеллигентного чела", если хотите. Быть дежурно подкованным...не вижу в этом ничего хорошего. Это не способствует ни национальной, ни общечеловеческой самоиндентификации. И приличным человеком стать мало помогает.

А можно ли прожить без устоявшегося джентельменского набора произведений ( даже не авторов, а именно их произведений)? Думаю это было бы даже полезно отчасти. Поскольку это помогло бы выбраться из плена дежурных суждений. Эта выборка сама по себе есть сужение и искажение реальности. А мемуарная литература хороша именно тем, что она очень разная, преставляет очень разные мнения, взгляды и идеологии.
Классика же, пусть и избежала ремарок, но сама по себе есть ни что иное, как трактовка.

Между прочим беллитристика существует во многом чтобы относительно легко развлекать. Ну ладно - питать эмоции. Восполнять недостаток событий. Что сверх того, то от лукавого

В известной степени - это суррогат жизни.

Добавлено: **12.10.2009, 21:26**

Просто кваша писал(а):Без устоявшегося джентельменского набора произведений ( даже не авторов, а именно их произведений)? Думаю это было бы даже полезно отчасти. Поскольку это помогло бы выбраться из плена дежурных суждений. Эта выборка сама по себе есть сужение и искажение реальности. А мемуарная литература хороша именно тем, что она очень разная, преставляет очень разные мнения, взгляды и идеологии.
Классика же, пусть и избежала ремарок, но сама по себе есть ни что иное, как трактовка.

Толстой был бесспорно большой писатель, - я лишь против того, чтобы делать из него идола. Он занимает определенное место в русской культуре, но он (и еще ряд привычных имен) не могут заменить ее всю, как это пытаются навязать. Я - против "дежурного набора интеллигентного чела", если хотите. Быть дежурно подкованным...не вижу в этом ничего хорошего. Это не способствует ни национальной, ни общечеловеческой самоиндентификации. И приличным человеком стать мало помогает.

Я...даже не знаю, действительно ли было мне полезно прочесть в свое время Толстого...Кроме чувства отвращения ничего не осталось. Я даже не готова обсуждать художественную сторону. Она как-то совсем прошла мимо и не оставила следа.

Между прочим беллитристика существует во многом чтобы относительно легко развлекать. Ну ладно - питать эмоции. Восполнять недостаток событий. Что сверх того, то от лукавого В известной степени - это суррогат жизни.

Благодаря так ругаемой школе, мы все более-менее знакомы с классикой и думаю практически в каждой семье есть небольшая библиотека (или большая) классики. Я читаю массу литературы, современной и несовременной, то, что раньше не было доступно. Но вот многое из современной литературы, с легкой душой, часть отвожу родственникам, а часть просто выбрасываю, так как даже просто кому-то отдать - стыдно.
Развлекательная литература вещь очень объемная. Я вот люблю хорошую фантастику и хорошие детективы ко всему прочему. А сыновья, увлекаясь серьезной фантастикой, считают детективы любые - "жвачкой для мозгов", смеются надо мной. Все очень индивидуально. Развлекательную литературу, если ее так можно назвать, каждый выбирает по себе. А классику все-таки читают все. И спасибо нашей школе, что даже не читающие в принципе люди, знают, кто такие классики литературы и какие произведения они написали, хоть пару-тройку назовут.

А вспомнить что-то из современной развлекательной литературы, которую читал год-два назад - даже автора и название не вспомните, не то что сюжет. Какое уж тут влияние (только, в некоторых случаях, тлетворное).

Добавлено: **12.10.2009, 21:46**

Назовут-то назовут! Но вот мне школьная литература напрочь отбила охоту читать классиков, да и разве 14-16 летний подросток в состоянии понять всю глубину классических произведений! А тут еще выясняется, что сами авторы были не ангелы, да и приврать могли! Кудыж юноше деваться, на кого обратить свой взор горящий, где найти Гуру? Сейчас бы может и перечитал бы, да время дорого!

Добавлено: **12.10.2009, 21:49**

Анина, простите

, говоря о развлекательной функции, я имела в виду литературу вообще, без разделения на жанры...

А школу я как раз не ругаю - она дала нам очень пристойное базовое образование. Очень. ( За исключением пары косяков в неорганической химии и кошмарного литературопрепарирования, не нескребешь претензий).

Добавлено: **12.10.2009, 21:52**

АндрейВ писал(а):Назовут-то назовут! Но вот мне школьная литература напрочь отбила охоту читать классиков, да и разве 14-16 летний подросток в состоянии понять всю глубину классических произведений! А тут еще выясняется, что сами авторы были не ангелы, да и приврать могли! Кудыж юноше деваться, на кого обратить свой взор горящий, где найти Гуру? Сейчас бы может и перечитал бы, да время дорого!

Зима на носу, как раз время для чтения. А я вот еще приучила себя спать по 5-6 часов. Сначала по необходимости, а теперь этому очень рада.

Добавлено: **12.10.2009, 21:53**

Андрей, мне повезло больше

в школе я ухитрилась не читать ничего, что мы мучительски проходили. Поэтому после 20 смогла взяться и за нашу классику уже без отвращения.

Добавлено: **12.10.2009, 21:54**

Просто кваша писал(а):Анина, простите , говоря о развлекательной функции, я имела в виду литературу вообще, без разделения на жанры...

А школу я как раз не ругаю - она дала нам очень пристойное базовое образование. Очень. ( За исключением пары косяков в неорганической химии и кошмарного литературопрепарирования, не нескребешь претензий).

Собственно, это для меня развлекательная литература - фантастика и детективы, так уж сложилось.

Добавлено: **12.10.2009, 21:55**

Эх, Анина, завидую! Значит организм позволяет. Моя норма 8-9 ( летом может быть 7 но не еженочно). И никакие приучения не помогают - явно маячит вариант с цыганской лошадью...

Добавлено: **12.10.2009, 21:56**

Вспомнился смешной случай из моей школьной жизни. Было у нас сочинение по "Молодой гвардии", тема досталась "Образ Лютикова" (не помню, как его звали - партийный босс). А шпора была только на "Образ Олега Кошевого", списала один к одному, только комсомол на партию меняла. Поставили 5. Это при том, что школа была очень сильная.

Добавлено: **12.10.2009, 22:09**

Просто кваша писал(а):Эх, Анина, завидую! Значит организм позволяет. Моя норма 8-9 ( летом может быть 7 но не еженочно). И никакие приучения не помогают - явно маячит вариант с цыганской лошадью...

Вот я тоже так считала. Надо просто хорошо себя разобрать "по косточкам", когда найти эти лишние часы. Кому-то легче поздно ложиться, а кому-то проще утром встать. Есть даже такие, кто эти лишние часы находит ночью между "сном и сном". Это, конечно, уникумы. Летом мне 5 часов хватает. Зимой - шести. Никогда не ложусь спать раньше 24 часов и никогда не встаю позже шести часов утра. И никогда не ложусь днем. Конечно, если не приболела. Не надо себя заставлять только, если встаете раньше, чем обычно, то что-то сделайте, чему будете рады, на что не хватает времени. Если найдете достойную замену сну, это не будет в тягость.
Конечно, не во вред здоровью, а на пользу - зарядка самая тривиальная столько сил дает и энергии, потом душ и сон как рукой снимет.

Добавлено: **12.10.2009, 22:52**

Увы, Анина, в моем случае все это бесполезно. От недосыпа я просто падаю, даже в юности так было. И он вполне себе копится. Поэтому и вспомнила ту цыганскую лошаденку которую не есть приучали. И почти приучили. Как раз мой вариант - в плане сна.
То есть на день-другой Ваш совет сработает ( а в поездках я вообще сплю мало и легко встаю). Но зато потом моя тушка вспомнит и подсчитает скока недоспала.

Уж помирать скоро

поздняк метаться.
( а гимнастики у меня и так сейчас полтора часа ежедневно

)

Добавлено: **12.10.2009, 23:07**

Лен! И у меня копится. Я всю неделю сплю по 5-6 часов, а в субботу полдня валяюсь. Ой, прошедшая была исключением, потому что розки не могли ждать, пока я высплюсь

Добавлено: **13.10.2009, 12:01**

Ïðîñòî êâàøà писал(а):Òîëñòîé áûë áåññïîðíî áîëüøîé ïèñàòåëü, - ÿ ëèøü ïðîòèâ òîãî, ÷òîáû äåëàòü èç íåãî èäîëà. Îí çàíèìàåò îïðåäåëåííîå ìåñòî â ðóññêîé êóëüòóðå, íî îí (è åùå ðÿä ïðèâû÷íûõ èìåí) íå ìîãóò çàìåíèòü åå âñþ, êàê ýòî ïûòàþòñÿ íàâÿçàòü. ß - ïðîòèâ "äåæóðíîãî íàáîðà èíòåëëèãåíòíîãî ÷åëà", åñëè õîòèòå. Áûòü äåæóðíî ïîäêîâàííûì...íå âèæó â ýòîì íè÷åãî õîðîøåãî. Ýòî íå ñïîñîáñòâóåò íè íàöèîíàëüíîé, íè îáùå÷åëîâå÷åñêîé ñàìîèíäåíòèôèêàöèè. È ïðèëè÷íûì ÷åëîâåêîì ñòàòü ìàëî ïîìîãàåò.
Ìåæäó ïðî÷èì áåëëèòðèñòèêà ñóùåñòâóåò âî ìíîãîì ÷òîáû îòíîñèòåëüíî ëåãêî ðàçâëåêàòü. Íó ëàäíî - ïèòàòü ýìîöèè. Âîñïîëíÿòü íåäîñòàòîê ñîáûòèé. ×òî ñâåðõ òîãî, òî îò ëóêàâîãî Â èçâåñòíîé ñòåïåíè - ýòî ñóððîãàò æèçíè.

Êðóòî!.. Äà.. ß ëè÷íî ôàíòàçèþ íå ïåðåâàðèâàþ è îò Áóëãàêîâà ìåíÿ òîøíèò, îùóùåíèå òàêîå :"âîò âåäü êàêîé áðåä âûñîñàíûé èç ïàëüöà!"
Áûëà ñî ìíîé òàêàÿ èñòîðèÿ. Êóïàþñü ÿ â îçåðå â Ìèññóðè è âîò ïëàâàþùèé íåäàëåêî ÌÅÑÒÍÛÉ ñòóäåíò íà÷èíàåò ìåíÿ ðàññïðàøèâàòü ïðî äåòàëè èç "Âîéíû è Ìèðà" è "Àííû Êîðåíèíîé".. ß òóò æå ÷óòü íå óòîíóë...

Îé êàê ÿ ñ Âàìè è ïðî ñàìîèíäåíòèôèêàöèþ è ñóððîãàò æèçíè ñîãëàñåí..

Добавлено: **13.10.2009, 12:06**

А вы что, под российским флагом плавали?

Добавлено: **13.10.2009, 12:19**

Àíèíà писал(а):[Âîò ÿ òîæå òàê ñ÷èòàëà. Íàäî ïðîñòî õîðîøî ñåáÿ ðàçîáðàòü "ïî êîñòî÷êàì", êîãäà íàéòè ýòè ëèøíèå ÷àñû. Êîìó-òî ëåã÷å ïîçäíî ëîæèòüñÿ, à êîìó-òî ïðîùå óòðîì âñòàòü. Åñòü äàæå òàêèå, êòî ýòè ëèøíèå ÷àñû íàõîäèò íî÷üþ ìåæäó "ñíîì è ñíîì". Ýòî, êîíå÷íî, óíèêóìû. Ëåòîì ìíå 5 ÷àñîâ õâàòàåò. Çèìîé - øåñòè..

Âñ¸ æå ñîí ýòî åñòåñòâåííàÿ ïîòðåáíîñòü ÷åëîâåêà. Òàê ÷òî êàê íè êðóòè åñëè åãî èñêóñòâåííî ñîêðàùàòü ìåíüøå íåîáõîäèìîãî, òî ýòî ñêàçûâàåòñÿ íà åñòåñòâåííûõ ôóíêöèÿõ îðãàíèçìà è ñîîòâåòñòâåííî çäîðîâüå.
Íó íåâîçìîæíî "è ðûáêó ñúåñòü, è..."

Добавлено: **13.10.2009, 12:29**

Просто кваша писал(а):А вы что, под российским флагом плавали?

Добавлено: **13.10.2009, 12:31**

Ïðîñòî êâàøà писал(а):À âû ÷òî, ïîä ðîññèéñêèì ôëàãîì ïëàâàëè?

Òàê îí æå èç ìîåãî íåáîëüøîãî äåïàðòàìåíòà áûë è çíàë êòî ÿ è ÷òî..

Добавлено: **13.10.2009, 12:36**

...и подкараулил

Добавлено: **13.10.2009, 12:51**

Я, только на две минуты захожу в департамент, с тем только, чтобы сказать: «Это вот так, это вот так!»

Добавлено: **13.10.2009, 13:04**

Просто кваша писал(а):А вы что, под российским флагом плавали?

Под российским флагом не плавают, под флагом ходят. А "плавают"- это совсем про другое...

Добавлено: **13.10.2009, 13:04**

Ïðîñòî êâàøà писал(а):...è ïîäêàðàóëèë

Âðîäå êàê íèêòî è íå ïðÿòàëñÿ, ïðîñòî äåïàðòàìåíòñêèé íàðîä âûåõàë íà ïðèðîäó. Íå âñå æå ñòóäåíòû òåì áîëåå ñ ñåðüåçíûìè äèñöèïëèíàìè â âèäåîèãðû èãðàþò? Ïîòîì áûâàþò æå ëþäè îáùèòåëüíûå è íåãëóïûå òèïà Âàñ ñ íàìè..

Добавлено: **13.10.2009, 13:26**

А ни...я не чоловик - я жинка

Добавлено: **13.10.2009, 13:44**

Ïðîñòî êâàøà писал(а):À íè...ÿ íå ÷îëîâèê - ÿ æèíêà

Íó ýòî åù¸ íå ïîâîä óéòè â ìîíàñòûðü

.. èëè çàöèêëèâàòüñÿ íà ñîñåíêàõ.

Åñëè ñïðîñèò êàêîå îòíîøåíèå Òîëñòîé äàæå ê óâàæàåìûì ïèõòàì èìååò, òóò ÿ áåç ïîíÿòèÿ. Ñ ôëàãîì êàêèì èëè ñ òîëïîé íå ìàðøèðóþ..

Добавлено: **13.10.2009, 14:40**

joanndarc писал(а):...зацикливаться на сосенках.

Главное в них не заблудиться ( хоть их и больше, чем три)

Что до монастыря...то один мой друг как-то сказал, что в монастырь не уходят, а приходят.

Добавлено: **13.10.2009, 15:54**

Сегодня были на даче, что то осень тянет и тянет, а мы все ездим и ездим, сегодня приехали после обеда, а там лед в баках уже. Но розы еще не накрывала, подожду Зато какую то животину увидила: похожа на всех сразу, мордочка хорошенькая как у мышенка, но покрупнее, тело длинненькое, с ладонь, расцветка меня поразила- беленький с черными пятнами Муж говорит это ласка., предполагает , что и в прошлом году она была, он все думал, что крыса бегает, в темноте не разглядишь, но крупнее мыши Я сегодня увидели

Добавлено: **13.10.2009, 20:18**

Марина62 писал(а):Сегодня были на даче, что то осень тянет и тянет, а мы все ездим и ездим, сегодня приехали после обеда, а там лед в баках уже. Но розы еще не накрывала, подожду Зато какую то животину увидила: похожа на всех сразу, мордочка хорошенькая как у мышенка, но покрупнее, тело длинненькое, с ладонь, расцветка меня поразила- беленький с черными пятнами Муж говорит это ласка., предполагает , что и в прошлом году она была, он все думал, что крыса бегает, в темноте не разглядишь, но крупнее мыши Я сегодня увидели

Марина, а я у себя не видела ни разу, но подозреваю, что тоже ласка поселилась. Во-первых, совсем пропали кроты, донимавшие последние три года. После зимы нет их. А во-вторых, по участку, над бывшим "кротовьим метро" отверстия круглые см 7-8 диаметром. Отверстия эти мне не мешают, в основном в саду и вдоль забора, а вот что кротов нет - до сих пор поверить не могу такому счастью.

Добавлено: **13.10.2009, 21:01**

Посмотрела в поиске, похожа на ласку, там написано что зимняя окраска полностью белая, бум надеяться, что это она, и готова к зиме,но почему она мышкей не ловит, мышей много на даче

Добавлено: **13.10.2009, 21:06**

Марина62 писал(а):бум надеяться, что это она, и готова к зиме,но почему она мышкей не ловит, мышей много на даче

"Аппетит приходит во время еды" - какие ее годы,

Это она их (мышей) на зиму припасла.

Добавлено: **13.10.2009, 21:09**

А я в субботу когда мороз фоткала, у дома двух ласк видела. Фотик в руках... а они такие проныры, ни секунды на месте. Так ничего и не получилось

Добавлено: **14.10.2009, 10:53**

А что за животное в мультике "Ледниковый период 3", такое обаятельное и совсем сумасшедшее? По имени Бак? Я в него просто влюбилась!

Добавлено: **14.10.2009, 11:26**

Ìàðèíà62 писал(а):Ïîñìîòðåëà â ïîèñêå, ïîõîæà íà ëàñêó, òàì íàïèñàíî ÷òî çèìíÿÿ îêðàñêà ïîëíîñòüþ áåëàÿ, áóì íàäåÿòüñÿ, ÷òî ýòî îíà, è ãîòîâà ê çèìå,íî ïî÷åìó îíà ìûøêåé íå ëîâèò, ìûøåé ìíîãî íà äà÷å

Èñ÷î êàê ëîâèò! Ìûøåê ìíîãî ðàçâåëîñü, âîò îíà ðåøèëà ó Âàñ è ïîñåëèòüñÿ..òàê ÷òî ïðèøåë êîíåö ìûøèíîìó ðàþ.

Добавлено: **15.10.2009, 07:46**

Нужен совет! Меня уговаривают стать председателем нашего садоводческого кооперетива. Время на размышление - зима. Дело в том, что я смутно представляю работу этого председателя и соглашаться неизвестно на что не очень хочется. Хотя уже сейчас маячит явная выгода от соглашения. Дело в том ,что я уже несколько лет бьюсь чтобы подключить электричество на даче. Все безрезультатно,а с согласием я получаю право сама руководить этим делом. Есть на форуме председатели? Хотелось бы поговорить!

Добавлено: **15.10.2009, 11:11**

В нашем СТ всегда председателями были мужчины и проблем , недовольства работой правления хватало. И когда на собрании предложили избрать женщину молодую пенсионерку , не все верили, что у нее получится. А сейчас все довольны. Благодаря ей успешно прошло межевание, взносы собираются(а это была проблема №1). По характеру человек она очень въедливый, любит ходить по всяким организациям, в администрации района, земельном комитете она свой человек. Придирчиво выбирает подрядчиков при проведении всяких работ типа сварки морозобоин труб весной, ремонта трансформатора, емкостей с водой, ремонта дороги и проездов и т.д. в правление собрала таких же активных пенсионеров.А когда садоводы увидели отдачу, взносы стало легче собрать, исполнение любых работ зависит от наличия денег на счете. А работала наш председатель до пенсии бухгалтером, поэтому ей проще решать финансовые вопросы.

С уважением, Альбина.

Добавлено: **15.10.2009, 11:22**

Я совсем далека от такого образа. Единственный мой плюс - я упорная и всегда добиваюсь поставленной цели. Думаю посоветоваться с действующим председателем. Пока в нашем кооперативе только проблемы: даже устава нет. И местная власть со мной не знакома

, почти...

Добавлено: **15.10.2009, 13:15**

Грузовоз писал(а):Наши первыми забьют- Аршавин, ...

Вот тут вы правы - Аршавин первым забил, но только в матче с Азербайджаном.

Вот, почитайте - http://aif.ru/sport/article/30146

... А что болельщики?
Их откровенно жаль. Они потратили время, деньги, нервы на то, чтобы в очередной раз получить от сборной унизительную оплеуху...

Добавлено: **19.10.2009, 16:08**

Как говорила когда-то Марина 62, если не выскажусь, то лопну от злости ... Похоже, и мое немалое терпение заканчивается.
Летом, кажется, в июне, я в этой теме уже рассказывала, что у нас с мая проводят эксперимент по оплате электроэнергии за себя и "за того парня", так наз. 307 пост. правительства. Ворчать-ворчим, а платим. Уже в местной газете Липецкие известия написали, что такая постановка вопроса (деньги берут и с добросовестных плательшиков со счетчиками) признана неправомерной, что будет что-то меняться. Знаю, что кто-то подал в мировой суд и выиграл процесс.
В пятницу принесли счета за квартиру, у меня опять около 230 руб. по 307 пост. А тут соседи на время уехали и попросили почту вынимать. Муж взял и заглянул в их счет - по 307 пост. уних 176 с чем-то рублей. Квартира у них больше, народу прописано тоже больше. Платят они не по счетчику, а среднепотолочную сумму. Супруг мой раскричался - иди, выясняй, как ЖЭК насчитывает эти суммы.
Ну я и пошла сегодня перед работой в ЖЭК. Вхожу, в коридоре ругань. Начальница, бухгалтерша и несколько человек. Вполне адекватный дедуля трбует, чтобы ему подписали заявление о выписки двух счетов: основного и оплату по 307 пост., т.к. он не желает платить неизвестно за кого. Ему начальница это заявление подписать отказалась. Тогда он требует (совершенно правильно), чтобы на заявлении написали, что отказываются. И тут он их не победил. Встреваю я и прошу объяснить, как бухгалтерия определяет, какую сумму отнести на каждый счет. Бухгалтерша мне ответила...
ЭТИ СУММЫ ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ ПРОПОРЦИОНАЛЬНО ОПЛАЧЕННОЙ ЗА СЕБЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ!!!
Получается, что, честно оплачивая потраченную электроэнергию по счетчику (новейшему, двухфазному), мы должны платить больше, чем те, кто платит среднепотолочно или нечестно.
Прошу объяснений, а мне и говорят: но ведь это справедливо(!), вы тратите, сколько хотите, а какая-нибудь бедненькая бабушка экономит, как же с нее брать больше. Тут я заявила, что в нашем подъезде не замечала бедненьких бабушек, что коммунальные платежи своей 75-летней матери, живущей в другом месте, оплачиваю тоже я. После таких слов бух-ша съежилась и заявила, что такое, мол, постановление, они ничего поделать не могут. Ругаться я не стала, вежливо поблагодарила их за разъяснение и ушла. Теперь вот думаю, как дальше действовать. Наверное, придется писать городским властям и просить их разъяснить, на основании чего они пришли к такому распределению "ничьих" коммунальных платежей.
Интересно, в других областях у кого-нибудь тоже так считают, или только наши "впереди планеты всей"?

Добавлено: **19.10.2009, 16:18**

nimoff_1 писал(а):
Грузовоз писал(а):Наши первыми забьют- Аршавин, ...
Вот тут вы правы - Аршавин первым забил, но только в матче с Азербайджаном.

Вот, почитайте - http://aif.ru/sport/article/30146

... А что болельщики?
Их откровенно жаль. Они потратили время, деньги, нервы на то, чтобы в очередной раз получить от сборной унизительную оплеуху...

Не сыпте соль на раны.

За игру с немцами не стыдно, про Азербайджан другая песня.
Если бы защита была питерская, а то Игнашевичи-березуцкие.
И Быстров-иуда не попал.
Кстати, Аршавин хороший гол в выходные за Арсенал забил.

Добавлено: **19.10.2009, 16:32**

Esme, пора уже перетать платить всем:) Пусть мэр за всех вас заплатит

Добавлено: **19.10.2009, 17:18**

Esme писал(а):
Esme, напишите письмо Президенту
http://www.mailpresident.ru/node/1374

а в принципе, непонятно, у вас ведь есть счетчик, и платИте по нему, а не по тем квитанциям (с потолка). Нам тоже прислали готовые квитанции с "округлёнными" цифрами. Тоже объясняли, что, мол, платите, а потом перерасчёт сделаем. Дураков у нас нет, все платим только по счетчику.

А что 307-е ? цитата:
"размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета."

Вообще почитайте в ссылке моей- там пишет человек Президенту по поводу эл-ва
Или я что-то не поняла.?

Добавлено: **19.10.2009, 18:07**

Я на днях тоже ходила в Энергосбыт, надо было только печать поставить ( ставили ее 4 дня!

). Так спросила правда ли то, что тариф на оплату электроэнергии для сельских жителей снизили с 1,93 руб.до 1,79 руб. На что мне ответили: "Чушь - и указали на бумагу где русским языком написано - " тариф для жителей сельской местности запятая домов с электроплитами - 1, 79". А у вас плиты газовые!!!!" На ту злосчастную запятую они вроде и внимания не обратили. А не далее как в субботу ходили с Энергосбыта дамы, списывали показания счетчика и они сказали что наш тариф действительно 1 руб. 79 коп. Вот интересно инженер, что так шутит или он "не в курсе"? Конечно речь идет о копейках , но это за 1 Квт/ч , а в сумме с каждого законопослушного плательщика получится ООООчень приличная сумма.
"Дурят нашего брата, ой, дурят!"

Добавлено: **19.10.2009, 19:06**

Галина, а ссылкой на текст постановления 307 не богаты? Интересно б было почитать сей шедевр чиновничьей мысли.

Добавлено: **19.10.2009, 19:17**

Катунь, поищу - размещу. Муж читал, таких перлов, как пропорциональный расчет по уплаченному там точно не было. Склоняемся к тому, что муж будет подавать в суд (он ответственный квартиросъемщик, ему и флаг в руки).