Re: Минеральные удобрения-виды, варианты применения
Добавлено: 30.01.2013, 08:36
Здравствуйте, все! Владимир все стало ясно. Конечно, лучше брать удобрения для растений, каждому свое.
Дачный форум: о даче, о цветах, о вашем приусадебном участке
https://forum.prihoz.ru/
Какая у меня версия оперы-не знаю, в "Справка- проверить обновления" пишет, что работаю на новой версии, обновление не требуется. Опять пошла по ссылке в таблицу - высвечивает "Браузер, который вы используете, не поддерживается. Поэтому некоторые функции могут работать некорректно. Рекомендуем скачать современный браузер, например Google Chrome" Далее есть режим "пропустить". Далее вижу таблицу Удачницы и всё - а раньше, несколькими днями раньше таблицу виделаva-spb писал(а):Я проверил в Опере Версия: 12.12 Сборка:1707 Всё работает, не ругается.Татьяна Беликова писал(а):Владимир, в таблице у меня загорается сообщение, что мой браузер эту табл. не поддерживаетУ меня опера, менять не хочу... что будет в итоге не так, если все-таки попытаюсь в таблице работать?
Если у вас Windows попробуйте открыть в Internet Explorer.
Удачница! Я наоборот НЕ согласна с вашей графой, где подсчитан расход удобрений за всё лето. Ведь он у каждого свой. Хотя... ведь и сроки у всех свои. В принципе это может каждый под себя подкорректировать.Удачница писал(а):Ну наконец то какая то конкретика, жду с нетерпением эту графу. А обидеть меня трудно я же "училка"Татьяна Беликова писал(а): Может быть поэтому не согласна с одной графой в таблице Удачницы - с подсчетом в граммах необходимого количества удобрений (прошу без обид, мы ведь над общей таблицей вроде работаем, правда?)
Если там рядом есть галочка "Больше не напоминать об этом" то поставьте её.Татьяна Беликова писал(а):Далее есть режим "пропустить".
Обработка раствором удобрения по листу не заменяет корневое питание. Основное питание растения-корневое. Количество минэлементов поступающих из раствора нанесенного на лист в разы меньше чем через корень. Так что ,Ким обрабатывайте по листу ну там как помощь при выходе растения из стресса, срочной помощи при корректировки дефицита минэлемента(какого то), ну микро в растение можно в силу их малого обьема внести. Но всегда помнить-внекорневая подкормка имеет смысл и приносит определенную пользу ,только при полном и сбалансированном корневом питании растения. Это ключевое. А Плантофол что, неплохо там поддержать растение. Отличное водорастворимое, без всяких там балластов, ПАВ в своем составе имеет. Но лист то для фотосинтеза в основном природой создан, а не для потребления минэлементов. Он от такой функции старится быстро, это надо тоже учитывать.Ким писал(а):Люди, Плантофол по листу заменяет корневую подкормку или (как пишет производитель), является отличным дополнением? Если последнее, то я запутаюсь, корневую рассаде цветов делаю раз в 10-14 дней, а Плантофолом в эти же сроки добавлять?
Ну нельзя сказать что вот так сразу и старится, но иметь это ввиду надо, с концентрацией не перебарщивать, не мешать особо удобрения , гербициды все в кучу (баковую смесь), только что рекомендуется совмещать. Под корень лить Плантофол-наверное не надо, да и дорого. Есть куча других, подешевле ,типа Мастер. Ладно. поехал дня на три на дачу, снег лопатить., весна же скоро.Ким писал(а):Грант, ну вооот... Еще и старится быстро... Правильно ли я поняла, что если содержит ПАВ, то не подходит для корневой подкормки?
Алина, была Кемира, а стала Фертика.Алина Агеева писал(а):Везде Кемира Кемира. А чем сейчас Вы её заменяете? Спасибо.