Дачный форум: о даче, о цветах, о вашем приусадебном участке
https://forum.prihoz.ru/
Цефалоспорины и ципроксацин совсем не являются новыми и дешевые. Естественно речь о мировых ценах на вещества фармацевтической чистоты, а не о российских спекулянтах.gena48 писал(а):[- Черт!Я ведь говорил о бактериальном ожоге, о стрептомицине, и о ципрофлоксацине ( простом дешевом химическом фторхинолоне) о его использовании в саду при бактериальной инфекции.
и не заметил, как Игорь назвал ципрофлоксацин - цефалоспорином.
А это очень дорогой антибиотик. Песледние новинки стоят более тысячи рублей за флакон.
:
Витал писал(а):. Хотя непонятно, почему заболевание распространяется по Западной Сибири.
http://sibverm.ru/bakterialnyj-ozhog/
Использовать информацию с этого сайта по моему мнению опасно. Объясню почему: 1. Отсутствуют авторы сайта. Нет не телефонов, не адресов. Вобщем нет создателей этих рекомендаций. 2. Невозможно скопировать ни одной страницы с этого сайта. Так что если случится с вами от применения этих рекомендаций вы даже не сможете обратиться на них в суд. 3. Предлагается использвать для борьбы с вредителями ДДТ. А он уже лет 30-40 как не выпускается и запрещен к использованию. Очень вреден. Найден в печени пингвинов в Анктартиде. Разумеется его там не применяли.
Отсюда можно сделать вывод, что авторы этого сайта очень далеки от этой темы. Они могут только копировать информацию со старых книг и вставлять на свой сайт.
gena48 писал(а):Витал писал(а): Не грибок вызывает болезнь, а обычная энтеробактерия.
Ее надо убивать антибиотиком.
Использование антибиотиков для борьбы с бактериальным ожогом опасно и не рекомендуется. Я можно сказать профан в этом деле и не могу по научному сформулировать вам информацию по этой проблеме. Но извините, я вам раскажу об использовании антибиотиков, как простым колхозникам на базаре. Многократное опрыскивание антибитиками может привести к образованию какой-нибудь заразы на ваших плодах. И эта зараза будет устойчива к этим антибиотикам. И вы, потребляя плоды, можете заболеть, а антибиотики уже на эту заразу действовать не будут. Так что использование антибиотиков это не выход в борьбе с бактериальным ожогом. Более подробно можете проконсультироваться у врачей и микробиологов. В какой то мере этой проблеме возможно может помочь использование Гамаира.
А почему возникла такая дискуссия? У кого то есть бактериальный ожог? Так подымите руки. Кто первый?
Владимир.Владимир из Н.Новгорода писал(а):gena48 писал(а):Витал писал(а): Не грибок вызывает болезнь, а обычная энтеробактерия.
Ее надо убивать антибиотиком.
Использование антибиотиков для борьбы с бактериальным ожогом опасно и не рекомендуется. Я можно сказать профан в этом деле и не могу по научному сформулировать вам информацию по этой проблеме. Но извините, я вам раскажу об использовании антибиотиков, как простым колхозникам на базаре. Многократное опрыскивание антибитиками может привести к образованию какой-нибудь заразы на ваших плодах. И эта зараза будет устойчива к этим антибиотикам. И вы, потребляя плоды, можете заболеть, а антибиотики уже на эту заразу действовать не будут. Так что использование антибиотиков это не выход в борьбе с бактериальным ожогом. Более подробно можете проконсультироваться у врачей и микробиологов. В какой то мере этой проблеме возможно может помочь использование Гамаира.
А почему возникла такая дискуссия? У кого то есть бактериальный ожог? Так подымите руки. Кто первый?
Полностью согласен! С почернением в наших краях листьев на груше, и не только, далеко не все ясно. Полного совпадения с симптоматикой бактериального ожога НЕТ!ЛОА писал(а): Конечно не факт, что всякая бяка с почернением листьев - это бак. ожог, но тем не менее наверняка не у меня одного такое бывает.
Ганнадий сам себя оскорбляет своими же идиотскими высказываниями в адресс ученых.Просто кваша писал(а): Иначе администрации придется принять соотвествующе меры
Прошлым летом профилактически опрыскивал саженцы груши антибиониками Тинидозол и Метронидозол (если не переврал названия)( по рекомендации Игоря).gena48 писал(а):- не бойся антибиотиков в своем саду. Объясню почему.Витал писал(а): Не грибок вызывает болезнь, а обычная энтеробактерия.
Ее надо убивать антибиотиком.
- стрептомицин сейчас врачами практически не используется, так как за пол века его применения «человеческие» микробы уже выработали к нему устойчивость, а на растениях он продолжает работать.
- я не думаю, что форумчане прочитав эти заметки, начнут его применять. Поэтому для мировой экосистемы все это будет незаметно.
- микроб вырабатывает устойчивость строго к конкретному антибиотику. Так что к пенициллинам перекрестной устойчивости в любом случае не будет.
- в почве миллиарды микробов и грибков и все они постоянно вырабатывают антибиотики. Наш организм к этому привык. Не зря в туберкулезных отделениях раньше стрептомицин вводили больным по много миллионов единиц ( миллиграм) длительными курсами, месяцами и они выжили. Не ослепли и не оглохли. А те дозы, что вы примените в сада, будут для вашего сада неотличимы от почвенного фона.
А вот предлагаемая вами альтернативная «химическая защита» в массе своей более токсична и аллергена, так как искусственно создана не природой. А глупым человеком-химиком.
Ну как же я могу спорить со специалистом по мохнатым тлям???Просто кваша писал(а):. Есл ине способны держать себя в руках, ?
