Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Северянин писал(а):Получил материалы ученных о различных исследованиях в плодоводстве, ягодоводстве.Долго думал печатать ли результаты работ на форуме(авторское право и т. п.) и если печатать, то указывать ли автора и работу. А вы как считаете? Но потом подумал, что ученые получают зарплату за счет наших с вами налогов и народ должен пользоваться результатами их работы. Эти результаты должны приносить пользу людям, а не пылиться на полках. Я выписываю ПХ, несколько дачных газет, но там результаты научных работ встречаются редко.То есть дачникам до нужной информации добраться сложно.

Начну с исследования влияния различных препаратов на серую гниль земляники.Сравнивались препараты из химических хорус( д. в. ципродинил, класс анилинопиримидинов), фармайод-3( на основе активного йода 10% в. к.). биологический - алирин.Эупарен мульти был выбран в качестве эталона.

Исследования проводились в 2005-2006 годах.Приведу результаты за 2005 г

Хорус урожайность 104 ц/га, гнилых ягод 30 %

Эупарен урожайность 61 ц/га, гнилых 49%

Фармайод-3 урожай 60 ц/га гнилых 28%

Контроль урожай 47 ц/га, гнилых 52%

Алирин дал эфект только при применении после хим. препаратов.

В 2004 с Хорусом масса гнилых ягод была в 2 раза меньше по сравнению с контролем, хотя обработки были проведены когда уже произошло заражение.

Ну с Фармайдом всё понятно, йод не должен быть сильно вреден, хоть и активный. А у кого какая информация есть по ципродинилу, насколько он вреден?

Ромашка13 писал(а):По совету форума, два раза землянику обрабатывал Хорусом от серой гнили. Даже без контроля видно, что положительный эффект есть. Серая гниль на ягодах есть, но мало, особенно если сравнивать с прошлым годом, когда горстями выбрасывал.

Тамара, этот пост исключительно для сырых и проблемных плантаций. Не более того.

Северянин писал(а):А что вы скажете по поводу "Хоруса" против СГ?

Северянин писал(а):фармайод-3( на основе активного йода 10% в. к.).

Карен писал(а):Добрый день, уважаемые. Северянин, посмотрел в своих закладках - кр. контактных фунгицидов Ровраля и Эупарена, есть сульфамидный( вроде Эупарена) - Сумилекс. Встречал в магазинах. Все три от Настоящих мучн. рос, серой гнили, белой, плодовой, и, вроде, даже от фузариозного увядания. Пробовал на цветах. хорошо. А системные: от серой гнили - Сапроль; и из группы Топаза, Скора - одинаковые по химическому строению - Байлетон. Насчёт вредности на теплокровных. Из системных, которые против мучнисто-росяных грибов. пока не рекомендуют те, что на бензимидазола: Фундазол, Беномил, Комфорт, Топсин... Цитата из источника:" Обнаружение у них эмбриотоксического, тератогенного, цитогенетического... эффектов привело к ограничению применения".. А о фунгицидах группы триазола - Топаз, Скор - системные, против мучнисто - росяных и прочих грибов нашёл, что - ингибиторы эргостерина. Вроде как стерина грибов, но ведь - системные... Карен Мадоян.

Северянин писал(а):Погуглил на официальном сайте Сингенты http://www.syngenta.com/country/ru/ru/c ... /home.aspx Как то мало информации дают по препаратам. Не нашел ни одного, где в описании бы говорилось примерно такое - против серой гнили земляники.
К примеру описание того же "Топаза" :"Системный фунгицид для защиты семечковых, косточковых, ягодных, овощных, декоративных культур и виноградной лозы от настоящей мучнистой росы и других болезней ". Вот и догадывайся - ягодные это и земляника тоже? Другие болезни- входит ли туда серая гниль или нет? В общем очень расплывчатое описание, получается на всех культурах и от всех болезней Такой себе чудо препарат.
И кто подскажет по классу опасностей - что опаснее препарат 3-го или 2-го класса?