Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Esme писал(а):А по поводу пары на остановки, мне показалось, что тут любовь (с ее стороны), какая-то она была потерянная. Поэтому и сказала, что девчонки по молодости влюбляются, надеясь на лучшее, а получается ...
Наши же рыцари начали обижаться, неизвестно, на что, хотя они, конечно, самые лучшие (и форумские, и домашние).

Это эхо прошлых разговоров...

свеженькое впечатление о совсем юной маме Входит в маршрутку, на груди как это теперь водится на ремнях пристегнуто дитя - капля двух месяцев от роду в комбинезоне в виде бархатной медвежьей шкурки. С ушками.))))Ужасно смешной. - действительно как медвежонок.

joanndarc писал(а):

тамара писал(а):Так вот я в 50-х и родилась. Так легко, так легко было, что только сейчас вздохнула свободно

Ну..ну... ну случаи-то разные бывают. .ну..разговор-то был о козлах, то есть мужиках.. ну и не все мужики козлы

Разговор начался с "про на троих" между прочим.

Анина писал(а):Толстого вспомните. Все счастливые семьи ... И сейчас и сто лет назад.

А что Толстого? Откуда ему было знать про счастливые семьи...
К тому ж героиня упомянутого романа...уж молчу что наркоманка....всех достала. Зато муже почему-то никто не вспоминает. А он ведь тоже "надеялся на лучшее".

Лен! Ну ладно тебе. Не все же в курсе твоего отношения к Толстому.

Просто кваша писал(а):

Анина писал(а):Толстого вспомните. Все счастливые семьи ... И сейчас и сто лет назад.

А что Толстого? Откуда ему было знать про счастливые семьи...
К тому ж героиня упомянутого романа...уж молчу что наркоманка....всех достала. Зато муже почему-то никто не вспоминает. А он ведь тоже "надеялся на лучшее".

Думаю, он как раз знал про несчастливые.

Да ладно Том меня мое к нему отношение не ранит. ну "жил-был на свете писатель...ходил по деревное босой"
На самом деле он мне просто неинтересен. Как и подавляющему большинству до сих пор читающей публики.

Просто кваша писал(а):
Как и подавляющему большинству до сих пор читающей публики.

Спорно.

Уже радует
А также был ли бы такой священной коровой уважаемый господин Л.Толстой, ежели бы не теплое к нему отношение вождя пролетариата?

ИМХО -на данный момент ситуация с ним - современный вариант сказки о голом короле. Интеллектуалы стесняются в этом признаться, чтобы не потерять лицо.
А нам простым смертным он уже не нужен и не интересен

Просто кваша писал(а):Уже радует
А также был ли бы такой священной коровой уважаемый господин Л.Толстой, ежели бы не теплое к нему отношение вождя пролетариата?

ИМХО -на данный момент ситуация с ним - современный вариант сказки о голом короле. Интеллектуалы стесняются в этом признаться, чтобы не потерять лицо.
А нам простым смертным он уже не нужен и не интересен

Не скажу, что я трепещу от одного имени Л.Толстого. Неважно, любил его вождь проллетариата или нет. Классику знать надо, это неотъемлемая часть культуры. И уж во всяком случае, не поставлю рядом с Анной Карениной - Код да Винчи. Считаю второе мусором, что, соглашусь, тоже спорно.

Нина! Полагаю (сначала написала "уверяю"), когда Кваша говорила о читающей публике, она никак не подразумевала, что эта публика читает Код да Винчи.

тамара писал(а):Нина! Полагаю (сначала написала "уверяю"), когда Кваша говорила о читающей публике, она никак не подразумевала, что эта публика читает Код да Винчи.

Надеюсь, а то некоторое время назад в метро только и читали. Собственно, я и не спорю, что мало кто Толстого перечитывает. Только я отношу это на счет нынешних реалий, теперь вот Достоевский в особой моде.
Сама тоже Толстого не перечитываю. А вот книга Т.А.Кузьминской "Моя жизнь дома и в Ясной Поляне" - одна из любимых.

Это, кажется, сестра Софьи Андреевны. Очень хотелось бы почитать, будем искать. Поразительно, как прекрасно уживались такие разные по мироощущению натуры как Л.Н. и Татьяна Андреевна
Вера

Звезда севера писал(а):Это, кажется, сестра Софьи Андреевны. Очень хотелось бы почитать, будем искать. Поразительно, как прекрасно уживались такие разные по мироощущению натуры как Л.Н. и Татьяна Андреевна
Вера

Да, это младшая сестра, урожденная Татьяна Андреевна Берс, прототип Наташи Ростовой. У меня издание 1964 года, но уже было еще несколько переизданий, найти возможно. Отдыхаю душой, когда перечитываю.

Забавно всё же, что вспоминая о ЛТ, одновременно вспоминают из школьной программы, и почти никогда - ранние рассказы.
Нас подгоняеют под определенный стереотип восприятия классики - Вы не находите?
Сейчас меня почему-то сбросило на Обыкновенную историю Гончарова. Совершенно очевидны симпатии автора - так вот меня тошнит от его симпатий. Положительный герой - рефлексирующий бездельник, который не находит себя в этом душном мире и становится циником - полный восторг!
Почему-то мне не кажется это адекватным отражением той жизни. И не очень понимаю, кому чтение подобных произведений может быть полезно.
И вообще - почему именно литература? Никому в голову не придет заставить всех подряд слушать Стравинского - хотя он не в меньшей степени часть нашего культурного наследия. Можно вообще быть не знакомым с живописью ( опять же кроме нескольких дежурных имен врооде Репина и Левитана). Но вот классическую литературу каждый культурный человек должен.... ( а кому?)

Звезда севера писал(а):Очень хотелось бы почитать, будем искать.

http://www.findbook.ru/search/d0?ptype= ... startidx=0