Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

BECHA писал(а): Ну и потом, мне-то самому уральские и не нужны совсем.

Игорь, напрасно, я, например, не много знаю сортов у которых, как у Персиянки, мякоть плодов была, хрустящая, как бы, скалывающаяся. И это при том, что яблоки крупные, с очень хорошим вкусом и долго хранятся.


«ПЕРСИЯНКА» на Яндекс.Фотках

У нас их потомки весьма удачные. Не осыпаются при созревании (если конечно не дожидаться белых мух), Плоды их хранятся до марта- апреля. Плоды представленного образца на фото хранятся до марта.

Витал!Скажите,пожалуйста,какова устойчивость к парше и срок хранения Персиянки

avita писал(а):"более 80 лет прошло со времени публикации работы Мичурина,после этого было проведено много прививок с целью изменить ментором прививаемый сорт,но роль ментора не подтвердилась"ПХ 5 1986 стр.60. "Огромная страна сотрясалась от страшной дури."Д.Гранин "Белые одежды" И продолжает СОТРЯСАТЬСЯ, судя по *цензура* высказываниям модератора тамары

Предупреждение за обсуждение действий модератора, следующий шаг - бан.

avita писал(а):Витал!Скажите,пожалуйста,какова устойчивость к парше и срок хранения Персиянки

К парше сорт не устойчив, но в саду на открытом месте парша, почти не проявлялась.
Хранить получалось только до декабря. А потом яблоки просто кончались.
В погребе хранить не пробовал.

Вот от парши яблоня не обрабатывалась.
<a href="http://fotki.yandex.ru/users/bogdanovka ... 759/"><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/5700/bog ... d56c_L.jpg" width="500" height="391" title="" alt="" border="0"></a><br><a href="http://fotki.yandex.ru/users/bogdanovka ... Посмотреть на Яндекс.Фотках</a>

Прошу прощения не Гранин,Дудинцев-автор.Тамара, баньте прямо сейчас,уже можно.

avita писал(а):Прошу прощения не Гранин,Дудинцев-автор.Тамара, баньте прямо сейчас,уже можно.

Спасибо, что разрешили.

BECHA писал(а):

Avrora писал(а):[А Вы в курсе, что почва это не просто пробирка с растворами или комплексообразователь, а живая субстанция?

Вот видите, вместо того что бы отвечать на конкретный вопрос вытекающий из ВАШЕГО ЖЕ утверждения Вы стали всё на пробирки списывать..
Судя по всему Вам не известно, что микробиологи пробирки используют гораздо чаще тех в чей огород Вы плюете.

Плевком, наверно, является то, что я случайно прервал лекцию вопросом, на который «профессор» не может аргументировано ответить?

BECHA писал(а): А для справки что-бы Вы не воспринимали всё слишком механистично как 11-ти летний ребенок

Вы адекватны? Ничего не попутали, кто тут воспринимает механистично (химично) ?

BECHA писал(а): : органических соединений калия, кальция, магния в живой природе не бывает.

Что за бред?
Странно, что Вы как Химик, не подозреваете о существовании гемоглобина и хлорофилла - металлорганических соединений:
Хлорофилл a, Хлорофилл b, Хлорофилл c1, Хлорофилл c2, Хлорофилл d. Формула, C55H 72O5N4Mg, C55H70O6N4Mg, C35H30O5N4Mg, C35H28O5N4Mg, C54H70O6N4Mg;
эмпирическая формула гемоглобина – C3032Н4816О872S8Fe4.
Или вот попроще:
«Белка в шпинатном щавеле почти столько же сколько и в бобовых, плюс к этому все известные витамины присутствуют почти в полном наборе. В составе щавеля есть лимонная, янтарная, салициловая и фолиевая кислоты, соли железа и органические соединения калия, фосфора, серы. Если учесть ранние сроки в которые можно собирать первые листья, то становится ясным насколько шпинатный щавель полезен.»

BECHA писал(а): Сомневаюсь, что Вы что-то из этого поняли так как к элементоорганической химии да как и к химии почвы и химии в общем Вы отношения профессионально никакого не имеете.

Понимаю, что мечтательно рассуждать о живой природе всё намного романтичней. Но штука такая, что все функции живых организмов определяются химическими процессами проходящими на молекулярном уровне, что собстевнно и изучает биохимия детально рассматривая конкретные соединения встречающиеся в живой природе будь то ДНК, РНК, белки или простейшие пептиды типа аспартама..

Что мне надо, от неорганики до биохимии, микробиологии и проч., я понял, ещё в годы учёбы. Но судя по переходу на необоснованные оскорбления, по существу Вам сказать нечего. Легче доставать людей непрофильными лекциями на форумах и мелочными придирками к словам. Вам бы экологию почитать, хотя бы экологию почв. Ну если уж органические удобрения совсем никуда не годятся, как же жила наша планета до появления минеральных удобрений? И проблем с деградацией почв было меньше.
Я не против химии, только не надо подменять ею другие науки.

BECHA писал(а): А от чего точно наблюдаемая зимостойкость зависит, так это загрязненности вирусами.

Если есть такая уверенность, то как это выражается в цифрах? Утверждения надо обосновывать.

Макар писал(а):...
Не совсем понятно в чем суть претензий на последних двух страницах

Макар писал(а):Ооооо уже на последних 3 страницах

Хороший вопрос.

- Очень интересные лирические отступления. Придется и мне помочь Георгию разложить на «минералы» « химика» Игоря.
- почему? Когда я ем сырой щавель весной– я на глазах молодею и свежею, щавелевая к-та полностью перерабатывается в митохондриях до воды и … . Но стоит мне регулярно поесть «вареные щи из щавеля» как вся щавелевая кислота кристаллизуется в моих почках.
- почему при регулярных «химических подкормках сада», по самым современным научным схемам, растения жиреют, урожаи растут, но растение» отключает 99% своих генов и ферментных систем, ответственных за борьбу с болезнями-стрессами-погодными аномалиями и т.д.= конец известен.
- почему, когда по саду прошлась корова и оставила лепешку к ней устремляются все червячки, грибная микориза ( шучу), срабатывает хемотропизм = корни яблони поворачиваются в земле и быстро прорастают в эту лепешку, при этом и это самое главное. = включаются в работу новые гены и новые ферментные системы, клетки в этих корнях по своей биохимии совсем не те, что были ранее, когда мы их кормили кемирой и нитрофоской, с другими митохондриями ( высокосолевые). И растения молодеют, на таком «живом» навозе, так же как и я от сырого весеннего щавеля.
-почему, когда я эту лепешку ( навоз) закопаю в посадочную яму глубже 40 см. корни к такой органике не растут ( нет в растении таких генов, что бы усваивали навоз в анаэробных условиях) но есть гены, заставляющие корни прорастать вниз на 10 метров в поисках воды и нужных минералов.
Так, что Игорь, химия великая наука. Я журнал «Химия и жизнь» читаю лет 40. ( и все все номера храню в электронном виде) но растение журналы не читает, а просто живет, потому что оно живое.
- Ментор по Мичурину – это не то, что меняет генотип, а то, что пробуждает рецессивные гены, делает их в новых условиях доминантными и меняет фенотип. ( это я после видео Железова, решил навести порядок в своих мозгах)

Остались только фото предполагаемого аниса...
Яблоня была старая,может и все 40 лет.
Держалась практически на коре...Внутри вся сгнила....
Яблоки такие вкусные были ,урожай был ежегодный последние лет 7-8 точно и обильным.

Эльвир, по моему Анис полосатый и есть.
Хотя по вкусу можно точнее определить.

«АНИС ПОЛОСАТЫЙ» на Яндекс.Фотках

Витал писал(а):И уверяю, яблоки не куда будет девать.

Никогда не понимал этого. Не могу представить как где нибудь в Запорожье или Крыму вёдрами выбрасывают Фуджи по причине что девать некуда или некому есть.
Витал попробуйте найти сорт картофеля Брянский деликатесный или Мастер и Ваше мнение о картофеле поменяется. Эти сорта выводились не для жарки или чипсов а именно для десертного потребления в вареном виде. Картошка и соль и "пусть весь мир подождет"
Это я к чему говорю. Мы собирались выкинуть мелкую картошку этих сортов, так у нас чуть с руками работодатели не оторвали.
Сорт решает успех дела!

Юрий, у нас сейчас и обыкновенная картошка стоит дороже апельсинов.