К Андрею присоединяюсь. Столб мог-бы помочь, ежли-б глубже и чаще..babay133 писал(а):...
И корни
Подвой М9
Преимущества и выбор карликового подвоя
Модераторы: Домовой, Модераторы
-
yri
- Профи
- Сообщения: 5069
- Зарегистрирован: 13.09.2008, 16:42
- Репутация: 1
- Откуда: Брянская обл.
- Благодарил (а): 2067 раз
- Поблагодарили: 3310 раз
Нормальный бетонный "столбик" с арматурой, залитый как положено с вибратором и хорошим цементом, высотой 2.5 м. и толщиной 14 см (минимум) весит под 100 кг.BECHA писал(а):Ага.... и бетонный..toliam1 писал(а):[ Столб мог-бы помочь, ежли-б глубже и чаще..
.Самому установить реально только железо с одним рядом проволоки и деревянными опорами из бамбука или орешника.
-
yri
- Профи
- Сообщения: 5069
- Зарегистрирован: 13.09.2008, 16:42
- Репутация: 1
- Откуда: Брянская обл.
- Благодарил (а): 2067 раз
- Поблагодарили: 3310 раз
Про вирусы и 62-396
УДК 634.11:632.38
ВЛИЯНИЕ ЛАТЕНТНОЙ ВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ НА БИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ, ВЫХОД И КАЧЕСТВО САЖЕНЦЕВ ЯБЛОНИ В ПИТОМНИКЕ В УСЛОВИЯХ ЦЧР
Сироткин Е.Н.
ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт садоводства им. И.В. Мичурина Россельхозакадемии, Россия, г. Мичуринск, тел./факс: (47545) 2-07-61, e-mail: zahitarasteny@mail.ru
Вопрос о влиянии латентной вирусной инфекции в питомнике является наиболее важным, потому как именно это направление садоводства в настоящее время является одним из самых выгодных вложений капитала.
В зарубежной литературе имеется множество работ посвященных раскрытию данной темы. В многочисленных опытах ученых разных стран при заражении вирусом ApMV сортов Голден Делишес, Джонатан, Джонаред и др. отмечено снижение приживаемости глазков на 20% (Kegler, 1959; Schmid, 1980). Проведенные ими эксперименты также позволили выделить некоторые сорта, отличающиеся устойчивостью к данному проявлению вредоносности в частности - Айдаред.
Отрицательное действие вирусов ACLSV, ASPV и ASGV на приживаемость глазков яблони отмечено и в Таджикистане (Шагапов, 1993). Различные комплексные комбинации данных вирусов снижали этот показатель до 16 %, независимо от испытуемого сорта.
Снижение приживаемости глазков также было установлено в Казахстане (Тулеуов и др., 1982). На зараженном латентным вирусом ACLSV сорте Ре¬нет Казахский оно составило более 20 %, на устойчивом сорте Салтанат - 6%. Однако поражение данных сортов комплексами, состоящим из 3-х вирусов, привело к снижению приживаемости на 16,7-33,4 %.
В условиях ЦЧР сведения о влиянии латентных вирусов в питомнике яблони в настоящее время отсутствуют, что, безусловно, подтверждает актуальность данного исследования.
Опыт был заложен на однолетних саженцах Синап орловский на подвое яблоня сибирская и Жигулевское на подвое 62-396. Данные объекты исследования были выбраны потому, что для них имелась достаточная для опыта черенковая база, т.е. необходимое наличие как зараженных, так и безвирусных клонов. Идентификацию вирусов проводили в полевом тесте методом двойной окулировки на стандартных древесных индикаторах.
Из результатов опыта видно, что приживаемость глазков в питомнике у сорта Жигулевское, привитого на подвои 62-396, между контролем и вариантом с вирусом ACLSV отличалась незначительно – 98 и 92,3 %, соответственно (Табл.).
Средняя высота и диаметр штамба растений составили еще меньшую разницу – 86,7 см по высоте в контроле, 87,3 см в варианте с ACLSV, по диаметру 1 и 1,1 см, соответственно.
По выходу стандартных саженцев заметная разница была только по второму товарному сорту, где она составила в контроле 22 %, а в варианте с вирусом ACLSV - 12,5 %.
По сорту Синап орловский прослеживается несколько иная закономерность. Разница в приживаемости глазков в питомнике между вариантами составила 14,4 %. Высота в контроле была выше на 14,8 см, выход саженцев первого товарного сорта на 10,7 %, второго на 11,9 %.
По диаметру штамбика, количеству ветвящихся саженцев, количеству побегов на растении и их длинны, значимых отличий не обнаружено, однако средний суммарный прирост побегов в варианте с комплексом вирусов ACLSV+ASPV на 22,8 см был выше контроля.
Проведенный опыт позволяет сделать вывод о незначительном влиянии вируса ACLSV на развитие и выход однолетних саженцев сорта Жигулевское на подвое 62-396. Комплекс вирусов ACLSV+ASPV на однолетних саженцах сорта Синап орловский на подвое яблоня сибирская, способствовал снижению приживаемости глазков на 14,4 % и снижению выхода саженцев 1 и 2 товарных сортов на 10,7 и 11,9 %, соответственно.
УДК 634.11:632.38
ВЛИЯНИЕ ЛАТЕНТНОЙ ВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ НА БИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ, ВЫХОД И КАЧЕСТВО САЖЕНЦЕВ ЯБЛОНИ В ПИТОМНИКЕ В УСЛОВИЯХ ЦЧР
Сироткин Е.Н.
ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт садоводства им. И.В. Мичурина Россельхозакадемии, Россия, г. Мичуринск, тел./факс: (47545) 2-07-61, e-mail: zahitarasteny@mail.ru
Вопрос о влиянии латентной вирусной инфекции в питомнике является наиболее важным, потому как именно это направление садоводства в настоящее время является одним из самых выгодных вложений капитала.
В зарубежной литературе имеется множество работ посвященных раскрытию данной темы. В многочисленных опытах ученых разных стран при заражении вирусом ApMV сортов Голден Делишес, Джонатан, Джонаред и др. отмечено снижение приживаемости глазков на 20% (Kegler, 1959; Schmid, 1980). Проведенные ими эксперименты также позволили выделить некоторые сорта, отличающиеся устойчивостью к данному проявлению вредоносности в частности - Айдаред.
Отрицательное действие вирусов ACLSV, ASPV и ASGV на приживаемость глазков яблони отмечено и в Таджикистане (Шагапов, 1993). Различные комплексные комбинации данных вирусов снижали этот показатель до 16 %, независимо от испытуемого сорта.
Снижение приживаемости глазков также было установлено в Казахстане (Тулеуов и др., 1982). На зараженном латентным вирусом ACLSV сорте Ре¬нет Казахский оно составило более 20 %, на устойчивом сорте Салтанат - 6%. Однако поражение данных сортов комплексами, состоящим из 3-х вирусов, привело к снижению приживаемости на 16,7-33,4 %.
В условиях ЦЧР сведения о влиянии латентных вирусов в питомнике яблони в настоящее время отсутствуют, что, безусловно, подтверждает актуальность данного исследования.
Опыт был заложен на однолетних саженцах Синап орловский на подвое яблоня сибирская и Жигулевское на подвое 62-396. Данные объекты исследования были выбраны потому, что для них имелась достаточная для опыта черенковая база, т.е. необходимое наличие как зараженных, так и безвирусных клонов. Идентификацию вирусов проводили в полевом тесте методом двойной окулировки на стандартных древесных индикаторах.
Из результатов опыта видно, что приживаемость глазков в питомнике у сорта Жигулевское, привитого на подвои 62-396, между контролем и вариантом с вирусом ACLSV отличалась незначительно – 98 и 92,3 %, соответственно (Табл.).
Средняя высота и диаметр штамба растений составили еще меньшую разницу – 86,7 см по высоте в контроле, 87,3 см в варианте с ACLSV, по диаметру 1 и 1,1 см, соответственно.
По выходу стандартных саженцев заметная разница была только по второму товарному сорту, где она составила в контроле 22 %, а в варианте с вирусом ACLSV - 12,5 %.
По сорту Синап орловский прослеживается несколько иная закономерность. Разница в приживаемости глазков в питомнике между вариантами составила 14,4 %. Высота в контроле была выше на 14,8 см, выход саженцев первого товарного сорта на 10,7 %, второго на 11,9 %.
По диаметру штамбика, количеству ветвящихся саженцев, количеству побегов на растении и их длинны, значимых отличий не обнаружено, однако средний суммарный прирост побегов в варианте с комплексом вирусов ACLSV+ASPV на 22,8 см был выше контроля.
Проведенный опыт позволяет сделать вывод о незначительном влиянии вируса ACLSV на развитие и выход однолетних саженцев сорта Жигулевское на подвое 62-396. Комплекс вирусов ACLSV+ASPV на однолетних саженцах сорта Синап орловский на подвое яблоня сибирская, способствовал снижению приживаемости глазков на 14,4 % и снижению выхода саженцев 1 и 2 товарных сортов на 10,7 и 11,9 %, соответственно.
-
yri
- Профи
- Сообщения: 5069
- Зарегистрирован: 13.09.2008, 16:42
- Репутация: 1
- Откуда: Брянская обл.
- Благодарил (а): 2067 раз
- Поблагодарили: 3310 раз
"Яблочные технологии" Польша.
http://www.sadnowoczesny.pl/filmy.php
Сбор, упаковка, обрезка, техника и т.д.
http://www.sadnowoczesny.pl/filmy.php
Сбор, упаковка, обрезка, техника и т.д.
-
babay133
- Прихозовец5000+
- Сообщения: 5459
- Зарегистрирован: 25.06.2008, 12:28
- Репутация: 0
- Занятие: Дачник
- Откуда: Тамбов.
- Благодарил (а): 669 раз
- Поблагодарили: 2834 раза
Они оба краснолистые и отличить на вид по листьям почти не возможно, да родители одни и те же!Макар писал(а):Не совсем понятно почему у Александра Ивановича схожи по морфологии подвои 54-118 и 62-396. Когда один из них зеленолистный (54-118), а другой краснолистный (62-396).
Клоновые подвои 54-118 — Фотографии из альбома Фотки для форума на Рамблер-Фото
Последний раз редактировалось babay133 23.01.2011, 15:56, всего редактировалось 1 раз.
-
DIM1
- Профи
- Сообщения: 2735
- Зарегистрирован: 20.03.2007, 21:23
- Репутация: 1
- Интересы: Плодоводство
- Откуда: Южный Урал
- Благодарил (а): 530 раз
- Поблагодарили: 540 раз
Откуда получаете зелёный 118? Я похоже знаю в чем тут дело-это зеленолистные мутации краснолистного 118, да и у 396 есть, не редкость, их даже изучали, зеленолистные чуть хуже по зимостойкости своих красных собратьев. У меня самого были такие, обычно их должны выбраковывать, но часто пускают в продажу.Макар писал(а):Зеленый абсолютно. Буду выяснять.
В наших условиях у клоновых подвоев беда не не только вымерзание, но и подопревание
И почему не используете Степановские подвои- 3-6-47, 3-17-38, 3-4-98? Они гораздо морозоустойчивее.