Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

МАРАДОНА писал(а):

Ксюха писал(а):ничего себе! Я думала, что участок и все , что на нем-моя собственность.

Правильно думали, но земельный участок - часть сферы жизнедеятельности общества. Поэтому за причинение вреда землям на нем Вы будете отвечать.
Тоже, как мне объяснили, и березы.

Интересно! Этим жарким летом, чтобы наши торфяники не загорелись, наша председательша нанимала работяг и они вырубали деревья и сухостой на всех пустующих (беспризорных) участках! Уж она-то должна была знать!

тамара писал(а):Ну если так всего боятся, рухнет береза на соседей, и будет реомнтировать им дом.

Нет, она то не будет ... А вот мы - будем ... Аесли нам не разрешат рубить?
Меня почему это вопрос заинтересовал.. Электрики говорят, что если береза упадет на повода сама, то я не буду оплачивать убытки. А если я ее начну рубить и она рухнет, то буду.
Первое утверждение меня смущает

тамара писал(а):Ну если так всего боятся, рухнет береза на соседей, и будет реомнтировать им дом.

Я думаю, что береза точно ремонтировать не будет, а вот мы - будем.
А если мы захотим заранее спилить и нам не разрешат, тогда что?
Меня почему вопрос заинтересовал: электрики сказали, что если моя береза сама упадет на их повода, то я ничего не буду платить, а если начну ее пилить и она упадет, то буду. Первое утверждение меня смущает.

МАРАДОНА! А кто Вам сказал, что надо спрашивать разрешение??? Тем более что на собственном участке???

Светлана писал(а):МАРАДОНА! А кто Вам сказал, что надо спрашивать разрешение??? Тем более что на собственном участке???

Юристы. И, кроме того, оплачивать дерево как дрова. Я и на юридическом форуме это читал.
Летом предстоит вырубка. Вот - хочу разобраться.

Совершенно верно. Мы не являемся собственниками лесных деревьев, растущих на наших участках.

Просто кваша писал(а):Совершенно верно. Мы не являемся собственниками лесных деревьев, растущих на наших участках.

Это меняет дело. Это очень хорошо. Значит, я не должен их рубить, не отвечаю за повреждение ими чужого имущества?
Я только должен сообщить собственнику об угрозе и всё?
А чем Вы руководствуетесь в своих суждениях, если не секрет?

Не секрет Живу я на участке с лесными деревьями. Называется - собственность с обременением. Так что по поводу "не отвечаете" вопрос спорный. Скорее всего - именно отвечаете. И рубить следовательно должны. Но - при этом получать разрешение в лесхозе. А вот по поводу платить, похоже сейчас этого никто толком не знает. Деревья, которые снимают у нас в поселке на данный момент нам и остаются. Без всякой оплаты. Разрешение на удаление мертвых и опасных деревьев дает лесопатолог.

Лен, про то, что разрешение на вырубку деревьев надо знаю, но пока сталивалась только в городах подмосковных и старых поселках.
У нас можно рубить чего хошь. Я сама березы сначала дорастила до 5-6 метров, не уничтожая самомев на прирезке, потом срубила. Никому нет дела до этого.

Просто кваша писал(а):Не секрет Живу я на участке с лесными деревьями. Называется - собственность с обременением. Так что по поводу "не отвечаете" вопрос спорный. Скорее всего - именно отвечаете. И рубить следовательно должны. Но - при этом получать разрешение в лесхозе. А вот по поводу платить, похоже сейчас этого никто толком не знает. Деревья, которые снимают у нас в поселке на данный момент нам и остаются. Без всякой оплаты. Разрешение на удаление мертвых и опасных деревьев дает лесопатолог.

Тогда я ничего не понимаю. Если дерево не в моей собственности, почему я должен отвечать за вред, причиненный им?
А если оно в моей собственности, то почему обременение? Ведь обременение предполагает наличие чужих прав?.
В чьей собственности, всё-таки, береза?

а у соседей дом застрахован? когда-то наша елка рухнула на наш застрахованный хозблок, мы возместили убытки благодаря страховке.

МАРАДОНА писал(а):Если дерево не в моей собственности, почему я должен отвечать за вред, причиненный им?

Потому что оно растет на участке, являющемся Вашей собственностью, И ущерб может быть нанесен в результате Вашего действия (или бездействия). Полюбе решаться это будет через суд.

А вообще ежели в ваших местах ситуация спокойная (никто за хвост не ловит) спилите и разделайте втихую - и все дела...


Лен, пятиметровые березы - это не деревья, а древесно-кустарниковая растительность.

моя соседка какую-то гадость под березы сыпала или корни подрубала (здоровА была), деревья быстро засыхали.

Просто кваша писал(а):

МАРАДОНА писал(а):А вообще ежели в ваших местах ситуация спокойная (никто за хвост не ловит) спилите и разделайте втихую - и все дела...

Мы не говорим о том, как можно нарушить закон "втихую". Мне важно понимать - как по закону.

Просто кваша писал(а):

МАРАДОНА писал(а):Если дерево не в моей собственности, почему я должен отвечать за вред, причиненный им?

Потому что оно растет на участке, являющемся Вашей собственностью, И ущерб может быть нанесен в результате Вашего действия (или бездействия). Полюбе решаться это будет через суд.

Суд выносит решение на основании закона.
Так в чем может проявляться мое действие или бездействие?
Действие - понятно. Оно может проявляться, например, в рубке дерева.
А бездействие? Я ведь не специалист по березам. И больное дерево от здорового отличить не могу.
Ураган, береза падает и выясняется, что она больна. Кто отвечает за ущерб?
А если она здорова? Кто будет платить?
А как определить - больна она или здорова?

Томара, так страховая организация с виновного возмещение и возьмет. Сначала, конечно, ваплатит потерпевшему.
Вот ведь в чем вопрос.

А нас выше 7 метров нет деревьев.
20 лет участкам.

А вот интересно, если я сама посадила на участке елку, например колючую. И дожила до ее нормального размера-кстати, а с скоких метров оно деревом считается?-то я ее тоже не могу сама срубить?