Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Грант писал(а): ↑03.09.2020, 07:54 На фото листьев (пост 116) этого не видно .

Я выкладывал фотки листьев, которые меня волновали больше всего. Как выглядит нехватка железа я знаю, и опрыскиваю по мере необходимости.

Грант писал(а): ↑03.09.2020, 07:54 На фото листьев (пост 116) этого не видно . В анализе почвы содержание железа указано , но это же "лошадиная" доза(более 1000 мг/л) Какое обьяснение этому Вы находите?

"Чаще всего хлороз возникает на известковых почвах. Железо, даже если оно имеется в достатке в известковой почве, не может усваиваться растениями, потому что находится в недоступной для них форме."
http://floweryvale.ru/garden-plants/wha ... art-2.html
Скорее всего это произошло после предыдущего раскисления почвы.

Грант писал(а): ↑03.09.2020, 07:54 На мой взгляд, данный анализ должен содержать полученные в ходе измерения данные о содержании катионов-анионов в почвенном растворе и графу с их допустимым значением,с указанием нормативного документа(ГОСТа, ОСТа и т.д.). Без этой графы ,анализ просто т.н. "филькина грамота"

Несомненно вы правы, но анализ такой, какой он есть, и не я его делал. Попробую запросить у них "ГОСТы". Но может они у вас тоже есть? Живём на одной планете ))

demmike писал(а): ↑03.09.2020, 21:54 Несомненно вы правы, но анализ такой, какой он есть, и не я его делал. Попробую запросить у них "ГОСТы". Но может они у вас тоже есть? Живём на одной планете ))

Был заказывал аналіз артезианской воды. Там большая таблица, и по каждой позиции, в частности, присутствовали 3 ключевых момента:
1) содержание в моей воде;
2) сод-е по госту для питьевой воды;
3) предельно допустимая концентрация для воды другого качества.
- Ну, как помню. Где-то бумага и даже пдф-ка лежит.
Кроме того, была включена консультация по результатам анализа.
В вашем случае Вы заказали услугу и заплатили деньги по договору, но услуга оказана некачественно.

demmike писал(а): ↑03.09.2020, 21:54 Но может они у вас тоже есть?

Я агрохимический анализ почвы своего участка не заказывал.Поэтому не знаю, на что в нем бы ссылалась проверяющая организация. Для себя, в качестве ориентира в этом вопросе использую " Оптимальные параметры основных агрохимических свойств почв РБ, автор Богдевич И.М. ,1995 г." Что то подобное должно быть и в вашей стране( как минимум на сайте МСХ).

Грант писал(а): ↑08.09.2020, 07:23 Что то подобное должно быть и в вашей стране

Да, есть такое. Я запросил у них нормы содержания, и они мне прислали, а я сделал сравнительную таблицу. Они ссылаются на Ноллендорфа, и я так понимаю, что это данные из книги "Оптимизация минерального питания полевых и тепличных культур" Г. Я. Ринькис, В. Ф. Ноллендорф, 1977 Год издания, Рига.

demmike писал(а): ↑09.09.2020, 09:49 ... Я запросил у них нормы содержания, и они мне прислали, а я сделал сравнительную таблицу. Они ссылаются на Ноллендорфа, и я так понимаю, что это данные из книги "Оптимизация минерального питания полевых и тепличных культур" Г. Я. Ринькис, В. Ф. Ноллендорф, 1977 Год издания, Рига.

Вы молодец, довели "до ума". Это только для каких почв? Ваших дерново-подзолистых. С повышенным содержанием натриево-кальциевых хлоридов и их гидрокарбонатов? Для Среднелатвийской низменности?

Dim. А если Вы хотите сопоставить данные для почвы своей(с сайта "Почвы Беларуси") с табличными demmike , то надо будет к единицам "мг/л" перейти. Или от "мг/л" к "мг/кг". Потому, что в "ваших" данных все приводится в "мг/кг" почвы. Берете, например, азот - 23 мг/л из таблицы demmike и делите 23 на 1,5(потому что в литре примерно 1,5 кг почвы), получаете в "мг/кг" - приблизительно 15 мг/кг.

Zaryanka писал(а): ↑09.09.2020, 11:31 Это только для каких почв?

К сожалению, книжку скачать не удалось, нет в электронном виде. Но я думаю, эти нормы не для почвы, а для яблони.

В заметке 127 от 28.08.2020

demmike писал(а): ↑28.08.2020, 09:34 А вот анализ листьев за прошлый год:
Analiz_2019.jpeg

magnesium, т.е. магний - 200 %. Т.е. двойная норма.
А как известно, если магния в составе почвы слишком много, то перестает усваиваться кальций, соответственно симптомы переизбытка магния в целом схожи с симптомами дефицита кальция. Это скручивание и отмирание листьев, искривленная и рваная форма листовой пластины, задержка в развитии растения.

по анализу у него вообще кислые почвы и дикий недостаток всего кроме фосфора

Виктор Михайлович_59 писал(а): ↑03.05.2021, 15:48 magnesium, т.е. магний - 200 %. Т.е. двойная норма.

Это совсем старый анализ.

Орех – это хлорофобная культура или он не чувствителен к хлору?
Этот вопрос актуализировался при выборе калийных удобрений.

Кто-либо знает ответ?

Поступил ответ от биолога-профессионала. Заключающийся в том, что на песчаных почвах, где калия мало, лучше применять сульфат калия или нитрат калия.

На практике применил калимагнезию. Не содержит хлора. У меня легкая песчаная почва.

Виктор Михайлович_59 писал(а): ↑06.08.2021, 06:11 У меня легкая песчаная почва.

Над улучшением состава почвы системно, из месяца в месяц, не взирая на сезон, работает кот Донбассик. Вся гранулированная глина, обогащенная в его лотке, попадает в приствольные круги деревьев.

Виктор Михайлович_59 писал(а): ↑29.01.2022, 20:12 Над улучшением состава почвы системно, из месяца в месяц, не взирая на сезон, работает кот Донбассик. Вся гранулированная глина, обогащенная в его лотке, попадает в приствольные круги деревьев.

Да-да, хлористый натрий - отличное средство для улучшения почвы.