Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

BECHA писал(а):Прежде чем что-то делать должно быть весткое обоснование ЗАЧЕМ

Между работой и домом надо же себя чем то занимать "на старости лет"

BECHA писал(а):А СТОИТ ЛИ ОВЧИНКА ВЫДЕЛКИ??

Сколько вы "овчинку" от кролика не выделывайте она у вас никогда даже на мех из нутрии не потянет.

Уже который год наблюдаю как вы занимаетесь "выделкой" как крысиного так и мышиного меха и продуктов гибридизации подобного сверья в купе с остальным, но если так выразиться "мастерская по выделке" у вас одна, отсюда получается бардак в том ЧТО и КАК выделывается с разведением моли (да, именно о вирусах речь ).

Пожалуйса дай ссылку на тех, кто правильно выделывает не мышей, а "нутрию", может поделятся опытом.
Или правильная выделка только в теории, после приёма допинга?

babay133 писал(а):Пожалуйса дай ссылку на тех, кто правильно выделывает не мышей, а "нутрию", может поделятся опытом.
Или правильная выделка только в теории, после приёма допинга?

Вы сначала определитесь с тем что вы хотите, т.е. с параметрами того что вы хотите получить.

Наука тем и бесценна что у неё есть предсказательная сила в отличии от нерационального "опытничества", есть бесконечное множество способов как можно наступить на грабли, но только один правильный способ как сделать что-то положительным результатом что можно сделать на создании теории основанной на рационализации ранее поставленных целенаправленных экспериментов, либо это сделать правильно по нечайности случая, в сложных системах вероятность последнего крайне низка.

Мой покойный шеф говорил что работа с литературой в течении недели может сохранить мне годы бессмысленной-безрезультативной работы в лаборатории.

Про "допинг" я не понял.. и вообще не ясно как вы себе представляете как работает "допинг"..

BECHA писал(а):Мой покойный шеф говорил что работа с литературой в течении недели может сохранить мне годы бессмысленной-безрезультативной работы в лаборатории.

Игорь, полностью согласен, с твоим бывшим шефом и это я уже где то несколько раз слышал, но это подходит только для идеальных условий типа лаборатории, к саду это совершенно не подходит, слишком много не идеальных факторов, которые каждый год могут меняться местами. МОИПовцы не дадут соврать. Вроде один и тот же сорт (из одного источника), а результат (фото, вкус, цвет, размер) у всех разный.

babay133 писал(а):МОИПовцы не дадут соврать. Вроде один и тот же сорт (из одного источника), а результат (фото, вкус, цвет, размер) у всех разный.

Хмм.. нельзя сказать что сами плоды или деревья (вегетативные части) сильно изменяются выращивай их хоть в Трубчевске, хоть в Уфе если на это нет вестких причин (типа дисбаланса минпитания или вообще разгула мышей..).
В этом году передавали ту же Мелбу и Керр Виталию от Виталия Петровича, если привилось, то есть с чем сравнить те же самые листья с существующими сртами предположительно этих сортов. Так что бы тип плодоношения или форма плода при близкой нагруженности менялись это из разряда чудес.
На фото Мелбы упомянутых ранее в общем-то видно хорошо форму, тип окраски как покровной так и поверхностной, в общем-то и фото листа можно найти из какого нибудь генбанка.

babay133 писал(а):но это подходит только для идеальных условий типа лаборатории, к саду это совершенно не подходит, слишком много не идеальных факторов, которые каждый год могут меняться местами.

Идеальных условий не бывает не в лаборатории ни в поле. Условия в поле как и лаборатории контролируют по индикативным параметрам, температурный и влажностый режим, минпитание по годовым балансам и складывающимся условиями в предидущие годы (культуры, севооборот, минпитание) и ответной реакции растений (прямые индиакторы состоянии, скажем изменение оттенка листьев, прироста или заселенность участка той же плодожеркой по феромонным ловушкам, по накоплению биологически активных-значимых температур).
Если о факторах, то есть изменяющиеся факторы среды которые имеют статистическую вероятность каких-то значений параметров, ну и изменения генотипа тоже возможны но они так же контролуемы (скажем засорённость вирусами это изменение генотипа получается вроде как..)

Очередной неопознашка.

Покупался как Спартан. Первое плодоношение - 4 яблока, одно упало. Вкус очень даже неплохой, но, видно, перезревать будет быстро. Яблоко упало без нас, отсутствовали два дня, бочок отбитый потемнел.

Мне по вкусу Жигулевское напоминает.
ссылка не работает

Это Жигулёвское и есть. А почему сомневаетесь?

А потому чтА покупала Спартан

Спасибо!

Думал, что Ренет Татарский, брал черенок именно этого сорта, но загара на яблоках нет. Что то я сильно сомневаюсь, какие ваши предположения.

майклов писал(а):Думал, что Ренет Татарский, брал черенок именно этого сорта, но загара на яблоках нет. Что то я сильно сомневаюсь, какие ваши предположения.

Это может быть и Ренет Крюднера. http://forum.prihoz.ru/viewtopic.php?p=233229#233229

Витал писал(а):

майклов писал(а):Думал, что Ренет Татарский, брал черенок именно этого сорта, но загара на яблоках нет. Что то я сильно сомневаюсь, какие ваши предположения.

Это может быть и Ренет Крюднера. http://forum.prihoz.ru/viewtopic.php?p=233229#233229

Спасибо Виталий, также мене один форумчанин написал, что у меня Белорусский синап, спасибо за помощь!

майклов писал(а):..., что у меня Белорусский синап,

По памяти - не похож...

Dim писал(а):

майклов писал(а):..., что у меня Белорусский синап,

По памяти - не похож...

Смотрел фото в инете, вроде он, снятый в конце сентября, храниться у меня практически до февраля без изменений формы и ....(с учётом моего лета), вкус при выдержке достойный.

И снова здравствуйте

В этом году на яблоне, которая в прошлом году очень понравилась и нам и всем знакомым по вкусу, всего 5 яблок. Упало первое. Вкус этого года - посуше, менее хрустящее. И больше сладости. Показалось даже - чуть чуть приторно сладкое.
ссылка не работает

Анина,
Если бы не предыдущий ваш пост, то я бы сказал, что у Вас Жигулёвское, на моё Жигулёвское очень похож.