Если возникают проблемы, связанные с работой на нашем форуме

[meq]

Составил сообщение, в него вставил 5 шт фото,а шестую -никак! Как быть??? А почему существует ограничение на кол-во фото в сообщении???Пытался вставить шестую и путём редактирования-никак!!!

[Нюра]

meq, это защита от спамеров с их рекламой. Вставить 6-ю не получится, но ничто не мешает создать следующее сообщение и вставить туда снова 5 фото.

[meq]

meq, это защита от спамеров с их рекламой. Вставить 6-ю не получится, но ничто не мешает создать следующее сообщение и вставить туда снова 5 фото.

Ясно. Конечно можно создать, только помимо фото надо бы и новый текст создать, который был бы связан с предыдущим сообщением...Что нибудь придумаю

[Ким]

вставил 5 шт фото,а шестую -никак!

Пробую... Встало 6 штук...

meq, как вы вставляете? Может быть одно из фото "тяжелое"?

[meq]

meq, как вы вставляете? Может быть одно из фото "тяжелое"?

Да нет, Полина. Все они почти одного "веса", порядка 550-560 кило.
Дело обстоит так. 5 фото идут нормально. Выхожу на шестую Пытаюсь загрузить,а вместо неё опять последняя пятая появляется. Ради интереса пытаюсь и её загрузить.И тут стоп.И сразу же , почему то пропадает интерне,а следовательно и написанное сообщение и требование вновь входить на форум через пароль. И это уже не первый раз. На других форумах у меня такого нет.

[Роман С.]

Мне кажется, что есть такое ограничение - не более 5 вложений к сообщению. Причем на модераторов это не распространяется. Особой проблемы в этом не вижу - в первом сообщении текст и фото, во втором вдогонку все что не поместилось в первом сообщении.

[meq]

Мне кажется, что есть такое ограничение - не более 5 вложений к сообщению. Причем на модераторов это не распространяется. Особой проблемы в этом не вижу - в первом сообщении текст и фото, во втором вдогонку все что не поместилось в первом сообщении.

Правильно,особой проблемы нет. Нельзя -так значит нельзя. Только малопонятное это ограничение. Фото больше 5 нельзя, а в музыкальном , за одно сообщение можно вставлять роликов до одури.
Понимаю, что всё не так просто " в нашем государстве, сударь", но как то обидно... Может движок слабенький???

[Никола]

meq, как вы вставляете? Может быть одно из фото "тяжелое"?

Да нет, Полина. Все они почти одного "веса", порядка 550-560 кило.
Дело обстоит так. 5 фото идут нормально. Выхожу на шестую Пытаюсь загрузить,а вместо неё опять последняя пятая появляется. Ради интереса пытаюсь и её загрузить.И тут стоп.И сразу же , почему то пропадает интерне,а следовательно и написанное сообщение и требование вновь входить на форум через пароль. И это уже не первый раз. На других форумах у меня такого нет.

Общий "вес" фоток не должен превышать 2500кб (по-моему).
Нужно или уменьшить размер или сильнее сжать (с потерей качества).

[meq]

Общий "вес" фоток не должен превышать 2500кб (по-моему).
Нужно или уменьшить размер или сильнее сжать (с потерей качества).

А ссылочку на пункт "правил форума" об этих ограничениях -количество и "вес" можно попросить?

[Никола]

Про количество я не читал, а про "вес" было в обсуждении форума. "Вес" касался не только фото, но и всех добавляемых файлов.
Пора бы обновить правила форума, хотя может он всё ещё в стадии обновления?

[Оладушка]

А ссылочку на пункт "правил форума" об этих ограничениях -количество и "вес" можно попросить?

http://forum.prihoz.ru/viewtopic.php?p= ... dd#p617326

[meq]

Про количество я не читал, а про "вес" было в обсуждении форума. "Вес" касался не только фото, но и всех добавляемых файлов.
Пора бы обновить правила форума, хотя может он всё ещё в стадии обновления?

Обсуждение это не "Правила форума"
А в отношении "Пора бы обновить правила форума, хотя может он всё ещё в стадии обновления?...тык.."Восток дело тонкое ,Петруха"

[meq]

А ссылочку на пункт "правил форума" об этих ограничениях -количество и "вес" можно попросить?

http://forum.prihoz.ru/viewtopic.php?p= ... dd#p617326

Уважаемая. Не надо путать элементарные понятия- Правила форума и обсуждение. Откройте "Правила форума ", почитайте их, а опосля уж и начинайте думать-какую ссылку давать и о чём.

[Никола]

Оладушка, это из старых правил.

Сообщение от va-spb » 21.01.2016, 18:00
Внутренний фотохостинг форума позволяет разместить в одном сообщении до 5 фотографий размером до 2 Мб каждая (это примерно 2500*2000 пикселей). Фотки хранятся "вечно" и без рекламы.

Сейчас или 2,5 или 3 Мб в сумме.

[meq]

Оладушка, это из старых правил.

Сообщение от va-spb » 21.01.2016, 18:00
Внутренний фотохостинг форума позволяет разместить в одном сообщении до 5 фотографий размером до 2 Мб каждая (это примерно 2500*2000 пикселей). Фотки хранятся "вечно" и без рекламы.

Сейчас или 2,5 или 3 Мб

Ну, ребята, вы даёте... Правила есть правила и такие вещи .как ,что и в каком объёме должны быть чётко прописаны для ПОЛЬЗОВАНИЯ,а не предположений и гаданий на кофейной гуще. Откуда новенький,приходя на этот форум, может узнать про тонкости внутреннего фотохостинга"???
P.S.
Оперативно тут умеют обижаться и делать оргвыводы...Вот опять, мне чтоб войти на форум, надо указывать ник и пароль...Мелко и несолидно всё это, господа!

[Никола]

Ну, ребята, вы даёте...

Некоторым пропускает и 6 фоток размером больше 3 Мб каждая. Блат?
viewtopic.php?p=844928&sid=b0532058107e ... b1#p844928

[Dim]

Общий "вес" фоток не должен превышать 2500кб (по-моему).
Нужно или уменьшить размер или сильнее сжать (с потерей качества).

Вообще, хорошо бы знать навязанный "оптимум". Поскольку если вставляешь качественное фото (конечно, файл тогда не может быть столь маленьким) - движок форума сам пережимает (грубо, убивая любое качество), делая фотографию, нормальную для 90-х.
Поэтому перестал брать большую зеркалку и, если надо, фотаю тупо на старый свой тф - получается как раз.
Хорошо ли это? Был бы аргумент - у кого-то медленный интернет - так нет же его. В тексте ведь - превьюшки, их "вес" малый. Не хочешь - не открывай фото в размере.
Ан нет, прокрустово ложе. Вывод делаю такой - кто-то решил (или не думал, а само так получилось): а не надо вам в 21 веке качественные фото, обойдётесь! Ишь чего захотели.
Это при том, что сейчас, как никогда, 1 ТБ хранения на жёстких дисках стОит нисколько, буквально копейки.
Но более всего удивляет не текущее состояние вещей, а мысли "Правила есть правила" - мол, тогда это нормально. meq, под аватаркой вижу, что Вы занимаетесь радиоспортом. Если вам дадут новые правила: "запрещено иметь антенну" - Вы повторите? Правила есть правила?

[Никола]

Если вам дадут новые правила: "запрещено иметь антенну" - Вы повторите? Правила есть правила?

Новые правила должны быть где-то записаны и пользователь форума должен поставить галочку, что согласен
с ними.
Такое впечатление, что правят форумом пришельцы из Силиконовой долины.
"Без руля и без ветрил".

[Dim]

Никола, в посте выше пытался выразить мысль, что правила (как и законы) - они не откуда-то свыше, не от Бога, и должны быть разумными и адекватными. И "галочки" тут ни при чём.

[Роман С.]

Давайте не будем горячиться. Есть вопросы - значит нужно их сформулировать, задать, получить ответ и дальше по ситуации. Пока вижу 2 вопроса:

1. Ограничение на 5 фото в сообщении. На мой взгляд надуманное и нужно его убрать.
2. Ограничения на размер фотографии. Раньше было ограничение не больше 3 Мб, насколько я помню. Ради интереса попробовал - у меня загружаются файлы до 6 Мб., больше не получается. Не исключаю, что у меня поблажки как у модератора, тем не менее 6 Мб - это хороший размер.

Вопросы админу задам. Что касается прописывать такие вопросы в Правила форума, то мне кажется что это слишком мелкие замечания к технической стороне работы форума. Есть раздел Правила форума, о работе форума, в нем есть темы, где можно задать любой возникающий вопрос. Но это мое видение, давайте подождем, что ответит админ. Может все можно решить, тогда к чему огород городить.

Поэтому перестал брать большую зеркалку и, если надо, фотаю тупо на старый свой тф - получается как раз.
Хорошо ли это? Был бы аргумент - у кого-то медленный интернет - так нет же его. В тексте ведь - превьюшки, их "вес" малый. Не хочешь - не открывай фото в размере.
Ан нет, прокрустово ложе. Вывод делаю такой - кто-то решил (или не думал, а само так получилось): а не надо вам в 21 веке качественные фото, обойдётесь!

Зря, Дмитрий, не берете зеркалку и отказываете себе в возможности получения хорошего кадра. Если с компьютера, то существует множество программ для просмотра фотографий с базовым функционалом редактирования файлов. В частности я всегда фотографирую в максимальном качестве, это порядка 5-7 Мб. размер кадра. Скидываю на ПК, а дальше для форума редактирую фото в плане уменьшения размера до 1600х1200 и сохранением в формат JPEG. Пользуюсь программой XnView, уменьшение размера порядка 10 раз происходит, но детализации для форума вполне хватает. Нужны дополнительные движения, не спорю. Тем не менее лично для себя такой проблемы не испытываю. Для телефона существуют аналогичные программы, например, для Android - Resize Me, Photo Resizer.

[Ким]

Попробую зайти с другого ника, чтобы проверить, что это модератору можно вставлять неограниченное количество фото.

[яблонька]

Это я, Ким, зашла под ником Яблонька, пробую фото...

[яблонька]

Да, больше пяти не получается..

[яблонька]

Поэтому перестал брать большую зеркалку и, если надо, фотаю тупо на старый свой тф - получается как раз.

Ну я вот уже не могу на телефон... ужас ужасный.. и дело даже не в весе. Но если вставлять ссылку из Фликра (например, может и с других фотохранилищ), то очень даже качество сохраняется... (это все еще Ким, пардон, захожу под своим ником)

[Dim]

например, может и с других фотохранилищ

Так и есть - хранилища предлагают "оптимизировать" файл, но если отказываешься - не пережимают, не обрабатывают, хранят, как есть.
Однако, это (думаю) дурной тон - внешние хранилища:
1) реклама;
2) после паўзы в просмотрах просто могут файл удалить, как старый.

[Никола]

Книгу больше 5Мб разрешается, а больше 10 уже нет.

Россiйской хозяйственной Винокуръ 1792.zip

(5.3 МБ) 34 скачивания

Россiйской хозяйственной Винокуръ 1792.zip

(5.3 МБ) 34 скачивания

[Роман С.]

Никола, ну книги-то нужно в виде ссылок вставлять. Каждый желающий по ссылке может перейти и ознакомиться. А вот фото нужны здесь и сейчас.

[Dim]

Скидываю на ПК, а дальше для форума редактирую фото в плане уменьшения размера до

Так софта-то хватает, и многие умеют им пользоваться. Но какая цель? Во сколько надо ужать файл, чтобы движок форума топором ещё раз не пережал, исключая любое качество картинки? И читал, что их не только размер файла интересует, а ещё и его разрешение (какого чёрта? ) Кстати, одинаково замыленный файл того же разрешения будет иметь бОльший размер, если изображение контрастное.
А как будут насмехаться люди лет чз 5, увидя эти фото? А ведь это документ своего времени...

, давайте подождем, что ответит

Возможно, что ответит:
1) расширение дисковых хранилищ не предусмотрено планом;
2) нет подходящей стойки или места для неё;
3) бэкап данных обходится слишком дорого (или по времени) - мы вам тут не академия наук;
4) текущий бюджет предусматривает другие траты;
5) не хватает портов;
и т. д.
Это предположение из опыта )
Вообще, такие вещи должны быть частными, чтобы была заинтересованность в результате, а не зарплата/оклад.
Или жёсткое управление: когда смог давать парням прямые указания, проблемы исчезли. А если что, можно и уволить. Ну, и финансировать, но это же мелочи - не завод построить.
Прекратил занудничать.

[admin]

Уважаемые форумчане, вопрос прикрепления фото и ограничения их количества, обсуждался еще 3-4 года назад. Изменений в бОльшую сторону не будет по причине того, что все фото хранятся на сервере в оригинальном формате, а сервер не бесконечный. Мы - не Яндекс, и даже не облако Мэйл. Накопление такого количества тяжелых файлов повлечет за собой не только финансовые потери с нашей стороны, но и затруднения в работе сайтов (а их много), которые физически на нем находятся.

[Роман С.]

ограничения их количества

Если по размеру мне как бы понятно, а вот по количеству это как? В чем принципиальная разница, выложит человек 10 фото в одном сообщении или ему придется 10 сообщений с одним фото делать. На мой взгляд здесь чисто вопрос удобства (вернее неудобства в том виде как есть сейчас).

[admin]

Роман С., можно и 10 фото сделать, но тогда придется сильно ограничить их общий размер. То есть, их качество должно будет быть еще ниже чем сейчас, чтобы не превышать общий разрешенный вес.

[Никола]

Никола, ну книги-то нужно в виде ссылок вставлять. Каждый желающий по ссылке может перейти и ознакомиться. А вот фото нужны здесь и сейчас.

Сегодня ссылка работает, а завтра нет.

вопрос прикрепления фото и ограничения их количества, обсуждался еще 3-4 года назад

Сейчас можно конкретно сказать, какого объёма файл можно добавить к сообщению?

[Роман С.]

Сегодня ссылка работает, а завтра нет.

Поэтому желательно завести себе облачное хранилище (Яндекс Диск, Гугл Диск), заливать книгу в облако и потом уже выкладывать ссылку. Такие ссылки относительно долговечные. Пишу относительно, потому как ситуация в мире такова, что даже президентам в интернете рот закрывают (эту тему давайте не развивать).

[Роман С.]

Выложу небольшую инструкцию как можно уменьшить размер фото перед заливкой их на форум.
В сети множество онлайн-сервисов для изменения размеров, например https://www.resizepixel.com/ru/resize-image/ или https://www.iloveimg.com/ru/resize-image. Они работают, но размер файла на выходе великоват, потому как настройки сжатия недоступны для изменения.

Расскажу как я добавляю свои фото. Использую бесплатный графический редактор XnView, свежую версию можно взять здесь - https://download.xnview.com/XnView-win.exe
1. Выбираю исходный файл. Весит он порядка 9 Мб., что для форума много.

screenshot1.jpg (42.55 КБ) 3559 просмотров

screenshot1.jpg (42.55 КБ) 3559 просмотров

2. Открываю его программой XnView (у меня по умолчанию двойным щелчком мыши)

3. Выбираю в меню Изображение команду Изменение размера или на главном экране жмете комбинацию Shift + S.

4. Выскочит окошко

5. Изменяем ширину до 1600 или 1920 (вполне достаточно для форума). Должна стоять галочка Сохранять пропорции (как на скриншоте)

Жмем OK.
6. Жмем кнопку Сохранить как (выделил красной рамкой)

В появившемся окне жмем кнопочку Опции

В меню Чтение/Запись во вкладке Запись выставляем настройки как на скриншоте и жмем OK.

Выбираем место для сохранения и жмем Сохранить

На выходе получаем файл прилично уменьшенного размера.

screenshot10.jpg (40.91 КБ) 3559 просмотров

screenshot10.jpg (40.91 КБ) 3559 просмотров

Размер - самое то для форума. При использовании онлайн-сервисов размер получится примерно вдвое больше.

[Нюра]

5. Изменяем ширину до 1600 или 1920 (вполне достаточно для форума). Должна стоять галочка Сохранять пропорции (как на скриншоте)

Что-то изменилось? Мне так форум все время напоминает, что размер по ширине не должен превышать 600.

[ДочьЖени]

Я ещё проще делаю. В программе Total Commander 7.52... есть подпрограмма FastStone, у которой есть функция "быстро изменить размер".

Выбираю 1280Х800 или, если вертикальное фото - 800Х1280 и заношу его в нужное место. Оттуда и беру. Очень быстро.

[Никола]

5. Изменяем ширину до 1600 или 1920 (вполне достаточно для форума). Должна стоять галочка Сохранять пропорции (как на скриншоте)

Что-то изменилось? Мне так форум все время напоминает, что размер по ширине не должен превышать 600.

Если меньше 600, то превьюшки не увеличиваются, так мелкими и остаются.
viewtopic.php?p=832388#p832388

[ДочьЖени]

В программе Total Commander 7.52... есть подпрограмма FastStone, у которой есть функция "быстро изменить размер".

Прошу прощения, немножко наврала, в самой программе Тоtal Comander нет FastStone, оказывается обычно она идёт отдельно. Это мне сынуля подсуетился привязать... SORRI.

[Оладушка]

Я по старинке на компе и ноуте уменьшаю в Paint.
Фотографирую планшетом,потом переношу на ноут(Bluetooth)
Сразу с планшета не пробовала фото вставлять на форум.

[meq]

Ну ну...опять как всегда... Опять , что бы попасть на форум , надо тысячу раз набирать ник и пароль...
Какой всё же шалунишка этот форум...
Дааа, были форумы в "наше время",но чтоб такой "упрямец...смех и слёзы.
Может морозы во всём виноваты,а?

[Ким]

Что-то изменилось? Мне так форум все время напоминает, что размер по ширине не должен превышать 600.

Аналогично, только по высоте наверное?. Мне по высоте не дает больше 600, по ширине сохраняю 1600 обычно. Хотя мне легче, я все фото храню во Фликре, там можно любой размер нарисовать перед вставкой в форум. Но про 600 - железно

Отправлено спустя 2 минуты 47 секунд:

[Никола]

Продолжаю напоминать.
Почему некоторые превьюшки неактивны, невозможно увеличить?
Хотя указывается приличный размер.


viewtopic.php?f=30&p=855057&sid=c73f27b ... fa#p855057

[meq]

Продолжаю напоминать.
Почему некоторые превьюшки неактивны, невозможно увеличить?
Хотя указывается приличный размер.

Размер то приличный...но КБ маловато. У меня так тоже было. Как стал делать фото с камеры,а там объём порядка 300-500 кб, так всё стало нормально.

[Никола]

До 296 килобайт уже сжато в формате jpg, это 3-5 мегабайт минимум, размер приличный.
Но пишет сколько просмотров, значит кто-то открывает, может на мобильниках?

[meq]

До 296 килобайт уже сжато в формате jpg, это 3-5 мегабайт, размер приличный

Не понял...а на фото в сообщении показано: " 01.jpg (85.33 КБ) 27 просмотров"

[Никола]

Это мой скрин, размер 580х600, тоже не увеличивается.
Меня интересуют фото, что по ссылке viewtopic.php?f=30&t=7083&p=855057&sid= ... ae#p855057

[Роман С.]

Меня интересуют фото

Оригинальные фото по вашей ссылке имеют разрешение 480х640. Превью урезало их до 320х427. Все что меньше 600 по меньшей стороне размещается на форуме в виде превью без возможности увеличения. По какому принципу выбирается размер превью - задал такой вопрос админу.

[Никола]

Меня интересуют фото

Оригинальные фото по вашей ссылке имеют разрешение 480х640. Превью урезало их до 320х427. Все что меньше 600 по меньшей стороне размещается на форуме в виде превью без возможности увеличения. По какому принципу выбирается размер превью - задал такой вопрос админу.

Не важно, какого размера превью, но почему его нельзя при нажатии увеличить до 480х640. Раньше это было возможно.

[Роман С.]

Ответ админа

все, что связано с фото - не штатная функция форума, а так называемые "расширения". Как правило, это чьи-то программные разработки. Почему так реализовано конкретно в этом PREVIEW ATTACHED IMAGES расширении, трудно сказать. Изменять чужие программные разработки нет возможности.

Скачал интересующие вас фото и вставил в свой пост как вложение (не нажимая кнопку Вставить в текст сообщения). В таком виде также отображаются в уменьшенном формате?

[Никола]

Абсолютно одинаковый размер.
В нормальном разрешении можно открыть, если скачать фото на комп.
Но если указано количество просмотров, значит кто-то эти превью открывает.
На мобильниках?
Ну ладно, с праздником!