Страница 82 из 113

Добавлено: 22.12.2009, 15:30
тамара
Кваша! А разве блондинки смотрят мыльные оперы? Я думала, это удел пенсионерок.

Добавлено: 22.12.2009, 15:31
Лесничий
тамара писал(а):Лесничий! Меня с толку не сбить. На вид - обычный, и судя по одежде - не обладающий особым интелеллектом человек - Ваши слова. Вы же по одежде судите. В следующем посте Вы напишите, что у него нет особого интеллекта, а не особый есть. :-)
Так мало ли что я написал, Вы то как считаете есть или нет? Раз по одежде судить нельзя, а он переживает вон.

Добавлено: 22.12.2009, 15:32
Лесничий
тамара писал(а):Кваша! А разве блондинки смотрят мыльные оперы? Я думала, это удел пенсионерок.
Блондинистых пенсионерок.

Добавлено: 22.12.2009, 15:36
Просто кваша
Том, ну это такая специальная блондинка :-)

Добавлено: 22.12.2009, 15:47
тамара
Лесничий! Переживания есть - клиента нет. А Ваша велеречивость была совсем не уместна, поэтому я и спросила: не издеваетесь ли.

Добавлено: 22.12.2009, 15:48
Просто кваша
Подтрунивает :-)

Добавлено: 22.12.2009, 21:58
seaserpent
слушайте, ну вы уже забурились не по теме.. интеллект.. кстати кто ето?
фотография останется фотографией. фотошоп - инструмент и им злоупотребляют.. как и любым другим инстументом.. а фотография то причем?? фотографы перестали быть кастой избранных, не так ли :lol: в этом проблема ? теперь каждый все щелкает и выдает на гора кучу снимков так и что из того???
из-за чего сыр бор..
я считаю, грамотная фотография профика или случайная у любителя имеют право на жизнь. профик оценит фоту профика и любителя по своим критериям, то же сделает и любитель- вопрос как в восприятии так и в профобразовании так и в восприятии жизни вобще
мне очень бы не хотелось чтоб из фотографии делали своеобразный гламур со своими канонами и мерками..

Добавлено: 22.12.2009, 22:00
тамара
чего это на нас строишь? Не мы ж фотку выложили,а Лесничий, он же просил ее покритиковать. И про интеллект он написал, вернее про его отсутствие. А мы просто мимо проходили :D

Добавлено: 22.12.2009, 22:02
seaserpent
а че отвечаем коль не по адресу:)))))
на самом деле по мне так перегиб как у Алексеевны так и у Лесничего

Добавлено: 22.12.2009, 22:14
Дина
Хватит ссорится, посмотрите лучше работы фотографов из Великого Новгорода. Насколько они профессиональны не могу судить, мне понравилось, красиво.

http://photovn.ru/component/option,com_ ... /catid,10/

Добавлено: 22.12.2009, 22:16
тамара
seaserpent писал(а): на самом деле по мне так перегиб как у Алексеевны так и у Лесничего
согласна

Добавлено: 22.12.2009, 22:21
Анина
Фото всякие нужны, фото всякие важны. Особенно хорошо, что появилась возожность сделать сотню, тысячу, миллион фото малыша или малышки, хоть каждый час "щелкай".

Добавлено: 23.12.2009, 05:59
Алексеевна
Однако, Лесничий, после моего "пинка" мусор всё-таки убрали из-под ног персонажа. Вот для этого как раз и нужен фотошоп с его разными инструментами.
Кстати, у нас с Вами спор какой-то странный получился: я говорила о творчестве в процессе фотосъёмки, а Вы кинулись защищать искусство. Творчество и искусство - разные понятия.
Мне понравилось обсуждение работы, я тоже хочу, чтобы меня "попинали". Сейчас найду какой-нибудь сюжет.

Добавлено: 23.12.2009, 06:12
Алексеевна
Ну, вот вам на обсуждение один мой снимок. Какие мысли возникают при рассматривании этой работы - сюжет, композиция, возможное название или краткий комментарий.
Изображение

Добавлено: 23.12.2009, 06:51
nimoff_1
Алексеевна писал(а):Ну, вот вам на обсуждение один мой снимок. Какие мысли возникают при рассматривании этой работы - сюжет, композиция, возможное название или краткий комментарий.
Изображение
Отдыхает? :-)