Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Дед Мороз писал(а): Так это генетика и как можно её путать с её же противоположностью?

Как говорится, если человек человеку - волк, то учёный учёному - тигр.
Мне пофигу, кто в каком клане находится.
Что теперь делать, если работы генетика подтверждают работы Лысенко и Мичурина?
Меня интересует передача и сохранение наследственной информации, половая и вегетативная гибридизация, сохранение и передача по наследству приобретённых признаков, изменение генома под влиянием внешней среды и т.д и т.п. Короче, селекция колоновидных яблонь с наименьшими затратами времени и площади в саду.
То, о чём пишет Миронин, совпадает с моими догадками. Сталинские интриги я пропускаю.
Фильтрую базар, как говорят в думе.

Никола писал(а): о чём пишет Миронин, совпадает с моими догадками.

Живой мир –сложная штука. Когда сообщают, что описали геном человека становится не просто смешно. Яркий пример сложности развития организма человека-появление женщин с генами мужчины из-за использования соевых продуктов. Мичурин при выведению сортов использовал, например, метод ментора. А химеры?

Никола писал(а): Что теперь делать, если работы генетика подтверждают работы Лысенко и Мичурина?

А можно не в общем, не голословно, а конкретно. Какие работы, утверждения, предположения Трофима Денисовича в области генетики подтверждены? Какими опытами?

Юрий Турянский писал(а): А можно не в общем, не голословно, а конкретно. Какие работы, утверждения, предположения Трофима Денисовича в области генетики подтверждены? Какими опытами?

В 1934 году назначен научным руководителем, а в 1936 — директором Всесоюзного селекционно-генетического института в Одессе. Директор Института генетики АН СССР с 1940 по 1965 годы.
Лысенко как директор утверждал все планы работ институтов.

Виктор,Омск писал(а): Мичурин при выведению сортов использовал, например, метод ментора. А химеры?

По-вашему все привитые деревья - химеры?
А все яблоки, что мы едим, это ГМО?

Юрий Турянский писал(а):

Никола писал(а): Что теперь делать, если работы генетика подтверждают работы Лысенко и Мичурина?

А можно не в общем, не голословно, а конкретно. Какие работы, утверждения, предположения Трофима Денисовича в области генетики подтверждены? Какими опытами?

Вам что, всю книгу здесь цитировать?
Читайте сами, у Миронина 245 ссылок на использованную литературу. Кто из них генетик, разбирайтесь сами.
http://forum.prihoz.ru/viewtopic.php?p=750702#p750702

Никола писал(а): По-вашему все привитые деревья - химеры?

Этот термин употребляют в ботанике (см. Википедию).

А все яблоки, что мы едим, это ГМО?

Термин ГМО недостаточно устоявшийся.

Виктор,Омск писал(а): Яркий пример сложности развития организма человека-появление женщин с генами мужчины из-за использования соевых продуктов.

Извините, конечно, но Вы поаккуратнее с формулировками. Это же не желтая газета, а вполне серьезный дачный форум, из самых серьезных. Представляю себе, что Игорь-ВЕСНА сейчас сказал бы. Нет, даже не представляю.

Заяц писал(а): Представляю себе, что Игорь-ВЕСНА сейчас сказал бы. Нет, даже не представляю.

Что-нибудь эдакое:
«Мутации, нарушающие функционирование корректирующей экзонуклеазной активности, приводят к возникновению мутаторного фенотипа, также как и нарушения функционирования систем рекомбинации, транскрипции, систем контроля структуры хроматина, ферментных систем, контролирующих сегрегацию хромосом и число копий индивидуальных генов, и систем, участвующих в синтезе эндогенных мутагенов».

Заяц писал(а): Виктор,Омск писал(а):Источник цитаты Яркий пример сложности развития организма человека-появление женщин с генами мужчины из-за использования соевых продуктов.Извините, конечно, но Вы поаккуратнее с формулировками. Это же не желтая газета, а вполне серьезный дачный форум, из самых серьезных. Представляю себе, что Игорь-ВЕСНА сейчас сказал бы. Нет, даже не представляю.

Всё о чём я описал из программы средней школы. Возмите старые учебники и освежите Вашу память. Особое внимание уделите знаниям по учебнику «Анатомии и биологии человека». Отклонение в развитии мужчины называется синдром мориса. Изучали этот феномен в 9 или 10 классе. Понятие «химера» изучали по программе ботаника в 6 или 7 классе. Тогда же получают первые знания по генетики и деятельности учёных Мичурина и Лысенко. И не судите себя строго.

Согласен с Зайцем, нынешние учебники подобны жёлтой прессе.
Наверное авторы те же.

Никола писал(а): Согласен с Зайцем, нынешние учебники подобны жёлтой прессе.Наверное авторы те же

Собачье сердце - В печку его. Немедленно.

Виктор,Омск писал(а):

Юрий Турянский писал(а): А можно не в общем, не голословно, а конкретно. Какие работы, утверждения, предположения Трофима Денисовича в области генетики подтверждены? Какими опытами?

В 1934 году назначен научным руководителем, а в 1936 — директором Всесоюзного селекционно-генетического института в Одессе. Директор Института генетики АН СССР с 1940 по 1965 годы.
Лысенко как директор утверждал все планы работ институтов.

И что с того? Лысенко - Сталино-Хрущевский карьерист. Талантливый "агроном-опытник" - но ни разу не ученый. С его подачи разгромили и уничтожили всю советскую генетику на корню.
Вы готовы озвучить не голословный текст, а хоть одну из его теорий или открытий в области генетики, которые подтвердились?
Зыыы.....Я из удачных знаю две... Прививка винограда на дуб...
И новая порода коров дающая молоко с жирностью 9%..... которых кормили бисквитом с ближайшей кондитерской фабрики.

Никола писал(а): Вам что, всю книгу здесь цитировать?
Читайте сами, у Миронина 245 ссылок на использованную литературу. Кто из них генетик, разбирайтесь сами.
http://forum.prihoz.ru/viewtopic.php?p=750702#p750702

Ни в коем случае. Хватит того отрывка, что уже привели. И вам Алексей ПП на него очень доходчиво ответил - http://forum.prihoz.ru/viewtopic.php?p=750728#p750728.
Никола - там в ответе слово "спасибо" - в кавычки выделено, если вы не заметили. Может уже хватить популяризировать, муссировать и обсуждать здесь этот бред?
Пы.сы. Решил узнать кто такой Миронин. Хотя бы в Википедии, хоть и считаю ее не самым достоверным источником. Оказывается у него даже образования биологического нетути.....
Пы.пы.сы. Никола, вы прочтите роман "Белые одежды" В. Дудинцева - хоть и роман, но к истине намного ближе Миронина.....

Думал написать в "Улыбнуло", но всё же это к саду, и как раз обстановку тут разрядить.
Посмотрел в ютубе тамошний телевизионный репортаж из Молдовы (регион Приднестровье) о пром. выращивании клона Фуджи Кику.
Наверное, простительно, но для начала обозвали его итальянским сортом. Саженцы перед высадкой доращивали (купили некондицию?). Сами не могли напрививать? Потом (итальянцы поделились секретом) решили обливать деревья водой в 4 утра для ярко-красных плодов результатом. В этом году не помогло, в следующем усугубят.
Но ключевая фраза: "Многие задаются вопросом: неужели такие огромные яблоки выращивают у нас?"
Блин, так а где же их ещё лучше выращивать? Да и показаны при этих словах не огромные, а стандартные крупные яблоки... Названы экологически чистыми.
А ч/з несколько секунд - "экспертная комиссия рассматривает вопросы по вопросам соблюдения регламента внесения пестицидов". Разговаривают на чистом русском.
В завершение - посадили поле инжирного персика. Это серьёзно так, без оговорок про базарный сленг...
Записки из Европы, 21-й век.