мои любимые фильмы

Грузовоз · #121

Просто кваш, а я вас, именно вас, и не упрекал, есть у каждого своё мнение, как в живописи, есть бездари, навязывающие свою бездарность как искусство, а есть гении.
А про психушку, тут это. Может быть лучше родится наркоманом, алкоголиком и придурком, и подарить миру МУЗЫКУ! Или разводить пионы и помидоры. Тут фиг его знает, что лучше.

тамара · #122

Многие негениальные тоже этим отличаются, просто они не на виду.

Просто кваша · #123

Дана, многие, зато далеко не все. Гораздо больше негениальных, а тото и вовсе посредственных, и даже, страшно сказать, совсем ничтожных людей принадлежало и принадлежит славной когорте асоциальных и "странных".
А быть обывателем - совсем не плохо. И даже совсем не стыдно

Быть честным и славным обывателем даже где-то почётно

Дина · #124

тамара писал(а):Многие негениальные тоже этим отличаются, просто они не на виду.

Полностью согласна, а потом после смерти гения историки еще напридумывают. Для дисертации

Просто кваша · #125

Грузовоз, никто не рождается наркоманом, алкоголиком и придурком

Дина · #126

Просто кваша писал(а):Дана, многие, зато далеко не все. Гораздо больше негениальных, а тото и вовсе посредственных, и даже, страшно сказать, совсем ничтожных людей принадлежало и принадлежит славной когорте асоциальных и "странных".
А быть обывателем - совсем не плохо. И даже совсем не стыдно Быть честным и славным обывателем даже где-то почётно

Я сама обыватель, гении это как дождь, они просто есть, нравиться нам это или нет, надо смириться, а что делать? Может быть их поведение и их гениальность-обязательный набор. Убери "странности" и нет гения, а есть обыватель, что тоже неплохо. Но не будет "джоконды", "идиота" "мастера и маргариты"

Просто кваша · #127

Дождь может быть на пользу, а может быть и во вред. Дать жизнь и уничтожить.

Дана, Достоевский не был "странным", этот пример вряд ли удачен. За свои ошибки он отсидел своё и потом даже перед собой искупал и "залечивал" их всю жизнь.

И что-то мне кажется, что без "Мастера и Маргариты" мир бы не рухнул...По крайней мере такой заурядный обыватель, как я, великолепно бы без нее обошелся. Окровенно говоря, не уверена, что это чтение было для меня таким уж нужным.
Что до Джоконды... это сейчас разные культуры живут... во взаимоизвещённости что ли...А многие тысячи лет очень они мало знали о существовании друг друга. И ничего от этого не потеряли, заметьте

Не исключено, то только приобрели. По крайней мере самобытность - точно.

Я давно не встаю навытяжку в ответ на слова "Каждый культурный человек должен". Лучше как раз присяду и соляночки наверну

тамара · #128

Ну теперь мне понятно, почему "Мастера и Маргариту" Ю.Кары не пустили на экран. Безродный (Гармаш) бежит по Красной площади к Спасским воротам и кричит: "Нечистая сила в Кремле!". Вот уж не помню, было это в книге.

Дина · #129

Все гениальные произведения перечислять не надо, Три были даны только для примера.А что Вы скажете против гиниев в науке, очень много странных людей, Ньютон, Энштейн, Ландау и т.д. А Ломоносов , насколько он был "странен" на фоне своих односельчан, поперся куда-то учиться. Все мы пользуемся их плодами.

Просто кваша · #130

Ну я не умею рассуждать в стиле "вообще"

К тому же вроде как "истина всегда конкретна".
О странностях и асоциальности Ньютона слышать не приходилось как-то, извините, может Вы что знаете?
Ландау... ну бабник был выдающийся - это как-то сказалось на его научных работах? А мало выдающихся бабников - среди невыдающихся физиков и даже не физиков? Эйнштейн... тоже ничего особо необчного в поведении не наблюдалось. Так, некоторые чудачества вполне в пределах обывательской нормы.
Ломоносов говорите? Да чем он собственно странен? Ну поперся... так ведь - помор. У них попереться куда-то вполне как раз в норме было

Как впрочем и грамотность - далеко не редкость.

И ( осторожненько так высовываясь) а где я что успела сказать против гениев?

Дина · #131

Эйнштейн и Ньютон, были аутистами, читала, сама не психиатр. Во времена Булгакова затолкали бы их в дурку, как и его. Высоцкого ( сразу говорю не гений) Вы хоть слушаете, не коробит, что он был алкоголиком. Разговор (см. выше) зашел о несоответствии произведений Булгакова, с его моральным обликом, мне не мешает наслаждаться его произведениями, то, что он лежал в психушке. А Вам?

Rom165 · #132

Mania писал(а):Очень бы хотелось посмотреть старый польский фильм "Лекарство от любви".

http://kinozal.tv/details.php?id=185716

DIM1 писал(а):А я долго искал один фильм, наконец пельмяшка нашла и скачала для меня, и я с такким удовольствием посмотрел его!
"Последний из могикан", но не из старых фильмов, а 1992 года, американский.

http://kinozal.tv/details.php?id=74523

Тамара, я рада, что понравилось. Торрент - великая вещь. Народ, пользуйтесь пока лавочку не прикрыли. В Европах торрент уже вне закона.

Karamba · #133

...слава богу у нас не Чикаго и не европы какие то..у нас круче!

глафира · #134

Счастливые те, кому помогли в поиске любимых фильмов... Мне не помочь, увы... Самое бережное отношение к классике (ИМХО): многосерийный английский фильм (не сериал) по моей обожаемой "Саге о Форсайтах". Вы все молоденькие, не помните, как страна замирала и припадала к экранам, когда это чудо шло на голубых тогда экранах... Потом много раз перечитывала (а точнее - каждые 3-4 года), даже в оригинале сподобилась (нелегко), но вот (как это сказать - не "на днях", а "на годах"?) посчастливилосьпосмотреть на каком-то левом канале одну серию в гостях ночью и поразилась бережным и трепетным отношением к классике... И не найти, наверное, нигде - уж очень долгое действо... А какая там была Ирэн...

Дина · #135

Даже не знала, что есть экранизация "Саги о Форсайтах". Посмотреть-бы,,, Англичане умеют снимать. Насколько хорош, на мой взгляд, английский вариант "Гордость и предубеждение" (1996г.), настолько-же плох американский (2005г.)