Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Чем хороша тема про ножи, хоть посмотришь, чем кто прививает. Если бы штихель крошился, то как прикажете гравировать?.

... так ведь штихель штихелю рознь...

Дина писал(а):... так ведь штихель штихелю рознь...

Я же и говорю хороший (не китай). Для чего я ходил проверять?

Да, сейчас сложно найти «некитай».

Плохо быть бестолковой, ну ничего не понимаю. Прошу помощь зала.

Вот в 3-ем номере ПХ есть статья "Верховая окулировка". Автор Н.Гизитдинов из Башкириии.

Автор пишет:

....верховая окулировка... очень проста в исполнении. Делаю два простейших среза на подвое и привое, размеры которых примерно одинаковые, длина 50-60 мм, ширина по концам 2-4 мм, под почкой 3-5 мм. Срезая щиток, прихватываю тонкий слой древесины. При подходе к почке нож скользящим движением веду под корой по древесине черенка к себе и направо, несколько заглубляю нож, а перерезав сосудисто-волокнистый пучок почки, клинок ножа немного приподнимаю - это и есть основная тонкость операции.

Растолкуйте мне будь ласка эту тонкость. "... нож веду к себе", а черенок он как при этом держит? К себе верхушкой или комлем? "...веду к себе и направо". Направо это если смотреть откуда? И зачем направо? Дальше, под почкой нож заглубляется, а потом клинок приподнимается, значит ли это, что срез получается не строго плоским? А срез на подвое плоский или тоже фигурный? а как они огда совмещаются?.

После совмещения привоя с подвоем сразу туго завязываю прививку ... снизу доверху, до основания почки.

До основания? А выше почки обвязки нет? Так там же ИМХО тогда щель будет. Или я что-то опять не поняла?

Этот способ в 1,5 раза менее трудоемок, чем окулировка щитком вприклад.

А в чем принципиальное отличие этих двух способов?

Не ругайтесь и кидайтесь гнилыми яблоками, лучше просветите неумеху.

Лушенька ! Под статьей есть полный адрес автора напишите ему. Лучше его Вам никто не объяснит. А щиток всегда срезают со слоем древесины.

Лушенька, черенок прививальщик держит верхушкой к себе и начинает зарез с того места, которое первым, при прививке попадает за кору. Нож двигается к себе и одновременно на право (для прививальщика), как бы два движения в одном: строгательное-к себе и резательное-сдвиг лезвия вправо. Срезанный щиток имеет форму лодочки, но поскольку он тонкий и гибкий его можно распластать по любой поверхности притянув обвязкой. Обвязка делается снизу до верху не затрагивая саму почку и ее основание. Ну вот вроде все!
Правда я статью не читал (не купил еще), а это, так сказать-обобщенные постулаты.

P.S. Вроде бы форум заворочался, надолго ли?

Тема ножей началась в одном форуме, перетекла в другой. Штихель и его свойства обсуждают в одном, нож из него делают в другом. Так давайте определимся, где будет тема ножей (модераторы).

АндрейВ писал(а): Обвязка делается снизу до верху не затрагивая саму почку и ее основание.

но автор пишет дальше

Оставляю над почкой 1-2 мм, срезаю ненужное ... и на срез наношу садовый вар

Отсюда как бы следует, что выше почки никакой обвязки нет. Это правильно?

тамара писал(а):Лушенька ! Под статьей есть полный адрес автора напишите ему.

Эээээээээ, как бы это. Мне очень стыдно, но я уже не умею писать письма. Когда-то умела, но это было так давно. Даже и не помню как это делается. Вроде бы конверт нужен, а где их берут? По инету можно заказать?

А! Добыл статью, уже прочел. Статья очень спорная. Действительно, выше почки обвязки нет (а почему бы ее не сделать? Тогда уж точно никакой щели не будет, а пенек в 5 мм удалить потом). Автор срезает все продолжение подвоя, а если почка не приживется? Автор говорит о преимуществах, быстродействии и простоте, и тут не соглашусь (очень спорно). И уж точно не стал бы рекомендовать этот способ новичкам.

Андрей! Неспорное печатать нам уже вроде и неинтересно, о неспорном все давно написано и везде. А вот что, если Вы возьмете и напишите опровержение. Буду очень благодарна. И рубрика у нас для этого существует "Возвращаясь к напечатанному".
Да, ну и никто новичкам этот способ не советует. Если Вы не заметили, то поясню. С НГ рубрика "Пришла пора" состоит из двух частей. Первая - для провдинутых садоводов. Вторая , где в 3 номере статья "Безвредная защита сада" - для начинающих. Хотим объять необъятное.

Тамар, дык я это, для Лушеньки, это у нее непонятки. А для статьи... Не дал мне бог таланта как Лене К, Леле или Ромашке.

По-видимому, автор статьи(Н.Гизитдинов), предлагает что-то новенькое в технологии окулировки. Производя обвязку «до почки».
Во всяком случае, технология окулировки(по литературе) предусматривает плотную обвязку всех срезов, а в ряде случаев имеет место полное закрытие почки.
Андрей прав, технология окулировки в статье довольно спорная.
Во-первых, обвязка верхней части «Т»-образного среза делает прилегание почки более плотным.
Во-вторых, нанесение садового вара на молодую кору может привезти к её ожогу.
В третьих, полная обвязка «Т»-образного среза, на мой взгляд, более технологична и удобна.

И так и эдак вертел фотки, но не смог сообразить, как эта самая верхушечная окулировка делается .
Прочитал статью Александра о климатических изменениях, понравилась, полностью согласен.

Доброй ночи всем! У меня вопрос. У нас в деревне на границе с соседями растет яблонька с малюсенькими плодами, напоминают рябину(по размеру, собраны по неск. штук вместе). Можно ли сеянцы этой яблони использовать в качестве подвоя для культурных сортов. Каждую весну вокруг нее появляются сеянцы.