Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Просто кваша писал(а):FatMax19,
Александр ( не Кузнецов), вот Вы говорили мы не на уроке логики ( ну приблизительно). А как Вам логический экзерсис нашего собеседника, что дискать практик тот, у кого "опыт повторился", что подразумевает признание тех, чей опыт свидетельствует как минимум о другом - не практиками?))

Евгения_ писал(а): О технологии Александр Иванович уже все рассказал выше- никакой сложности в понимании у меня не возникло.
Если говорить примитивным языком неофита, каким являюсь я, то всю технологию Активной мульчи я уложила в примитивную схему.
Создание такой почвенной среды можно достичь путем достижения активности почвенных бактерий и грибов.
За счет как раз той технологии, что описывал Александр Иванович:
навоз в начальный период с последующим мульчированием крупной фракцией стружкой, воздухообмен создается с помощью гравийно- песчаной смеси как основание для всей следующей подушки слоев укладки.
Полив и желательно дождеванием- обязателен- грибам и почвенным организмам нужна вода, в том числе для создания цепочки питания растениям через грибы.
В последующие годы- подсыпка опилок.
Все..

Александр Кузнецов писал(а):

Евгения_ писал(а): Цветоед и долгоносики одолевают плодовые конкретно.

Евгения_ писал(а):Александр Иванович, спасибо, что продолжаете тему.
А как все- таки вести борьбу с вредителями хотя бы на первом этапе, пока растения не окрепнут?
Цветоед и долгоносики одолевают плодовые конкретно.
И облепиховая муха, кстати.
Думала толстым слоем стружки насыпать, чтобы по весне выбраться не смогли.
Или все- таки выберутся?

yri писал(а):

Александр Кузнецов писал(а):

Александр Кузнецов зачем столько шлангов? Не проще посредине теплицы выкопать траншейку и пустить одну трубу с выходами где надо.
При мульчировании в школке саженцев очень помогает черная пленка, которая держит влагу и дополнительно нагревает почву что значительно влияет на рост.

Александр Кузнецов писал(а): То что сделано и применяется, это уже "проще", и в разы эффективней, включая и плотность посадки.

Александр Кузнецов писал(а): И там где перестают "системно обрабатывать сад", там восстанавливается эта система защиты, и сама регулирует численность "вредителей". В этом нет ничего нового, это старо как мир.

yri писал(а):

Александр Кузнецов писал(а): То что сделано и применяется, это уже "проще", и в разы эффективней, включая и плотность посадки.

Ну конечно, кто бы сомневался. Только неумение прислушиваться к советам или просто слушать людей называется самодурством.

Александр Кузнецов писал(а): И там где перестают "системно обрабатывать сад", там восстанавливается эта система защиты, и сама регулирует численность "вредителей". В этом нет ничего нового, это старо как мир.

Это ошибочное мнение.
.. Как вариант, если хотите конечно, воспользуйтесь моим предложением (абсолютно серьёзно) в теме "я закладываю сад" ... Не хватает только опытных и увлеченных людей.

Евгения_ писал(а):Ёжиков у нас нет- кругом шумные дороги. Лягушки единичны.
Вот жужелицы есть, что радует

В этом году применила совет Траннуа- перед распусканием почек обмазать плодовые деревья, максимально захватывая почки, побелкой- от цветоеда не помогло.
Якобы, цветоед не увидит распускающиеся почки и не сможет их наколоть.
Наколол практически все цветки.

Попробую побелить почки и ветки готовой садовой побелкой- той, что как краска.
И в этом году буду еще ставить ловчие пояса. Не ставила их только потому, что божьих коровок много попадает.
И златоглазок. Их мне жалко.

садовник писал(а): И если раньше после обработки оставались черные трупики тли, то теперь листья стали чистыми. Отсюда следует, что муравьи сами унесли ее.

садовник писал(а): Вот там что один гуру пишет:

Евгения_ писал(а):Попробую побелить почки и ветки готовой садовой побелкой- той, что как краска.
.

ФИЛИППОВ ОЛЕГ писал(а):..но микроагрегаты разрыхлит только почвенная биота.В этом её главная роль в почвообразовательном процессе т.е .создание структуры на уровне микроагрегатов.

Чтобы говорить о продуктивности растений нужно уяснить взаимосвязь роста корней и надземной части растений т.е их корреляцию.Так вот на рост корней влияет: физические свойства почвы,температура,свет, влага и аэрация, pH и токсические элементы, недостаток иона Ca.

Просто кваша писал(а):Дааа, цирк никак не уедет. Клоуны выступают на бис...Вот что значит человека слова - сказал и...сделал наоборот.

Александр Кузнецов писал(а): И я уже объяснил, почему?

AI писал(а):

Александр Кузнецов писал(а): И я уже объяснил, почему?

Да, понятно, термин Биота здесь не имеет никакого значения, он здесь, чтобы было "по-научному"..

ФИЛИППОВ ОЛЕГ писал(а): Оптимальный диапазон плотности почв связан с использованием минеральных веществ растениями..

AI писал(а):Собственно, увидев, что в этой теме часто применяется термин биота, я решил уточнить, что же это такое..
"Фундаментальным является различие между нарушенной и ненарушенной (естественной) биотой. В отличие от нарушенной биоты (поля, пастбища и проч.), естественная биота представляет собой не случайный набор организмов, а внутренне скоррелированные экологические сообщества биологических видов, имеющих строго определенные плотности численности и потребляющих строго определенные потоки энергии.

Основным количественным критерием ненарушенности биоты является давность последнего нарушения. Например, в умеренных широтах ненарушенными являются леса с давностью последнего нарушения (рубка, пожар) не менее 150-200 лет. В течение этого времени происходит полное восстановление структуры и функций лесных экологических сообществ и их регуляторного потенциала..[/color]

Получается, что, если речь в этой теме идёт о биоте почвы, то она в любом случае будет нарушенной, что бы мы с ней ни делали. Если же речь о биоте сада, включая человека, то тем более, стало быть биотическую регуляцию окружающей среды нам никак не осуществить, а не это ли цель органического земледелия и применения активной мульчи, в частности?

kollinball писал(а):Я тоже сильно мульчирую почву. И растениям это нравится.
Они получают дополнительное количество СО2 за счёт дыхания микроорганизмов,которые в большом количестве обитают в мульче. Сами по себе гумусом или ферментами бактерий растения не питаются.
Что Вы думаете по поводу этой теории?

... вы читали Тарханова, но удивительно, что Вы ничего не поняли. Возможно, что это случилось из-за того, что Вы не все прочитали, но это Вас не удержало (в силу каких-то причин) от оценок, лишённых оснований. Я заготовил ответ, но перед его отправкой посчитал необходимым узнать, что из ниже перечисленного Вы прочитали.
1. Тарханов О.В. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ (тупик классового подхода)
Москва, «Экономика» 2003,
2. ТАРХАНОВ О.В. КЕЙНС, КОТОРЫЙ НЕ ЛЮБИЛ СТАЛИНА, НО БЫЛ НУЖЕН ФЮРЕРУ
Москва,«Гелиос АРВ», 2005.
3. Тарханов О.В. Технологическая реформа сельского хозяйства как средство против войны, М.: Книга и бизнес, 2006.
4.О.В. ТАРХАНОВ. НА ПУТИ К ТЕОРИИ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА (очерки на экономические темы), ВЭГУ, 2008, .
5.О.В. ТАРХАНОВ. ОСНОВЫ ТЕОРИИ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА.
СИСТЕМЫ И ТЕХНОЛОГИИ – 2008,
6.О. В. ТАРХАНОВ, Л. С. ТАРХАНОВА. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПЕРЕРАБОТКИ НАВОЗА И ПОМЕТА как ТОРМОЗ ЭКОНОМИКИ, 2009
7.О. В. ТАРХАНОВ, Знание на службе управленца, ВЭГУ, 2011
И ещё несколько маленьких брошюр (Технологии переработки органики, 1997 г., 36 с.;
Органическое вещество в агроценозе, 1999 г., 50 с., а также

СТАТЬИ
1. Тарханов О.В. На что не ответили учёные / Новости АПК (газета Башагропромсоюза), №16, 25.04.90
2. Тарханов О.В., Тарханова Л.С. Много ли навоза на Руси//Новости АПК (Башагропром), №44 (71), ноябрь 1990 г.
3.Тарханов О. В. , Тарханова Л.С. Переработка помета // Птицеводство. № 3, 1996. С. 23.
4. Тарханов О.В., Тарханова Л.С. И помёт может приносить доход // Волга- бизнес, Октябрь– ноябрь, 1997 г. С.37
5. Тарханов О.В. О реформе на селе и воспроизводстве почвенного плодородия / Уфа, Материалы научно-практической конференции от Столыпина до Ельцина. Аграрный вопрос в России, 6 февраля 1997 г. С.106.
6. Тарханов О.В. Цена реформ на селе// Вестник РАСХН, 1998.- № 5 с.15-17.
7. Тарханов О.В., Тарханова Л.С., Валеев В.М., Попова С.И. Органо-минеральные удобрения на основе свежезаконсервированной органики. Сборник трудов. Почвы, жизнь, благосостояние. Пенза, 2000.
8. Тарханов О.В. Аналитическая оценка ожидаемого урожая //Избранные Лекции «Экология и почвы», Пущино, 2001 г.
9. Тарханов О.В. Инфляция // Общество и экономика. №10. 2004.
10.Тарханов, О. В. Достоинства и недостатки теории Кейнса // О. В. Тарханов // Экономический анализ: теория и практика. - 2005. - N 10. - С. 53-64.
11. Тарханов О.В. (Н.Санникова). О чувствах… и почве // Агропресс, № 2, 2007.
12. Тарханов О.В. Плодородие без гумуса и удобрений // Химия и жизнь. № 3, 2008. С. 24.
13. Тарханов О.В. Личные подсобные хозяйства и экономика.// Аграрный вестник Урала, Август 2008, №8, с. 13–19
14. Тарханов О.В. Плодородие без гумуса и удобрений // Химия и жизнь. № 3, 2008. С. 24.
15. Тарханов О.В. О теории аграрного производства // Аграрный вестник Урала, Сентябрь 2008, №9, С. 10 - 12
16 . Тарханов О.В. О причинах низкой эффективности инвестиций в сельское хозяйство // Экономический анализ.-2009.-№10.-28-31с
17. Тарханов О.В. О земледелии, экономике и почвенном плодородии // http://www.work.insto.ru/insto
18.Тарханов О.В. Кризис: причины и следствия // Проблемы современной экономики, N 2(30), 2009
19. О.В. Тарханов, Л.С. Тарханова. О проблеме переработки помета,
// ЕЖЕДНЕВНОЕ АГРАРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ, 2009
20. Тарханов О.В., Эффективность инвестиций в сельское хозяйство и навоз
обсудить статью на форуме . // WebPticeProm.ru!
21. Тарханов О.В. Продовольственная безопасность: состояние, проблемы и решения //
«Национальные интересы: приоритеты и безопасность», № 29 (86), 2010 г.
22. Тарханов О.В. Управление экономикой сельского хозяйства //
«Национальные интересы: приоритеты и безопасность», № 36 (86), 2010 г.
23. Тарханов О.В. Экология и агроценоз // "Экология и жизнь" № 2, 2011
24. Тарханов О.В. Управленческое решение и знание // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, № 7 (100), 2011 г.
25. Тарханов О.В. О логике процесса принятия решений // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, № , 2011 г.
26. Тарханов О.В. О проблемах аграрного комплекса и их решении // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, № 14 , 2011 г.
27. Тарханов О.В. Сущность кооперации по А.В. Чаянову и современность // Экономический журнал, №21, май, 2011 г.
Если Вы все прочитали, то Ваше мнение "По-Тарханову" похоже на не очень чистые мысли, если Вы не все прочитали, то Ваше мнение "По-Тарханову" весьма сходно с поведением Незнайки (в четыре раза больший возраст косвенно свидетельствует лишь либо о сроках возможной задержки развития, либо об отсутствии соответствующих возрасту приличий). Правда, есть еще один вариант - воздействие устаревших знаний, что по Сократу является самым худших из зол. Эта причина, как и заказ - достойные причины. Поэтому, жду информации о прочитанном из первых рук...

Dim писал(а):Комедия многосерийная, большое спасибо.

ФИЛИППОВ ОЛЕГ писал(а):

Dim писал(а):Комедия многосерийная, большое спасибо.

На здоровье ....... просвещайтесь

АндрейВ писал(а):Филиппов Олег, не откажите в любезности, представьтесь пожалуйста (здесь так принято), кто Вы, откуда и чем занимаетесь. Александра Кузнецова мы уже давно наблюдаем, а Вы человек новый...

АндрейВ писал(а):Спасибо Олег. Может быть Вы расскажете о своем способе применения мульчи у себя в саду (в боле прикладном аспекте), нежели те постулаты которые вы высказывали в этой теме выше?

ФИЛИППОВ ОЛЕГ писал(а): Tе постулаты, на которые вы указываете, имеют научное и прикладное значение и все содержатся в такой науке как Агрофизика.

ФИЛИППОВ ОЛЕГ писал(а):Более лучше,чем здесь изложил идею мульчирования в прикладном аспекте А.Кузнецов думаю не имеет смысла.

ФИЛИППОВ ОЛЕГ писал(а):Заглядываю на форум,чтобы поддержать А.Кузнецова.

kollinball писал(а):
Очень мудрёно написано. Если убрать все непонятные слова , то становится понятна простая истина. Растениям нужен СО2, и чем его больше, тем выше урожай,зимостойкость и т.д. И я с Вами полностью согласен.

ФИЛИППОВ ОЛЕГ писал(а): г.Волгоград, по профессии инженер лесного хозяйства и занимался защитным лесоразведением ( АГРОЛЕСОМЕЛИОРАЦИЯ)

ЛОА писал(а):

ФИЛИППОВ ОЛЕГ писал(а): г.Волгоград, по профессии инженер лесного хозяйства и занимался защитным лесоразведением ( АГРОЛЕСОМЕЛИОРАЦИЯ)

C институтом Вы как-то связаны ?