Плохо быть бестолковой, ну ничего не понимаю. Прошу помощь зала.
Вот в 3-ем номере ПХ есть статья "Верховая окулировка". Автор Н.Гизитдинов из Башкириии.
Автор пишет:
....верховая окулировка... очень проста в исполнении. Делаю два простейших среза на подвое и привое, размеры которых примерно одинаковые, длина 50-60 мм, ширина по концам 2-4 мм, под почкой 3-5 мм. Срезая щиток, прихватываю тонкий слой древесины. При подходе к почке нож скользящим движением веду под корой по древесине черенка к себе и направо, несколько заглубляю нож, а перерезав сосудисто-волокнистый пучок почки, клинок ножа немного приподнимаю - это и есть основная тонкость операции.
Растолкуйте мне будь ласка эту тонкость. "... нож веду к себе", а черенок он как при этом держит? К себе верхушкой или комлем? "...веду к себе и направо". Направо это если смотреть откуда? И зачем направо? Дальше, под почкой нож заглубляется, а потом клинок приподнимается, значит ли это, что срез получается не строго плоским? А срез на подвое плоский или тоже фигурный? а как они огда совмещаются?.
После совмещения привоя с подвоем сразу туго завязываю прививку ... снизу доверху, до основания почки.
До основания? А выше почки обвязки нет? Так там же ИМХО тогда щель будет. Или я что-то опять не поняла?
Этот способ в 1,5 раза менее трудоемок, чем окулировка щитком вприклад.
А в чем принципиальное отличие этих двух способов?
Не ругайтесь и кидайтесь гнилыми яблоками, лучше просветите неумеху.