Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

Барбарисса писал(а): То есть в Афродите я Джонатана не унюхаю?)) Правильно поняла?

Однозначно верно!

babay133 писал(а):

скобарь писал(а): Считаю- в наших не южных садах красивыми иммунными сортами как Р., разбрасываться не надо.

Поддерживаю Вас, разбрасываться надо остальными.

Спасибо, первый на очереди Свежесть.

Бонифаций писал(а):

скобарь писал(а): в отличие, например, от сорта Свежесть, который при лежке, к апрелю никогда не набирал вкуса Рождественского.

Может так получиться, что к маю месяцу у Вас в подвале останется только Свежесть, и будете ей рады

В Калужской области сорт Свежесть возможно нормально вызревает. У меня почти на 500 км. севернее и за пять лет плодоношения отдельным деревом на семенном подвое, вкусом порадовать не смог(размеры плодов, да впечатляют).После подвального хранения в апреле, яблоки морщатся, но остаются кисловатыми. Крону стал использовать для проверки других сортов, веток Свежести, осталось всего две. Есть несколько безымянных позднезимних сортов, которые почти так же хранятся, но вкуснее, да и белорусские в шикарной кроне Свежести проверить хочется.

Александр

Оффтопик удален
Прошу придерживаться темы

Энди Таккер, только что Вы пытались "правильно" структурировать темы и тут же делаете свое сообщение "не в тему". Я даже не буду утруждать себя переносом этого сообщения в "правильную" тему. А просто его удаляю.

Просмотрел всю тему.
Составил рейтинг положительных упоминаний. Без учета территории, ранний/поздний и прочее.
Без претензии на объективность, просто статистика. Может кому-то полезно будет.
Название сорта и количество положительных упоминаний.
Брянское 11
Мельба 11
Орловим 9
Медуница 8
Мантет 7
Августа 6
Грушовка московская 6
Летнее Полосатое 6
Народное 6
Орлик 6
Рождественское 6
Антоновка обыкновенная 5
Жигулевское 5
Антоновка золотая 4
Мечта 4
Пепин шафранный 4
Синап орловский 4
Спартан 4
Ханикрисп 4
Аксена 3
Афродита 3
Белорусское Сладкое 3
Брянское Золотистое 3
Елена 3
Избранница 3
Июльское Черненко 3
Коваленковское 3
Конфетное 3
Коричное Полосатое 3
Коробовка 3
Куйбышевское 3
Пинова 3
Штрейфлинг (Осеннее полосатое) 3
Юный Натуралист 3
Алеся 2
Антей 2
Бессемянка мичуринская 2
Благая весть 2
Вильямс прайд 2
Дачная 2
Джонагольд 2
Зорка 2
Имант 2
Кандиль орловский 2
Кэрол 2
Лобо 2
Мальт Багаевский 2
Орловское полосатое 2
Пам.Тихомирова 2
Папироянтарное 2
Ред Фри 2
Ренет Черненко(Кичунова) 2
Родниковая 2
Сябрына 2
Услада 2
Уэлси 2
Яблочный спас 2
Айнур 1
Академик Казаков 1
Анис алый 1
Аппортовка золотая 1
Аркад желтый (банановый) 1
Аркад летний 1
Аркаим 1
Балтика 1
Бельфлер башкирский 1
Бельфлёр-китайка 1
Беркутсковое 1
Бефорест 1
Бирское грушевое 1
Болотовское 1
Весялина 1
Гафури 1
Грушовка ранняя 1
ДА65-17 1
Данила 1
Десертное Исаева 1
Дочь Мельбы 1
Заветное 1
Звездочка 1
Золотое летнее 1
Киддс Оранж Ред 1
Кипарисовое 1
Китайка золотая ранняя 1
Китайка Керр 1
Коричное новое 1
Краса Свердловска 1
Красуля 1
Курнаковское 1
Кутузовец 1
Лигол 1
Московское позднее 1
Налив исетский 1
Натуралист 1
Орион 1
Орловский пионер 1
Осеннее алое 1
Осеняя радость 1
Память Липунову 1
Папировка 1
Паула Ред, клон Мекинтоша 1
Первоуральское 1
Первый салют 1
Ранее алое 1
Розовое превосходное 1
Российское 1
Сауле 1
Северный синап 1
Сеянец Требу (Рижский голубок) 1
Сеянец SR-0523 1
Солнышко 1
Союз 1
Старс 1
Строевское 1
Суйслепское 1
Татьянин день 1
Топаз (ред топаз) 1
Уральское Наливное 1
Успенское 1
Флагман 1
Фрегат 1
Хоней Голд 1
Чемпион 1
Чудное 1
Элиза 1
Яркое лето 1

mak200, Как по мне, так совершенно ничего не говорящий рейтинг. Например вкус сорта Академик Казаков с 1 упоминанием и Грушовки Московской с 6, не сопоставимы, как в прочем и другие параметры. То же касается например и сорта Чемпион, получающий максимальные оценки на дегустациях, у Вас в низу рейтинга.
В чем смысл?

Андрей Васильев писал(а): ↑19.07.2018, 10:01 mak200, Как по мне, так совершенно ничего не говорящий рейтинг. Например вкус сорта Академик Казаков с 1 упоминанием и Грушовки Московской с 6, не сопоставимы, как в прочем и другие параметры. То же касается например и сорта Чемпион, получающий максимальные оценки на дегустациях, у Вас в низу рейтинга.
В чем смысл?

Для меня смысл, что верх списка - это первые кандидаты в коллекцию.
Конечно после более пристального изучения.
Отправная точка.

mak200, Нет никакой связи. Сверху просто более упоминаемые, типа Антоновки. Ее вкус 4 балла, а у Чемпиона, Топаз, Памяти Липунова, Хоней голд 4,5-4,8. Это космическая разница.
В Орле можно многое себе позволить из сортов. Так что от таблицы этой я лично вижу откровенный вред для начинающих садоводов. И так народ выбирает Белый налив, Антоновку и Штрифель. Больше никто ничего не знает.

Вам видней. Если вред - стирайте.
Спасибо за наводку на Академик Казаков и Чемпион.
Кстати, а как вы подходите к выбору кандидатов в коллекцию?

mak200 писал(а): ↑19.07.2018, 10:39Чемпион

Он у Вас вероятно будет на грани вымерзания.

Сорта подбирают по не простой схеме - описания вкуса, примерная зимостойкость из различных источников, испытания в прививке в крону и тд....

mak200 писал(а): ↑19.07.2018, 09:56 Составил рейтинг положительных упоминаний. Без учета территории, ранний/поздний и прочее.
Без претензии на объективность, просто статистика. Может кому-то полезно будет.

Лучше один раз попробовать самому, чем прочитать сотню отзывов...))

mak200 писал(а): ↑19.07.2018, 09:56 Без претензии на объективность, просто статистика. Может кому-то полезно будет.
Название сорта и количество положительных упоминаний.

«Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика» Марк Твен.

Данные вашего исследования подтверждают это выражение.
Вы проанализируйте полученный результат по группе сортов из любого срока созревания. И сразу станет очевидно, что результат отражает все что угодно кроме как положительные/отрицательные характеристики того или иного сорта.
Тоже не претендуя на истину в крайней инстанции, субъективно, только то что бросилось в глаза.
Мельба - 11, Союз -1.

Андрей Васильев писал(а): ↑19.07.2018, 10:01 mak200, Как по мне, так совершенно ничего не говорящий рейтинг.

Я согласен с Андреем и коллегами, но лишь отчасти, поскольку любой рейтинг о чём-т говорит. Да, по этому рейтингу не выделить лучшие сорта, но он неплохо отражает реальный сортимент наших современных садов (и новое пытаемся пробовать, и старого ещё много осталось ).

Не отмечен совсем сорт яблони Былина. Я его выделил по лестным отзывам из других тем. Второй год у меня привита и растет.
Вкус не знаю,жду плодов. Жду ваших откликов о сорте в этой теме.

Марш писал(а): ↑20.07.2018, 11:26 Не отмечен совсем сорт яблони Былина. Я его выделил по лестным отзывам из других тем. Второй год у меня привита и растет.
Вкус не знаю,жду плодов. Жду ваших откликов о сорте в этой теме.

В прошлом году и в этом повторно молодое односортовое деревце Былины на сеянце со вставкой 3-6-47 завязало слишком мнгого плодов, расчитывая на сеянцевые корни проверял сможет ли сорт нарастить плоды средних размеров с приличным вкусом. В итоге плоды были почти средних размеров, вкус сильно уступал плодам с нормированного дерева, ветви приходилось связывать между собой и привязывать к высокой трубе, так как плодоношение было на вертикальных побегах прошлого года (побеги тоньше пальца и усыпаны плодами как кукуруза), плоды за пару недель до созревания наполовину осыпались, вкус посредственный, те которые достигли на ветвях зрелости так же отставали во вкусе. Короче сорт надо сильно нормировать, чтобы получить товарные вкусные плоды. В этом году плодов ещё больше, частично нормировал, но плоды увеличиваются и их опять много, возможно так ведёт себя при этой подвойной комбинации, в других кронах этот сорт вроде без особого перегруза.