Страница 23 из 33
Re: Преимущество и выбор карликого подвоя
Добавлено: 22.10.2014, 15:43
Витал
Андрей, в какое расстояние между саженцами?
Re: Преимущество и выбор карликого подвоя
Добавлено: 22.10.2014, 16:05
Андрей Васильев
Витал, схема в две строки, между ними 30см, между строками 60-70, но буду до 80-ти увеличивать, а то культиватором тесно фрезеровать, между саженцами 18-20 см. Может чуть меньше. Там у меня 500 штук растет. Можно и 15см думаю если с орошением, но выкапывать нужно тогда все разом, а если 20см то можно и выборочно.
Re: Преимущество и выбор карликого подвоя
Добавлено: 22.10.2014, 16:47
Витал
Андрей, понял, спасибо.
У меня так же только посажены в один ряд. В случае с 118 это наверное излишне.
Я тоже между рядами прохожу культиватором.
Re: Преимущество и выбор карликого подвоя
Добавлено: 22.10.2014, 17:23
Осень
Использовал ли кто в своей практике подвой 37-13-78 в качестве скелетообразователя?
Re: Преимущество и выбор карликого подвоя
Добавлено: 22.10.2014, 17:35
Андрей Васильев
Осень, очень созвучно с 3-17-38. Который Романов использовал по его сведениям как скелет и который у меня в кроне растет и нисколько не мерзнет. Как скелет еще Г-134 использую (2 дерева молоденьких) и Урал-5.
Re: Преимущество и выбор карликого подвоя
Добавлено: 22.10.2014, 18:12
Витал
Осень писал(а):Использовал ли кто в своей практике подвой 37-13-78 в качестве скелетообразователя?
У меня его нет.
Бендер Задунайский писал(а): Как скелет еще Урал-5.
Андрей, он же краснолистный карлик. И по крайне мере визуально очень похож на 396.
Думаешь он жилец выше снежного покрова?
Re: Преимущество и выбор карликого подвоя
Добавлено: 22.10.2014, 20:10
Андрей Васильев
Витал, при -35 на высоте полтора метра, на уровне снега было еще хооднее и подмерзания были 0.
Я уж не помню с чего я решил его скелетом делать, но вроде как пто то советовал. Что касается рослости, то после выяснения (не сильно продолжительного) решил что он ближе к среднерослым. Могу конечно ошибаться.
Re: Преимущество и выбор карликого подвоя
Добавлено: 22.10.2014, 20:37
Витал
Андрей, у меня ряд 54-118 растет, а рядом ряд Урал-5. Одного возраста. Последние раза в 4-5 ниже.
Собственно говоря меня смущает, даже не зимостойкость, в конце концов у меня растет уже взрослое деревце 54-118 и все нормально, без подмерзаний. Смущает прочность древесины, если использовать Урал-5 в качестве скелетообразователя.
Как я убедился с 3-6-47 есть проблемы. Как уже писал несмотря на отхождение ветвей от ствола под прямым углом, и видимую прочность, ветви совершенно не способны выдерживать урожай. Их обязательно приходится страховать чаталами. Они как будто отстегиваются от ствола, хорошо хоть не задирая кору. Что тут скажешь. Подвой и есть подвой. Его предназначение совсем другое.
Кстати, я как то срезал побег 3-6-47 и воткнул тут же под дерево. На удивление - укоренился.
Re: Преимущество и выбор карликого подвоя
Добавлено: 22.10.2014, 20:44
Эльвир
Согласен,что 54-118 растет буйно по сравнению с Урал-5.
Re: Преимущество и выбор карликого подвоя
Добавлено: 22.10.2014, 20:54
Андрей Васильев
Я в этом году пытался сравнивать рост саженцев на 118 м и 396м. В общем мне показалось, что влияние привоя значительно больше. Это зимние прививки . Окулированные подвои в прошлом году в Мичуринске видел. 118-й процентов на 30 выше.
В маточнике урал5 и среднерослый 106-13 одинаковой абсолютно высоты.
Пока такие наблюдения....
Re: Преимущество и выбор карликого подвоя
Добавлено: 23.10.2014, 08:16
Звезда севера
Бендер Задунайский писал(а):Я в этом году пытался сравнивать рост саженцев на 118 м и 396м. В общем мне показалось, что влияние привоя значительно больше...
Это у вас влияние корневой системы близкорастущей березы

- жуткий агрессор
Re: Преимущество и выбор карликого подвоя
Добавлено: 23.10.2014, 10:31
Андрей Васильев
Звезда севера, не в березе дело. Растущие в 30 см друг от друга. (Соседние ряды) испытывают одинаковое влияние агрессора.
Re: Преимущество и выбор карликого подвоя
Добавлено: 25.10.2014, 19:50
Колядин Роман
Сябрына и Курнаковское на Малыше Будаговского. Саженцам два года, высота 2.2 м. На первом плане Сябрына с большим количеством плодовых образований и она на второй год уже дала 800 гр яблок. Курнаковское цветёт на однолетнем приросте, но его придётся обрезать чтобы сформировать веретено. Цветение останется только на центральном проводнике.
Таким образом преимущество Сябрыны в интенсивном саду очевидны. Возможно из Курнаковского и не получится сформировать веретено.
Хорошее веретено получится из Памяти Сюбаровой. Однолетки этого сорта очень хорошо ветвятся, к тому же яблоки вкусные.
Re: Преимущество и выбор карликого подвоя
Добавлено: 25.10.2014, 20:02
Колядин Роман
Плодоношение Курнаковского на центральном проводнике. Кольчатки так и не появились.
Re: Преимущество и выбор карликого подвоя
Добавлено: 27.10.2014, 11:35
АндрейВ
babay133 писал(а): Вставку OHF333 заглубляю наполовину или на 2/3.
А с какой целью?
Re: Преимущество и выбор карликого подвоя
Добавлено: 27.10.2014, 12:07
babay133
АндрейВ писал(а):babay133 писал(а): Вставку OHF333 заглубляю наполовину или на 2/3.
А с какой целью?
Пока побаиваюсь подмерзаний в малоснежную зиму.
Re: Преимущество и выбор карликого подвоя
Добавлено: 27.10.2014, 13:02
АлександрР
babay133 писал(а):АндрейВ писал(а):babay133 писал(а): Вставку OHF333 заглубляю наполовину или на 2/3.
А с какой целью?
Пока побаиваюсь подмерзаний в малоснежную зиму.
Поддерживаю!
Зимостойкость древесины вставки OHF-333 в нашем климате - на пределе. Надежней спрятать в землю, где значительно теплее.
Re: Преимущество и выбор карликого подвоя
Добавлено: 27.10.2014, 13:08
Андрей Васильев
АлександрР, babay133, А сколько максимум лет у ваших груш с заглубленной вставкой и корневой шейкой? Последний нюанс напрягает.
Re: Преимущество и выбор карликого подвоя
Добавлено: 27.10.2014, 13:10
АндрейВ
babay133 писал(а):АндрейВ писал(а):babay133 писал(а): Вставку OHF333 заглубляю наполовину или на 2/3.
А с какой целью?
Пока побаиваюсь подмерзаний в малоснежную зиму.
Понятно... А я в начале подумал, что рассчитываешь на дополнительные корни у вставки...
Re: Преимущество и выбор карликого подвоя
Добавлено: 27.10.2014, 13:31
Андрей Васильев
АндрейВ, все забываю спросоить, ты Упитиса айву окулировал в этом году? Вроде приличного размера сеянцы были, можно было повозиться....
Re: Преимущество и выбор карликого подвоя
Добавлено: 27.10.2014, 14:16
Марина 56
Возможно ли ускорить начало плодоношения молодой яблони? Как?
Re: Преимущество и выбор карликого подвоя
Добавлено: 27.10.2014, 14:34
Андрей Васильев
Марина 56 писал(а):Возможно ли ускорить начало плодоношения молодой яблони? Как?
Традиционно это делают отгибая ветви в горизонтальное положение в начале сезона, на них закладываются цветочные почки и на следующий год ждут плодоношение. НУ и минеральные удобрения аккуратно применять и с учетом необходимости плодоношения, а не роста.
Re: Преимущество и выбор карликого подвоя
Добавлено: 27.10.2014, 14:45
АндрейВ
Бендер Задунайский писал(а):АндрейВ, все забываю спросоить, ты Упитиса айву окулировал в этом году? Вроде приличного размера сеянцы были, можно было повозиться....
Нет, не стал... Весной черенками начну...
Re: Преимущество и выбор карликого подвоя
Добавлено: 27.10.2014, 15:11
babay133
Бендер Задунайский писал(а):АлександрР, babay133, А сколько максимум лет у ваших груш с заглубленной вставкой и корневой шейкой? Последний нюанс напрягает.
Получается в 2010 зимой получил подвой, осенью заокулировал сеянцы, следующим летом заокулировал на подвой штамб и пробудил. Ещё следующей весной пересадил на постоянное место с заглублением - получается с весны 2012 года итого три года две зимы полёт нормальный. Потихоньку и дальше продолжаю делать деревья таким образом. Но в этом году OHF333 выше снега (50-60см) остался жив и имел потемнение древисины весной на 2 балла. Помню в бесснежную холодную зиму сеянцы азиатской айвы до высоты 7-10 см совсем не имели подмерзаний, поэтому и подвой OHF333 решил оставить над землёй на 5-10 см для надёжности. Сеянцы айвы намного менее зимостойки по сравнению с промышленным подвоем OHF333.
Re: Преимущество и выбор карликого подвоя
Добавлено: 27.10.2014, 15:18
babay133
АндрейВ писал(а):Понятно... А я в начале подумал, что рассчитываешь на дополнительные корни у вставки...
Я ещё прививал OHF333 на сеянцы айвы и заглублял см на 20, помоему через пару лет на OHF333 появились корни, как раз этот куст не подмёрз выше снега в эту зиму.
Re: Преимущество и выбор карликого подвоя
Добавлено: 27.10.2014, 15:52
АндрейВ
babay133 писал(а):Сеянцы айвы намного менее зимостойки по сравнению с промышленным подвоем OHF333.
Ты наверное имеешь ввиду айву Самаркандскую?

Re: Преимущество и выбор карликого подвоя
Добавлено: 27.10.2014, 16:06
babay133
АндрейВ писал(а):Ты наверное имеешь ввиду айву Самаркандскую?
Да, айва из Узбекистана, там много разных столовых сортов, какой точно не знаю, насчёт Самаркандской не вкурсе.
Re: Преимущество и выбор карликого подвоя
Добавлено: 27.10.2014, 17:27
Zener
Заинтриговали с сеянцами айвы...Попробую местную (Докучаева).
Re: Преимущество и выбор карликого подвоя
Добавлено: 10.11.2014, 09:20
Zener
Уважаемые садоводы,просьба сразу не пинать и не обвинять в ереси.Но то что вчера обнаружил,сильно удивило.В 2013 году посадил несколько отводков АРМ-18 на доращивание.Летом того же года пару сильных побегов с них пригнул горизонтально и присыпал грунтом.А когда начал откапывать для зимних прививок отводки,то...Откопать весь ВЕРТИКАЛЬНЫЙ корень не смог.
Причём подобие такого же было и на соседнем кустике(они у меня в саду встречают вторую осень).В том что это АРМ сомнений не возникает.
Re: Преимущество и выбор карликого подвоя
Добавлено: 10.11.2014, 11:43
АлександрР
Александр, а что собственно напрягает? Длинный вертикальный корень?
Re: Преимущество и выбор карликого подвоя
Добавлено: 10.11.2014, 12:03
Zener
АлександрР писал(а): Длинный вертикальный корень?
Да скорее не напрягает ,а радует.Не надо опор,с таким "хвостом" дерево не завалится.Плюс с поливом ,отчасти,меньше проблем.У нас осадки в дефиците.К тому же полукарлик.Из минусов-есть прикорневая поросль.
Re: Преимущество и выбор карликого подвоя
Добавлено: 10.11.2014, 12:38
АлександрР
Zener писал(а):...Да скорее не напрягает , а радует...
Радоваться рановато, для начала поясните, что мы видим на фото?
Хорошо видно на корне "петлю", скорее всего, это место горизонтального пригибания.
Выше наросла хорошая мочка корней, т.к. находилась в благоприятном поверхностном слое.
Ниже петли пошел вертикальный "мышиный хвост". Это выросло за сезон? От какого места?
Re: Преимущество и выбор карликого подвоя
Добавлено: 10.11.2014, 13:02
Андрей Васильев
АлександрР писал(а):Ниже петли пошел вертикальный "мышиный хвост"
Вот это и удивительно. Если я правильно понял, то это вегетативно размноженное растение. И при этом имеет стрежневой корень как у обычного сеянца

Re: Преимущество и выбор карликого подвоя
Добавлено: 10.11.2014, 13:09
Zener
АлександрР, "Мышиный хвост"-боковой корень от вертикального,отводок (субтильный) посажен в апреле 2013 на доращивание,выросло за 2013-2014 годы.Вертикальный корень вырос из нижней части,но не пятки.На другом,более мощном кусте того же возраста(оставил в качестве маточного), вертикальный корень вылез ещё ближе к поверхности,т.е. дальше от пятки.И тоже петлёй.Почему меня это заинтересовало?Потому ,что про распространённые вегетативные подвои(396,490 и др полукарлики) есть факт о поверхностной корневой без стержневого корня.Два экземпляра,конечно,ни о чём,будем посмотреть.
ЗЫ.Позвонил Косицину Ю.В.,он ответил,что для АРМов стержневой корень-нормально,не отклонение.
Re: Преимущество и выбор карликого подвоя
Добавлено: 10.11.2014, 13:11
Zener
Бендер Задунайский писал(а):Вот это и удивительно. Если я правильно понял, то это вегетативно размноженное растение. И при этом имеет стрежневой корень как у обычного сеянца
Абсолютно так,что и удивило приятно.
Re: Преимущество и выбор карликого подвоя
Добавлено: 10.11.2014, 13:55
АлександрР
Zener писал(а):Бендер Задунайский писал(а):Вот это и удивительно. Если я правильно понял, то это вегетативно размноженное растение. И при этом имеет стрежневой корень как у обычного сеянца
Абсолютно так,что и удивило приятно.
Вы сами себе противоречите. Здесь у Вас - "вертикальный стержневой, как у сеянца". А здесь - "боковой корень от вертикального"???
Боковой корень, очень похожий на стержневой, бывает на многих клоновых подвоях. Например, польские подвои Р22, Р59, Р60. Но это совсем не означает, что опора здесь не потребуется.

Re: Преимущество и выбор карликого подвоя
Добавлено: 10.11.2014, 17:21
Никола
Zener писал(а):Да скорее не напрягает ,а радует.Не надо опор,с таким "хвостом" дерево не завалится.Плюс с поливом ,отчасти,меньше проблем.У нас осадки в дефиците.К тому же полукарлик.Из минусов-есть прикорневая поросль.
Обычное явление: корень упёрся в препятствие(сухая окаменевшая земля) и стал искать обход. Похоже влага только в верхнем слое.
Когда корчевал яблоню, и не такие загогулины попадались.
Re: Преимущество и выбор карликого подвоя
Добавлено: 11.11.2014, 11:05
Zener
АлександрР,Спасибо за инфу по Р подвоям,до сего считал ,что стержень есть только у 54-118. Скорее не противоречие ,а недопонимание.Мышиным хвостом я назвал боковой корень от вертикального,вертикальный у основания диаметром с сантиметр,в месте отруба около 7 мм.Беседовал с Косициным за АРМы.Сказал следующее:"Вертикальные корни практически у всех рано или поздно появляются,что значительно повышает засухоустойчивость,морозостойкость -14 -16 градусов(испытывали в Казахстане),полукарлик.На взрослое дерево на подвое АРМ легко залезаю и не наклоняется даже,а вот 62-396 падает.Лучше подвоя для НАШЕЙ местности пока не нашёл,а испытал все мичуринские,и много чего заморского.Единственный недостаток-приштамбовая поросль,на солнце начинают появляться побеги.Легко устраняется заглублением до места прививки и надеванием обрезанной пластиковой бутылки."
Никола, Участок перед посадкой перекапывался на два штыка лопаты,полив и мульчирование регулярное.Нехватку осадков будет испытывать сад на вегетативных подвоях без стержневого корня,его придётся поливать.Вот фото весны 2013,когда посадил отводки,три левых крайних 62-396,остальные АРМы.
Вот этого года.
А этого саженец на 62-396 с той грядки,обычная мочка корней.
Re: Преимущество и выбор карликого подвоя
Добавлено: 11.11.2014, 11:54
Никола
Во время засухи стержневые корни тоже требуют хоть и редких влагозарядковых поливов на большую глубину. Иначе откуда они будут брать влагу. Я сужу по своему климату.
Re: Преимущество и выбор карликого подвоя
Добавлено: 06.01.2015, 21:02
Dim
Бендер Задунайский писал(а):
Кстати, столкнулся с проблемкой. Есть немного саженцев на 106-13 с прошлого года, если мульчировать приствольный круг и скошенная трава (например) касается даже наемного штамба, то он начинает давать корни почти мгновенно. Мне это не нравится, поскольку считаю что это снижает зимостойкость в зоне корнеобразования.
В прикопе они кстати так же пытылись обрасти корнями до самой прививки...
Проблема для саженцев, проистекает, возможно, от лёгкой укореняемости подвоев (АРМ18 весь в бернотах). Исчезает с возраста дерева ~ лет 4-5.
Про 106-13 нашёл у БелСада (был некоторый дефицит инф.):
Св. опыление ММ-106.
Хорошо закрепляются в почве.
Зимостойкий. Относ. устойчив к парше. Средний балл укоренения - 4,8.
По урожайности превосходит ММ-106.
В реестр включен в 2011.
Re: Преимущество и выбор карликого подвоя
Добавлено: 06.01.2015, 22:05
Андрей Васильев
Dim писал(а):Про 106-13 нашёл у БелСада (был некоторый дефицит инф.):
Св. опыление ММ-106.
Хорошо закрепляются в почве.
Зимостойкий. Относ. устойчив к парше. Средний балл укоренения - 4,8.
По урожайности превосходит ММ-106.
В реестр включен в 2011.
Большое спасибо.
По зимостойкости еще эту зиму пережить и весной думаю вполне полные данные будут о зимостойкости корневой. Я часть маточнкиа очень слабо окучил, посмотрим как переживет.
Re: Преимущество и выбор карликого подвоя
Добавлено: 15.01.2015, 06:03
ЛОА
Может кто-нибудь сможет подсказать, почему в ОСП Качалкина М.В. саженцы яблони выращивают на подвое М9 ?
Re: Преимущество и выбор карликого подвоя
Добавлено: 15.01.2015, 10:15
Крупномер
А как будет себя вести дерево, если привой скажем устойчив к парше, а привитый сверху сорт не устойчив? Вообще, основные сортовые преимущества "где хранятся" и через кого передаются? Или это только индивидуально и в редких комбинациях срабатывает

Re: Преимущество и выбор карликого подвоя
Добавлено: 15.01.2015, 10:26
Андрей Васильев
ЛОА, Читая публикации Качалкина за несколько лет, я могу наблюдать изменения его предпочтений при выборе и рекомендациях подвое для колоновидных сортов.
Одно время он читал лучшим 62-396, а сейчас перешел на М9. Он один из самых серьезных специалистов по колоновидным яблоням, и я думаю выбор подвоя вызван не конъюнктурными мотивами и не жаждой наживы, а чем то другим.
Питомник его не на крайнем севере

, вероятно он считает, что зимостойксти корневой системы М9 достаточно. Я знаю что и Роман (kolinbol) на М9 что то растит и не один год.
Крупномер, неустойчивый сорт будет поражаться паршой.
В описаниях подвоев пишут, что устойчив к парше, но для подвоя это важно лишь при выращивании в питомнике, пока на него не прививли что то.
Re: Преимущество и выбор карликого подвоя
Добавлено: 15.01.2015, 14:53
Дед Мороз
Крупномер писал(а):А как будет себя вести дерево, если привой скажем устойчив к парше, а привитый сверху сорт не устойчив? Вообще, основные сортовые преимущества "где хранятся" и через кого передаются? Или это только индивидуально и в редких комбинациях срабатывает

Подвой влияет на скороплодность, урожайность, размер плодов; на устойчивость к парше не влияет.
Re: Преимущество и выбор карликого подвоя
Добавлено: 15.01.2015, 16:46
Колядин Роман
ЛОА писал(а):Может кто-нибудь сможет подсказать, почему в ОСП Качалкина М.В. саженцы яблони выращивают на подвое М9 ?
"Колонновидная яблоня, можно сказать, капризная дама. Она хорошо закладывает цветковые почки, цветет и плодоносит лишь на некоторых карликовых подвоях! А на обычных подвоях (сеянцах яблони) и даже на полукарликовых, напротив, плодоносит плохо. Для выяснения этих особенностей понадобилось более 15 лет."
Колонны, которые плодоносят Качалкин М.В.
Почему М9? Потому, что других карликовых подвоев в свободной продаже нет.

Re: Преимущество и выбор карликого подвоя
Добавлено: 15.01.2015, 17:42
Витал
kollinball писал(а):
"Колонновидная яблоня, можно сказать, капризная дама. Она хорошо закладывает цветковые почки, цветет и плодоносит лишь на некоторых карликовых подвоях! А на обычных подвоях (сеянцах яблони) и даже на полукарликовых, напротив, плодоносит плохо. Для выяснения этих особенностей понадобилось более 15 лет."
Колонны, которые плодоносят Качалкин М.В.
Почему М9? Потому, что других карликовых подвоев в свободной продаже нет.
А я все никак не мог врубится почему у меня не плодоносят колонны, которые я старательно прививал на сеянцы и которые до сих пор не плодоносят. Достигнув при этом высоты почти 2,5 м.
Честно говоря грешил на то, что замерзают плодовые почки. Как подтверждение, хорошие плодоношение некоторых колонновидных яблонь, на участке ниже уровня снежного покрова.
Что за сорт не знаю.....
Re: Преимущество и выбор карликого подвоя
Добавлено: 15.01.2015, 19:46
Колядин Роман
Витал писал(а):Что за сорт не знаю.....
Виталий, если мякоть скалывающаяся, а лист продолговатый и паршой не поражается, то похоже Валюта.
Мне Валюта очень нравится.
Валюта на сеянце плодоносит, но года через 4 и очень редко. На М9 обильное плодоношение, ежегодно.
Re: Преимущество и выбор карликого подвоя
Добавлено: 15.01.2015, 20:38
Витал
kollinball писал(а):Витал писал(а):Что за сорт не знаю.....
Виталий, если мякоть скалывающаяся, а лист продолговатый и паршой не поражается, то похоже Валюта.
Мне Валюта очень нравится.
Валюта на сеянце плодоносит, но года через 4 и очень редко. На М9 обильное плодоношение, ежегодно.
Роман, спасибо!
Честно говоря не помню характер мякоти. Но вкус был какай-то простоватый.
У меня лет пять назад, как-то плодоносил Червонец(выкорчевал за недостаточную зимостойкость), так он был повкуснее.
Упомянутый выше сорт так же имеет недостаточную зимостойкость, сильно подмерзает выше снежного покрова. В этой связи выращиваю кустом.
Re: Преимущество и выбор карликого подвоя
Добавлено: 15.01.2015, 20:50
vp
Avrora писал(а):Подвой ... на устойчивость к парше не влияет.
Так ли это?