Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

babay133 писал(а):Ночью с фонариком?

С перерывом на сон и еду

kollinball писал(а):Вот такой у нас цветоед.Первые появились две недели назад.

Второе фото СРАМОТА! Роман, чем срезы замазываете?

nickn писал(а):

kollinball писал(а):Вот такой у нас цветоед.Первые появились две недели назад.

Второе фото СРАМОТА! Роман, чем срезы замазываете?

Это простая акриловая краска.

Запятовидная щитовка на яблоне.

Такая фигня редко, но попадается.

kollinball, Это у тебя такой зоопарк или просто накопилось фоток?

В выходные 3 раза пробрызгал мочевиной с купоросом яблони и груши. Все ждал 2 недели безветренной погоды и без дождя - не дождался!
Пришлось по ветру прыскать... А что делать?! Глядя на фото kollinball буду теперь точно брызгать против "зверей". Неприятно это выглядит...

Андрей Васильев писал(а):Ну значит на счет бессмысленности весенних обработок мочевиной я был прав.

Ну почему же сразу бессмысленности, пониженой эффективности для целей снижения инфекционного фона, а вот как азотная подкормка (правда никак не заменяющая ранневесеннее удобрение почвы азотом) когда надо получить более быстрый прирост (скажем в сухую весну) работает, обычно логичнее совмещать подобную обработку с борной, цинковой и марганцевой (инога молибденовой и селеновой) подкормкой весенним опрыскиванием.

BECHA писал(а): а вот как азотная подкормка

Пока листьев нет, как азот попадет в растение?
Или через почву имеется ввиду?

Андрей Васильев писал(а):

BECHA писал(а): а вот как азотная подкормка

Пока листьев нет, как азот попадет в растение?
Или через почву имеется ввиду?

Так ведь часть ионов и мочевины впитывается всё равно в набухающую и раскрывающуюся почку. Уже как понимаю почки пошли да и не всё смоется.
(Даже пролитый водный р-р ионов плутония быстро впитывается через кожу человека если даже почти моментально смыть, пример с плутонием т.к. и ион сользавтированый крупнее и обраруживается совсем легко по интенсивности и спектру излучения.)
Да и в засуху (статус клеток древесины) разбавленые водные р-ры через кору весной активно начинают всасываться (разность ионной силы р-ра создают осмос).

Здравствуйте. При постоянной обработке против цветоеда его количество в саду снижается практически до нуля...Так называемое "второе поколение" - это уже самки с соседних участков, которым не хватило цветочных почек...Одна самка откладывает около 100 яиц, она умрет, но выполнит свой долг...Появление "гастролеров" происходит в самый не подходящий момент, практически в бутонизацию, когда инсектициды уже отработали. Стоит учитывать и суммарные температуры... Т.к. весна была затяжная и холодная жук только вылезает из мест зимовки..., а некоторые уже давно обработали..., хорошо, если долгоиграющими инсектицидами. Время начала обработок - появление первых "плачущих" почек на ранних сортах груш, ребята начали питаться... Что касается мочевины... Американские исследователи считают осенние обработки неэффективными...
С уважением, ИИ.

Игорь Иванов писал(а):Что касается мочевины... Американские исследователи считают осенние обработки неэффективными...
.

Это не так!
Обработка один из приёмов в борьбе с паршой, если не ошибаюсь даже в "органическом" земледелии (скорее землеуделывании до бросовой) применяется.

Про феромонные ловушки спросю.
Кто из чего домики делает??? Поделитесь, плиз, никак не придумаю.
А когда ловушки развешивать???

BECHA писал(а):Это не так!
Обработка один из приёмов в борьбе с паршой, если не ошибаюсь даже в "органическом" земледелии (скорее землеуделывании до бросовой) применяется.

Может и применяется, но кто-то ставит под сомнение эффективность мочевины осенью от парши.....Из азотных эффективна аммиачная селитра по личинке проволочника на картофеле, т.к. высушивает его и уменьшает популяцию...
Как, по Вашему, мочевина воздействует на цикл развития парши осенью?
С уважением, ИИ,

Игорь Иванов писал(а):

BECHA писал(а):Это не так!
Обработка один из приёмов в борьбе с паршой, если не ошибаюсь даже в "органическом" земледелии (скорее землеуделывании до бросовой) применяется.

Может и применяется, но кто-то ставит под сомнение эффективность мочевины осенью от парши.....Из азотных эффективна аммиачная селитра по личинке проволочника на картофеле, т.к. высушивает его и уменьшает популяцию...
Как, по Вашему, мочевина воздействует на цикл развития парши осенью? С уважением, ИИ,

Как и на что действует мочевина мною было упомянуто выше. (Дело не только в цикле развития парши, но и в усилении развития микроорганизмов использующих споры парши в качестве пищи и вырабатывающих антибиотики.)

Ставить под сомнение эффективность не разумно поскольку у эффективности есть мера или степень, т.е. она бОльшая или мЕньшая (по эффекту снижения заболевания или инфекционного фона) и обычный физический смыв с частей растения на и в почву приводит к гибели спор парши, очевидно что эффективность такой операции не нулевая.

Не столь важно какой водорастворимой силью являющейся удобрением вы пытаетесь высушить проволочника, точнее не "высушить", а повредить его покровные поверхности за счёт создания сильного осмотического давления являющегося разницей потенциала раствора вне и внутри покровных клеток проволочника. Тот же осмос будет и повреждать корневые системы растений точно таким же образом. "Высушивание" само по себе есть результат денатурации белков за счёт изменяющейся ионной силы внутри клетки, естественно этот процесс будет происходить так или иначе со всей биотой находящейся в почве при внесении очень больших доз легкорастворимых солей.

Стоит заметить что эффективность борьбы с проволочником с помощю легкорастворимой соли коей является нитрат аммония низкая в отличии от применения севооборотов, вот как раз севооборот и является тем инструментом который исползуется в реальном производстве картофеля (поскольку он позволяет контролировать как болезни так и вредителей по совокупности.)