Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

irisovi duh писал(а):а знаменитый Коршунов как содержит приствольную полосу под карликами ?

Коршунов замечательный садовод и ученый но никакой организатор.
Лично я с гирбицидником в сад никого не пускаю, даже семейных, не говоря уже о наемных работниках.
Проблему с междурядьями они решают очень просто-трактор перепахивает междурядья, приствольная полоса всё лето по пояс в траве. До карликов ещё не созрели.

Анатолий Ц. писал(а):Поэтому я согласен с Болатом, который сказал: "Юрий, а Вам не кажется, что все эти проблемы в своём саду, создаёте Вы сами. Когда я вижу приствольную полосу Вашего сада, у меня волосы встают дыбом."

Анатолий Ц, только без обид. Вы научитесь хотя бы прививать яблоню и покажите результаты. Тогда можно прислушаться к вашим рекомендациям.
По поводу фоток мучнистой росы что я выкладывал. Я бы на вашем месте серъезно к этому отнесся. Выгоничи ну очень
близко от Трубчевска. Достаточно вспомнить историю с карантином этого лета.

Dim писал(а):Когда-то прилично лет назад, впервые увидев раундап, попробовал на малом участке травы. Большинство успешно засохло, а куст крапивы после этого 2 года придушенный, но рос - с красно-желтыми листьями.

Крапива один из немногих сорняков устойчивый к Раундапу. Правда красных листьев я не наблюдал. Желтеют-да. Затем отрастают опять. Однако если обработать повторно то сдохнет наверняка.

Раундап уже не тот, что раньше. Когда он только появился в продаже я им уничтожил крапиву на кладбище, до этого она пёрла постоянно и как ни выдирали её - не помогало. А сейчас с Раундапом такая история - сосед летом купил 4 литровых флакона (ну по 950 вроде гр если быть точным) и обрабатывал участок по квадратам. И по видимому результату получилось так , что один флакон был нормальным, 2 следующих разбодяжены, последний опять нормальный. А цена на Раундап не демократична....

Был вспомнил Раундап в том смысле, что если крапива устояла, а токсичные вещества в положенный (?) срок распались на безвредные (?) соединения, то с чего она дальше нормально не росла, а торчала этакая красноухая?

yri, а как Вам идея закрыть приствольные круги черным лутрасилом ?

А в чём великий и тайный смысл расстилать тряпки по саду?
Чем скошенная трава не устраивает? Я лично именно ей засыпаю )

Под лутрасилом трава не образует такую мощную корневую систему как при косимом режиме , соответственно угнетение молодого дерева не так велико и надобность в химии отпадает и вручную полоть не надо .

Вероятно речь идет о мульче.

Dim писал(а):Был вспомнил Раундап в том смысле, что если крапива устояла, а токсичные вещества в положенный (?) срок распались на безвредные (?) соединения, то с чего она дальше нормально не росла, а торчала этакая красноухая?

Фирмы-производители очень расхваливают свои яды, на хлеб мажут. Но не разлагаются эти вещества до простых соединений, а их метаболиты будут сохраняться и накапливаться в почве. Кроме того при обработке ядами возможны испарения, попадающие на листья яблонь. Это всё делает их более уязвимыми и для болезней.
Кроме Юрия никто на мучнистую росу не жаловался в наших краях. Ему надо прислушаться к более опытным садоводам...

Олег, такого количества травы для мульчирования на всю площадь сада может и трудно добыть, а спецплёнка дополнит недостаток.

Анатолий, всю площадь сада я не предлагал мульчировать )))
А травы вечно море - прёт и прёт,хотя у меня и небольшой участок под садом, соток 5-5,5 из 35 общей площади, но хватает засыпать приствольные круги только травой скошенной под деревьями.

Тырмандыр Помидоров, с эстетической точки зрения гниющая трава далеко не айс да и сорняки под ней растут спокойно (если это не копна сена) . Черную нетканку - "тряпку" легко присыпать сверху щепой или корой или опилками слоем 1-2 см для красоты . В моей нетканке (покупаю дорожный очень плотный вариант) один минус - она плохо пропускает воду , поливать тяжело сквозь нее. Но можно капельную ленту укладывать под нетканку.

irisovi duh писал(а):Черную нетканку - "тряпку" легко присыпать сверху щепой или корой или опилками слоем 1-2 см для красоты . В моей нетканке (покупаю дорожный очень плотный вариант) один минус - она плохо пропускает воду

Я мульчирую приствольную полосу уже два года. Сорняки всё-таки отрастают и я их удаляю вручную, это легко, т. к. они редкие и почва рыхлая.
Но пока это на 5 сотках. Не раз приходила в голову мысль, что будет если это на нескольких гектарах.
На следующий год, я ради опыта, подумывал замульчировать приствольную полосу п/э плёнкой или агротканью шириной 1 м. К тому же полив у меня подпочвенный, окажется под плёнкой. Ваш пост развеял все сомнения.
Если корни уйдут от приствольной полосы в междурядия, то у меня они залужны, частое скашивание поможет сохранить влагу.

Анатолий Ц. писал(а):Кроме Юрия никто на мучнистую росу не жаловался в наших краях. Ему надо прислушаться к более опытным садоводам...

Если в саду уже применялись гербициды, то уже поздно применять мульчу. Это, уже не даст эффекта.
Гербициды уничтожили вместе с сорняками и микрофлору почвы, -первое звено в пищевой цепи для растении. Всё равно придётся применять пестициды, фунгициды.
Для примера хочу привести факт, уничтожение озонового слоя, не грозит для нас облучением ультрофиолета. Ультрофиолет уничтожает фитопланктоны в океане и сокращается численность зоопланктонов питающими ими. Дальнейшие последствия касается мелких рыб, для которых в пищу идёт зоопланктон. А затем крупные рыбы и т. д. И здесь такая же ситуация.

Болат, я пока нетканку уложила под хвойники и сверху торфом присыпала для красоты. На следующий год опробую на одном саженце в ряду карликовых яблонек .

Болат писал(а):Гербициды уничтожили вместе с сорняками и микрофлору почвы, -первое звено в пищевой цепи для растении.

Позвольте поинтересоваться КАК гербицид может уничтожить микрофлору почвы? Каким образом он убъет микроорганизмы. Интересует именно механизм.
P.S. Не спора ради, истины для... (С)

Болат, Iriska
В научной среде (напр. РГАУ-МСХА) как минимум далеко не все с этим согласны. Включая западных ученых тоже... Не вдаваясь в ненужные нам подробности:
"Результаты проведенных исследований свидетельствуют о том, что внесение гербицидов в рекомендуемых дозах не подавляет развитие почвенной микрофлоры,
а вызывает лишь временную перегруппировку различных микроорганизмов или временное изменение интенсивности биологических процессов в почве."