Картофель 2025

[yuta]

В чем может быть причина , что картофель завязался гнездом (впритык к подземному стеблю), все три сорта? Земля чернозем, под Воронежем. Погода нормальная была, в мае заморозок был, но ботвы еще не было, земля замерзнуть до клубня не могла, летом не пересыхала. Внешне здоровый, и ботва и клубни, вкус обычный. У соседки такая же фигня, как у меня , сорта другие, у других соседей метров через сто, как обычно и урожайно.

[борисыч]

В чем может быть причина , что картофель завязался гнездом (впритык к подземному стеблю), все три сорта? Земля чернозем, под Воронежем. Погода нормальная была, в мае заморозок был, но ботвы еще не было, земля замерзнуть до клубня не могла,

Скорее всего это реакция на длительно холодную почву. У меня была ситуация, когда несколько сезонов назад, после посадки картофеля стояла сухая ,но холодная погода. Я включил распрыскиватель для полива участка и слишком длительно его не выключал на одном сегменте этого участка. Вода холодная(конец апреля), погода холодная и в итоге вот кругом(по проекции распрыска) картофель плохо взошел, слабо рос. Раскопав несколько кустов обнаружил, что столонов практически не сформировалось.Так кое какие зачатки молодых клубней на маточном. На остальном участке , где не было такого длительного полива холодной водой клубни сформировались обычно.

Отправлено спустя 17 минут 38 секунд:

Спасибо, не учла это. Тогда как обычно азофоска + перегной в борозду и можно калимагнезию.

Страхи , что аммиачный азот обожгет ростки картофеля надуманы. Вы же не предполагаете засыпать семенные клубни сульфатом аммония т.с. с "ног до головы". И можно использовать(в обоснованной дозе ) сульфат аммония не только под перекопку под картофель весной ,но и для внесения непосредственно в лунку(борозду). Ибо аммиачный азот жгет проростки семян в которых мало содержится углеводов. Т.к. в этом случае избыток азота в семени в виде аммиака не полностью компенсируется ими из- малого размера семян, типа моркови и подобных. К семенному клубню картофеля и его проросткам это явление не относится. А вот морковь, да-не советуют вносить аммиачные удобрения непосредственно в семянное ложе, возможен ожог проростков и как следствие изреженные всходы. Только суперфосфат в борозду и при оптимальной влажности почвы всходы будут щеткой(не раз проверил на своем опыте). А насчет перегноя в борозду под картофель -не самое лучшее решение при рН почвы 8 ед. Ибо перегной как правило имеет нейтрально-щелочную реакцию и его внесение только ухудшит развитие картофеля. А в случае заражения участка паршой обыкновенной щелочная реакция почвы будет способствовать ее развитию.

[борисыч]

Спасибо, не учла это. Тогда как обычно азофоска + перегной в борозду и можно калимагнезию.

Страхи , что аммиачный азот обожгет ростки картофеля надуманы. Вы же не предполагаете засыпать семенные клубни сульфатом аммония т.с. с "ног до головы". И можно использовать(в обоснованной дозе ) сульфат аммония не только под перекопку под картофель весной ,но и для внесения непосредственно в лунку(борозду). Ибо аммиачный азот жгет проростки семян в которых мало содержится углеводов. Т.к. в этом случае избыток азота в семени в виде аммиака не полностью компенсируется ими из- малого размера семян, типа моркови и подобных. К семенному клубню картофеля и его проросткам это явление не относится. А вот морковь, да-не советуют вносить аммиачные удобрения непосредственно в семянное ложе, возможен ожог проростков и как следствие изреженные всходы. Только суперфосфат в борозду и при оптимальной влажности почвы всходы будут щеткой(не раз проверил на своем опыте). А насчет перегноя в борозду под картофель -не самое лучшее решение при рН почвы 8 ед. Ибо перегной как правило имеет нейтрально-щелочную реакцию и его внесение только ухудшит развитие картофеля. А в случае заражения участка паршой обыкновенной щелочная реакция почвы будет способствовать ее развитию.

[Lyuda]

насчет перегноя в борозду под картофель -не самое лучшее решение при рН почвы 8 ед. Ибо перегной как правило имеет нейтрально-щелочную реакцию и его внесение только ухудшит развитие картофеля. А в случае заражения участка паршой обыкновенной щелочная реакция почвы будет способствовать ее развитию.

Но почему тогда урожай большой получается при внесении перегноя, а с компостом даже при внесении азофоски - пшик?

[борисыч]

Но почему тогда урожай большой получается при внесении перегноя, а с компостом даже при внесении азофоски - пшик?

Ну во первых перегной и компост по содержанию питательных веществ на единицу веса разные продукты. Как правило , в первом концентрация питвеществ больше чем во втором.Хотя конечно надо в этом плане рассматривать исходное сырье обоих, способ компостирования, длительность хранения, соотношение в исходном сырье C/N . Известно, что с течением времени происходит потеря азота из них через улетучивание аммиака, вымывание осадками и т.д. В Вашем случае, видимо компост был приготовлен из мало азотистых органических составляющих чем перегной и хранился скорее всего дольше. Да и микробиологическая активность компоста значительно уступала перегною. Все это вместе в итоге снизило питательную ценность компоста, что даже добавка азофоски не скоректировало его скудность для картофеля.

[den]

Страхи , что аммиачный азот обожгет ростки картофеля надуманы.

viewtopic.php?t=7830&start=1395#p915442

Высокие концентрации аммиачного азота проявляют токсичность начиная с 2 ммоль/л, тогда как нитратный азот не проявляет токсичности и при 12 ммоль/л.