Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.

sva1970 писал(а): ↑03.09.2024, 06:50

Luba52 писал(а): ↑03.09.2024, 06:42В этом году?

В том и позатом...В этом ранно еще, обычно они в октябре начинают продажи вроде, либо потом по весне.

Я про весну да.

Может на будущий год возьму там, спасибо. Вы Даренку сажали, стоит она того?

Luba52 писал(а): ↑03.09.2024, 06:53 Вы Даренку сажали, стоит она того?

Да нет, все собираюсь попробовать.

sva1970 писал(а): ↑03.09.2024, 06:55

Luba52 писал(а): ↑03.09.2024, 06:53 Вы Даренку сажали, стоит она того?

Да нет, все собираюсь попробовать.

Уже отобрала сорта, которые у меня получаются урожайными и вкусными, для новых места мало. Буду их добавлять уже не в таком количестве.

RFM писал(а): ↑25.08.2024, 08:03 Ботва у Кумача, по сравнению с другими сортами, наросла просто огромная. Но почти весь колорадский жук на нем сидел. И очень долго цветет этот сорт.

выкопал на днях Кумач. Хороша урожайность, но засело сомнение. Сорт многоклубневый, в случае попадания под засуху почти наверняка будет много мелочи. Полив мутить неохота.

Сергей_85, а на вкус понравился?

Luba52 писал(а): ↑04.09.2024, 10:02 Сергей_85, а на вкус понравился?

к сожалению, насчёт сладости не могу сказать. Родители дегустировали, в памяти у них не отложилось. Сейчас она вперемешку. Но родители сказали, что вкусная, на следующий год решили оставить и размножить.

У меня зреет идея на следующий год попробовать предметно белорусские сорта.
В доступе к покупке вижу Ласунак, Зорачку, Криницу и мой Вектар. Есть ещё Скарб, но к нему мало склоняюсь.

Товарищи из Беларуссии, обсудите со мной выбор, пожалуйста.

Сергей_85, у нас два месяца была засуха, но я поливал. У соседей, кто не поливал, а это почти все, вырос горох. В Поволжье в этом году проблема с дождями. В Брянске, я думаю попроще с дождями. Выкопаю, расскажу, уж больно сильно Кумач отличается от остальных сортов.

Luba52 писал(а): ↑04.09.2024, 10:55 У меня зреет идея на следующий год попробовать предметно белорусские сорта.
В доступе к покупке вижу Ласунак, Зорачку, Криницу и мой Вектар. Есть ещё Скарб, но к нему мало склоняюсь.

Товарищи из Беларуссии, обсудите со мной выбор, пожалуйста.

Первым делом надо смотреть т.н. побочку сорта. Зорачка(ранняя) тип АВ(т.е практически не разваривается), почвы легкие и средние. Криница(среднеспелая) тип С(разварится в кашу ,если промухать),почвы легкие и средние, неустойчивая к засухе и чувствительная к переувлажнению в начале роста. Последние два ее каприза могут при наших погодах крест поставить на урожае. Ласунок(среднепоздний)тип С(каша),почвы всех типов. Может листва пойти в жирование(почему азота надо на 10-15 % меньше нормы)Урожай набирает в первой половине вегетации. Короткий период покоя, т.е. нужен для хранения холодный погреб(1-2 гр. С). Вектор(среднепоздний)тип ВС (слабо разваривается), почвы -всех типов, крупноклубневый(если переложить азота, то при сильном увлажнении-дупло обеспечено).

борисыч, вы какой из этих сортов у себя оставили и сажаете?

Характеристики я прочитала на Картофеле России, там и по уходу рекомендации есть, и вообще описание для многих сортов подробнейшее. Но спасибо за подчеркивание недостатков.

Подумала, раз Вектар вырос, может и другие поздние сорта попробовать. Выбирала естественно по вкусу и разваристую, какую полюбляю, среди лучших белорусских сортов...)

Недостаток увлажнения я могу возместить, переизбыток конечно сложнее.

Азот вообще не кладу, у меня и так проблемы с огромной ботвой каждый год, она себя не держит.

Какие вам лично нравятся?

Про Ласунак не очень поняла, почему, если набирает в первой половине вегитации, крайний срок ему ставят 120 дней. А минимальный по-разному написано, от 80-ти до 110-ти...

Luba52 писал(а): ↑04.09.2024, 13:38 Про Ласунак не очень поняла, почему, если набирает в первой половине вегитации, крайний срок ему ставят 120 дней. А минимальный по-разному написано, от 80-ти до 110-ти...

По характеристике нашего НПЦ он как среднепоздний это 110-120 дн. И отличается быстрым накоплением урожая в начальный период вегетации, но именно накоплением , а не готовностью урожая. Был он у меня, вкус максимально похожий на Адретовский, но уж очень крахмалистый и развариваемый.А про холодный погреб для него-это льдом видно надо набивать при наших то зимах.

RFM писал(а): ↑04.09.2024, 11:16 Сергей_85, у нас два месяца была засуха, но я поливал. У соседей, кто не поливал, а это почти все, вырос горох. В Поволжье в этом году проблема с дождями. В Брянске, я думаю попроще с дождями. Выкопаю, расскажу, уж больно сильно Кумач отличается от остальных сортов.

В Брянске очень по-разному. Два последних года все ровно, а так частенько в июне бывала засуха.
Поливать почти две сотки непросто.
Можно капельную ленту, но как прикинешь итоговую себестоимость (труд, время, химия, удобрения, ещё и полив), то поневоле возникает вопрос: "А нахрена оно нужно?"

Здравствуйте картофелеводы. Может кто подскажет. Приобрел 2 года назад семена Королевы Анны в Закировских хуторках. Пробую выращивать. У меня получается, что куст закладывает от 20 до 28 картофелин, из них около 8 товарных, остальное семена и мелочь. Сажаю меду кустами 30-35 см, междурядье 60 см. Под зиму двойной суперфосфат и калиймагнезия по 3 кг на сотку, весной нитроаммофоска 4 кг на сотку вразброс. Посадка примерно 9 мая, копка 20-25 августа. От фитофторы обрабатываю, ботва усыхает от созревания. Почему много семян и мелочи? Или так и должно быть?

борисыч писал(а): ↑04.09.2024, 13:55

Luba52 писал(а): ↑04.09.2024, 13:38 Про Ласунак не очень поняла, почему, если набирает в первой половине вегитации, крайний срок ему ставят 120 дней. А минимальный по-разному написано, от 80-ти до 110-ти...

По характеристике нашего НПЦ он как среднепоздний это 110-120 дн. И отличается быстрым накоплением урожая в начальный период вегетации, но именно накоплением , а не готовностью урожая. Был он у меня, вкус максимально похожий на Адретовский, но уж очень крахмалистый и развариваемый.А про холодный погреб для него-это льдом видно надо набивать при наших то зимах.

Ну или скушать первым, как Синеглазку, не один же сорт сажаем.

Владимир ЮП,
Странно, КА закладывает порядка 15 картофелин. 20 и более - это Гала и др.
Густота посадки 1/(0,3*0,6)=5,5 кустов на 1 м2 - густовато для продовольственной картохи. Для такой высокой картохи стоит прикидывать густоту стояния 3-4 на 1 м2.

Владимир ЮП писал(а): ↑04.09.2024, 16:27 Посадка примерно 9 мая, копка 20-25 августа. От фитофторы обрабатываю, ботва усыхает от созревания.

Вегетация у КА - 90 дней от всходов, как бы укладывается. Но обычно ботва сама по себе не сохнет за это время по причине созревания. Какие-то болячки помогают в этом.

Владимир ЮП писал(а): ↑04.09.2024, 16:27 Под зиму двойной суперфосфат и калиймагнезия по 3 кг на сотку, весной нитроаммофоска 4 кг на сотку вразброс.

Была ли органика и какая? Тип почвы, её аэрируемость?
А так нужно исходить из того, что 1 кг сбалансированной минералки даёт прибавку к урожаю примерно 30 кг продукции.
3+3+4=10 *30=300 кг / сотка - это примерно. У КА обычная урожайность 600 кг/сотка.
А так, можно ограничиться азофоской и калимагнезией. Фосфора много не нужно.

Владимир ЮП писал(а): ↑04.09.2024, 16:27 Здравствуйте картофелеводы. Может кто подскажет. Приобрел 2 года назад семена Королевы Анны в Закировских хуторках. Пробую выращивать. У меня получается, что куст закладывает от 20 до 28 картофелин, из них около 8 товарных, остальное семена и мелочь. Сажаю меду кустами 30-35 см, междурядье 60 см. Под зиму двойной суперфосфат и калиймагнезия по 3 кг на сотку, весной нитроаммофоска 4 кг на сотку вразброс. Посадка примерно 9 мая, копка 20-25 августа. От фитофторы обрабатываю, ботва усыхает от созревания. Почему много семян и мелочи? Или так и должно быть?

Суперфосфат в данном случае лишний, калимагнезию лучше весной ( не принципиально). Попробуйте интервал 45-50 см , да и междурядье 70 см. У меня на разреженную посадку хорошо отозвалась, тоже сначала много было мелочи. Но Королеве многое и прощается за вкус и качество клубней, самая мелочь-" беби картофель", в магазинах считается деликатесом.

Владимир ЮП писал(а): ↑04.09.2024, 16:27 Почему много семян и мелочи?

Возможно не хватило азота. Если формула минкомплекса была 16-16-16, то 4 кг дали на сотку 640 гр чистого азота. По рекомендациям под картофель надо внести (для минимального урожая 15-20 т/га) минимум 500 гр N в д.в. и плюс 500 кг органики на сотку. А для урожая в 25-30 т/га вносится уже 800-900 гр N в д.в и те же 500 кг органики.

Ребята, у кого сорт Фламинго растет? Поделитесь впечатлениями от выращивания - вкус, урожайность, размер клубней, хранение, устойчивость к болезням. Заранее спасибо.

Добрый день.

den писал(а): ↑04.09.2024, 16:50 Странно, КА закладывает порядка 15 картофелин. 20 и более - это Гала и др.

Не получается добавить фото, поэтому https://disk.yandex.ru/d/6D3KuCMxx_G-sg, по описанию очень похожа на Королеву Анну. Фото за 14 дней до копки, она еще поднабрала, но как было 8 крупных и остальное мелочь и семена, так и осталось.

den писал(а): ↑04.09.2024, 16:50 Но обычно ботва сама по себе не сохнет за это время по причине созревания. Какие-то болячки помогают в этом.

Согласен, не верно написал, она не до состояния хвороста высыхает, а ложиться и листья желтеют, скашиваю перед копкой.

den писал(а): ↑04.09.2024, 16:50 Была ли органика и какая? Тип почвы, её аэрируемость?

Органика только запаханные под зиму седераты (горчица и фацелия), посаженные после сборки картофеля. Была хорошая масса с высотой выше колена. Тип почвы - дерново-подзолистая. По аэрации не знаю, на анализ не сдавал.

den писал(а): ↑04.09.2024, 16:50 Фосфора много не нужно.

Беру суперфосфат гуминизированный Буйского комбината, по описанию там много дополнительно нужного:

5% Азот, N
26% Фосфор, P2O5
8% Магний, MgO
0,02% Гуминовые соединения
7% Кальций, Ca
Не правильно написал, что двойной суперфосфат вношу

Добрый день.

Вятич писал(а): ↑04.09.2024, 18:46 Суперфосфат в данном случае лишний, калимагнезию лучше весной ( не принципиально).

Можете сказать почему лишний? Почему калиймагнезию лучше вносить весной? Её вместе с нитроаммофоской 16-16-16 вносить? 4-5 кг нитроаммофоски и 3-4 кг калиймагнезии на сотку или как?

Вятич писал(а): ↑04.09.2024, 18:46 Попробуйте интервал 45-50 см , да и междурядье 70 см. У меня на разреженную посадку хорошо отозвалась, тоже сначала много было мелочи.

Спасибо попробую

Владимир ЮП писал(а): ↑05.09.2024, 08:49 а ложиться и листья желтеют, скашиваю перед копкой.

Нехватка воды, нехватка азота, магния, калия, Прикорневые гнили. Вот так желтеют от вызревания ранние сорта, остальных косят болячки/неблагоприятные условия.

Владимир ЮП писал(а): ↑05.09.2024, 08:49 Органика только запаханные под зиму седераты (горчица и фацелия), посаженные после сборки картофеля.

Понятно. Сидераты - это рыхление грунта, это не органика с другого участка. По объёму этого очень мало и не компенсирует вынос с урожаем. Будем считать, что органики - нет. Всё же не обязательно, вносить навоз. Это могут быть компосты, торф, прелые опилки. Для чего? А углекислого газа в воздухе не так много. Нужно его где-то брать из другой органики.

Владимир ЮП писал(а): ↑05.09.2024, 08:49 Не правильно написал, что двойной суперфосфат вношу

В старых советских мурзилках рекомендовалось вносить суперфосфат под картоху.
И это правильно, на целине. На вновь разработанных участках.
Если у вас картоха-по-картохе, то преобладает вынос калия, магния, кальция и азота.
Вынос фосфора сравним с выносом магния. Короче, фосфора в комлексных минералках заложено с избытком.
Под картофель оптимально вносить, азофоску-калимагнезию 1:1. Поскольку, внешней органики - нет, то
в расчёте примерно по 7-10 кг/сотка каждого. И ещё микроудобрений нужно добавить.
Поскольку калимагнезия закисляет грунт, то периодически требуется раскислять его и/или вносить кальций.

Владимир ЮП писал(а): ↑05.09.2024, 08:49 Беру суперфосфат гуминизированный Буйского комбината, по описанию там много дополнительно нужного:

5% Азот, N
26% Фосфор, P2O5
8% Магний, MgO
0,02% Гуминовые соединения
7% Кальций, Ca

Ну, это не суперфосфат. Это аммофос разбодяженный попалам с фосфоритной мукой или чем-то там ещё.
Это маркетинг. Если хотите внести фосфор, то возьмите нормальный аммофос или МАФ, или МФК.
Сам Буйский занимается фасовкой и смешением минералки для лпх.
Переработкой руды и концентратов они не занимаются. Это следует из письма ген. директора о повышении закупочных цен на сырьё.

den писал(а): ↑05.09.2024, 10:02 Под картофель оптимально вносить, азофоску-калимагнезию 1:1. Поскольку, внешней органики - нет, то
в расчёте примерно по 7-10 кг/сотка каждого.

Это Вы столько вбухиваете столько минералки на сотку? Какая-то жесткая эксплуатация земли, выжать максимум. Тогда соглашусь с Оладушкой, где она писала про тонны удобрений.

Оладушка писал(а): ↑29.07.2024, 17:04 Просто не в таких количествах,как тут озвучивают.

Видимо поэтому вырастают гигантские клубни.

Lyuda писал(а): ↑05.09.2024, 14:54 Это Вы столько вбухиваете столько минералки на сотку? Какая-то жесткая эксплуатация земли, выжать максимум.

О минералке, которая вбухивается, я писал ранее.
Тут мы рассматриваем минералку с БАЛЛАСТОМ.
Можно использовать безбалластную минералку согласно выносу, но будет просто дороже.
Я противник балластной минералки, но использовать её вполне можно и эффективно.
Эксплуатация чего? Этот балласт только приводит к некоторому закислению грунта и вес самой минералки растёт в разы.
Форумчанин Владимир ЮП, обратился с проблемой. Предлагаем варианты решения. Вот и всё.

den писал(а): ↑05.09.2024, 15:09 Форумчанин Владимир ЮП, обратился с проблемой. Предлагаем варианты решения. Вот и всё.

В общем и целом согласно полученным рекомендациям причина наличия большого количества мелких и средних клубней - это загущенная посадка и недостаток питания. Смущает ещё такое большое количество заложенных клубней. На фото 1 куст. https://disk.yandex.ru/d/6D3KuCMxx_G-sg

Владимир ЮП писал(а): ↑05.09.2024, 15:28 Смущает ещё такое большое количество заложенных клубней. На фото 1 куст.

Я видел. Есть вероятность пересорта. У КА гладкая кожура и к ней почти не липнет земля и клубни - вытянуты сарделькой.
Похожих сортов на КА несколько с похожей формой клубней.

Luba52 писал(а): ↑04.09.2024, 13:34

Какие вам лично нравятся?

Лично мне по вкусу больше нравился Ласунок. А вообще, Вам неплохо бы всех по немногу пробывать выращивать. Это самый проверенный способ определиться с выбором сорта. Интересно, а кто производитель этого семенного материала, Ваши с/х предприятия ,или поставки из РБ?

Lyuda писал(а): ↑05.09.2024, 14:54 она писала про тонны удобрений.

Вот тут писал нормы под Балтик Роуз
viewtopic.php?t=7899&start=690#p932918
viewtopic.php?t=7899&start=690#p932942
Это нормы минералки, согласно рекомендованным оригинатором сорта.
Чтоб выйти из положения с отличным урожаем, можно распахивать каждый раз целину или устраивать "отдых" земле под сидератами на несколько лет.

Владимир ЮП писал(а): ↑05.09.2024, 15:28 Смущает ещё такое большое количество заложенных клубней.

Высокая репродукция дает большое количество клубней. У меня 2 года назад при посадке элиты КА было такое же количество, особенно с краю посаженного ряда.Я поняла одно, что при выращивании многоклубневого сорта требуется больше удобрений. Поэтому для себя решила выбирать сорта со средним клубнеобразованием, типа Балтик Роуз, до 15-18шт, зато мелочи в кусте нет.

den писал(а): ↑05.09.2024, 16:31 Чтоб выйти из положения с отличным урожаем, можно распахивать каждый раз целину или устраивать "отдых" земле под сидератами на несколько лет.

Или применять севооборот.

Lyuda писал(а): ↑05.09.2024, 16:37 Я поняла одно, сто при выращивании многоклубневого сорта требуется больше удобрений.

Вот и я про то же. Это промышленный сорт. Например, Гала с 20 клубнями и более выдаст горох без подкормок и полива.

Lyuda писал(а): ↑04.09.2024, 21:52 Ребята, у кого сорт Фламинго растет? Поделитесь впечатлениями от выращивания - вкус, урожайность, размер клубней, хранение, устойчивость к болезням. Заранее спасибо.

Фламинго у меня первый сезон. Ранний сорт, как Бриз примерно по сроку созревания, во время роста была хорошая ветка. Урожай особо не впечатлил, клубни средние и мелкие, хотя в целом неплохо, на 36 кустов 6 ведер 12л, но из них почти полное ведро мелочи. Форма не гладкая, глазки заметны, пока не пробовал, в первую очередь на еду отбраковка, резанка и подозрительные клубни. Сеточку отложил, подписал, продегустирую обязательно. Потенциал у сорта есть, оставлю на следующий год, нынешний урожай спишу на адаптацию Довольно много хороших отзывов, у кого-то даже основной сорт.

Владимир ЮП писал(а): ↑05.09.2024, 08:49 по описанию очень похожа на Королеву Анну

Очень характерная черта КА это длительное пробуждение семенного материала после выемки из погреба, дней на 10 дольше других сортов.

В выходные продолжение уборки урожая, ну и впечатления по сортам.
Манифест ударился в гигантизм. У меня и так после выборки от лучших кустов за 6-7 лет сформировалась собственная популяция - клубни округлой формы, в гнезде мало, но крупные. В этом году крупные черезчур, рекордсмен 950 гр, естественно форма далеко не идеальная. Урожайность 5-6 кустов ведро 12л.

Вятич писал(а): ↑05.09.2024, 18:41 Фламинго у меня первый сезон. Ранний сорт, как Бриз примерно по сроку созревания, во время роста была хорошая ветка. Урожай особо не впечатлил, клубни средние и мелкие,

Спасибо за наглядность. В госреестре заявлен как среднеранний и вес 100-140г, думала что у этого сорта более крупные клубни. Согласна, что может и адаптация первого года.

Неоднозначные впечатления от Ред Леди. Очень чувствительна к качеству земли. В одном углу участка плодородный слой совсем тонкий, кончиком штыка цепляется матерый суглинок, с другой стороны небольшой склон и нормальная почва см 40-50. Разница по урожаю 50%, в некоторые года еще больше. Да еще и резанка сразу загнивает. Но в целом нормально, 6-7кустов ведро, мелочи не много.

Порадовал Эль Мундо. Жаркий сезон, умеренные осадки, сезон для него. Сорт нравится по чистоте клубней , хороший вкус, в этом году моя 6-7 репродукция тряхнула стариной и выдала отличный урожай, многие клубни больше ладони. Есть и провальные гнезда, 2-3 на 45 кустов. Урожай 5-6 кустов ведро 12л.

Вятич писал(а): ↑05.09.2024, 19:38 Неоднозначные впечатления от Ред Леди. Очень чувствительна к качеству земли. В одном углу участка плодородный слой совсем тонкий, кончиком штыка цепляется матерый суглинок

Этот сорт тоже рассматриваю, в инете отзывы хорошие. А на суглинке хуже растет? По обоим фото красивые крупные клубни.

борисыч, не знаю, на сайте "Картофель России" предлагают. В этом году у них брала, пересорта не было.

Очередная болталка о проволочнике от Вики.


А так в Августе заявили, что на 100% его берёт только фипронил.
Всё остальное имеет репеллентное или непродолжительное действие.

Какая-то у меня в этом году невкусная картошка :неразвалистая, некрахмалистая, а уж на следующий день вообще не съедобная.
Сорта проверенные, много лет сажаю одно и то же .
Но в этом году в моей засушливой деревне лили дожди,часто ливневые ,с конца июня по середину августа.
А еще я с осени положила навоз на грядки невызревший (2-хлетний)- по три неполные тачки на восьмиметровую грядку .
Весной добавила только калий, азот не рассыпала, так как подумала, что достаточно навоза осеннего.
В общем, получилась картошка намного мельче , при большом количестве клубней, попадались сгнившие при выкопке( такого раньше не было совсем), ну и ФФ с начала августа подкосила мой урожай- я же сажала 20 мая, а это на 2-3 недели позже обычного.
То , что мелкая- это ладно, даже лучше- запекать удобнее, а вот что повлияло на вкус?

ЗояК писал(а): ↑07.09.2024, 11:45 Но в этом году в моей засушливой деревне лили дожди,часто ливневые ,с конца июня по середину августа.

Примерно это. Без нормального солнца отличного вкуса не будет.
Вспоминаем зимние томаты в магазине.
Ну, ещё обильные осадки вымывают азот, калий и кальций из верхнего слоя грунта.

ЗояК писал(а): ↑07.09.2024, 11:45
Но в этом году в моей засушливой деревне лили дожди,часто ливневые ,с конца июня по середину августа.
А еще я с осени положила навоз на грядки невызревший (2-хлетний)- по три неполные тачки на восьмиметровую грядку .

Нитраты вкус подпортили. Навоза в больше чем 5 кг на 1 квадратный метр нежелательно. Тем более , что большое количество перегноя способствует переходу калия в необменную форму. А длительно сильно влажная почва затруднила усвоение калия.

борисыч писал(а): ↑28.08.2024, 13:52 Картофель уложил альтер(работал только от к. жука), огурцы в ОГ-все таки ЛМР. В теплице огурец корячится до сих пор, но его активно укладывает аскохитоз. Но картошка уже в погребе

Тут у гуру органического земледелия из вашего региона картоха сгнила.
Вот тут выложил. viewtopic.php?t=5406&start=375#p935181
Не картофельный год?

борисыч писал(а): ↑07.09.2024, 17:21 Нитраты вкус подпортили. Навоза в больше чем 5 кг на 1 квадратный метр нежелательно. Тем более , что большое количество перегноя способствует переходу калия в необменную форму. А длительно сильно влажная почва затруднила усвоение калия.

По нормам навоза мнения разные, но многие дают рекомендации порядка 1тонны/сотка.
А нитраты откуда? Они как и хлориды вымываются ливнями как фанера над москвой.

Я отказался от органики на картофеле. Даже зрелый перегной приводит к перекосу в развитии в пользу ботвы в ущерб клубнеобразованию, ослабляет устойчивость к заболеваниям и ухудшает вкус. Если и вносить органику, то картофель лучше на этом участке на следующий год не сажать. Про паршу и возможность затащить на участок медведку не упоминаю, но это также серьезные риски.

Роман С. писал(а): ↑08.09.2024, 09:03 Я отказался от органики на картофеле. Даже зрелый перегной приводит к перекосу в развитии в пользу ботвы в ущерб клубнеобразованию, ослабляет устойчивость к заболеваниям и ухудшает вкус. Если и вносить органику, то картофель лучше на этом участке на следующий год сажать. Про паршу и возможность затащить на участок медведку не упоминаю, но это также серьезные риски.

Ну, это органика КРС. Бывают и другие виды органики - торф, прелая солома, прелые опилки/стружка, компосты.
Да собственно и на торфянниках картоха растёт. А большая ботва - это новые сорта. На старых, вроде, ред скарлет ботва весьма средненькая даже на навозе.
Существует профиль поглощения минералов картофелем. Кажись, 2/3 азота потребляется в первые 30-40 дней.
А азотистая органика только раскочегаривается к этому времени с прогревом грунта.
На картохе всё же органика должна быть больше рыхлящая, а не питательная.
Если вспомнить Р.И. Шредера, то он категорически не рекомендовал навоз.

Картофель не бывает вполне доброкачественным, даже на третий год после удобрения

У него - это прелая солома, зола и костная мука.

den писал(а): ↑08.09.2024, 07:28
По нормам навоза мнения разные, но многие дают рекомендации порядка 1тонны/сотка.
А нитраты откуда? Они как и хлориды вымываются ливнями как фанера над москвой.

Насчет норм навоза-знаю лишь одно, нашего НПЦ картолеводства-это 400-600 кг на сотку хорошо перепревшего соломистого навоза под предшественник или осенью. Насчет промывки нитратов-да, нитрат-ион подвижен по профилю почвы, но не с такой скоростью, что от нескольких даже ливневых дождей он полностью промылся вниз. Тем более для быстрого промыва и почвы должны быть легкими. Кроме того, еще большой вопрос-что будет быстрее -промоется, или корни картофеля его усвоят. А уж по последнему фактору он чемпион по скоростному усвоению.

борисыч писал(а): ↑08.09.2024, 10:11 Насчет промывки нитратов-да, нитрат-ион подвижен по профилю почвы, но не с такой скоростью, что от нескольких даже ливневых дождей он полностью промылся вниз. Тем более для быстрого промыва и почвы должны быть легкими.

Вот меня и умиляет такое.
- Вносите хлористый калий. Хлориды смоются вниз по профилю вешними водами А там за зиму всего полметра снега. Он потаял и слился вниз с участка по замёрзшему грунту. И где промывка хлоридов вешними водами?
- В этом году с июня по сентябрь вода в озере поднялась на полметра, и при этом нитраты не промылись?
Да, похоже и промываются туда, если судить по цветению озера. Озеро является водозабором, типо умышленно в него ничего не сливают.

борисыч писал(а): ↑07.09.2024, 17:21 Нитраты вкус подпортили.

Согласна, но почему тогда при обильных дождях такая мелкая картошка?