Модераторы: Домовой, Модераторы
Хлорид и сульфат калия. (Калимагнезия это сульфат магния и калия).Татьяна 2254 писал(а): Калимагнезия в воде не растворяется и сернокислый калий тоже. Вопрос есть ли доступное по цене наше российское калиевое удобрение в водорастворимом виде?
То есть как?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/КалимагнезияХорошая растворимость калимагнезии обусловлена наличием в ее составе растворимых в воде солей - сернокислого калия и сульфата магния
Т.Н. Асс написала: "Калимагнезия готовится за сутки до применения: нужное количество препарата потолочь, залить ГОРЯЧЕЙ водой, в течение дня 4-5 раз хорошо размешивать, затем дать отстояться, после чего воду слить с осадка и использовать в соответствии с рецептами".
Полина у тебя вода мягкая, может быть другая реакция на магний. Это для тех, у кого кальция в воде много. У меня от полива недождевой водой многие растения начинают хлорозить особенно гардения.
Ключевое слово порошок. Лар, я там писала, у меня сернокислый калий в виде гранул, не растворяется. 2 часа болтала. Буйские удобрения.Ким писал(а):... сернокислый калий у меня порошком, ...
В росте не остановились? всегда боюсь МФК из -за этого на перцах использовать. А какую дозировку брала?
Тань, так не всегда селитру то применять , если уже 2-3 кисти завязались, то можно, а если только цветет? Да и вообще, если честно мне не для томатов калий нужен, а для другого. А селитра жирование не вызовет?
Это ж ты про перцы?
Я вот тоже про них 
Позже перенесу - не совсем поняла, как ты выгоняла кусты не обрывая мелкую завязь? У меня та же задача была. Я кормила азотом и калием-магнием, фосфора много в лунке. А ты?
У нас часто первая (а то и вторая) кисти сами отваливаются - попадают под высадку и связанные с этим стрессы.Кажется, аммиачная селитра - долгоиграющее средство, что её лучше весной. Я бы комплексным удобрением, где азот не меньше единицы 1.
Про перец спросили))
Можно и так. Растворени лишь для более быстрой подкормки, для запланированого удобрения почвы никакие растворения в воде не нужны, достаточно внести по поверхности почвы равномерно.
"Скорая" кальциевой подкормки, содержит в % больше кальция нежели азота.
"Товарищ, не фантазируй!"[/size]
[/quote]Что такое "долгоиграющее средство"? Как оно "играет"??
Татьяна, у вас бессистемность в действиях..
Чудеса то какие, правда??? 
Это легче сделать на бедных (как у меня) почвах. Я растила без добавления всего, в результате нблюдала дефицит всего... А если суглинок или чернозем?
Уточнение. Казнить нельзя помиловать)) Если использовали МФК - то уже не вносить любое фосфорное или если использовали любое фосфорное - МФК уже не нужен?...
Так ведь и у черноземов после сезонов "неудобрения" начинается "нерост", а для подмосковных суглинков при высокой потенциальной плодородности естественная невысокая (т.к. после нескольких лет работы лопатой и посадок картофеля уже и трава начинает фигово расти).
Вносить МФК не нужно вообще если до посадки вносить в/на почву любое фосфорное удобрение.
Азотные удобрения отличаются друг от друга как источники азота для растений количественно, а не качественно, т.е разница между ними лишь % содержание азота.
Какое соотношение азота и калия в калиевой селитре (нитрат калия)??
К сожалению, на практике зачастую селитры дают неконтролируемый рост, даже на перцах, проверено. Применять их надо с умом и осторожностью, несмотря на то, что написано в инструкции или на этикетке.
Термин вполне рабочий. Повторяю, мы практики. Идиотскими могут быть поступки неадекватных людей, но это уже на другом форуме. Следите за собой, Весна, не расслабляйтесь, здесь принято быть вежливым с оппонентами.
Термин вполне рабочий. Повторяю, мы практики. Идиотскими могут быть поступки неадекватных людей, но это уже на другом форуме. Следите за собой, Весна, не расслабляйтесь, здесь принято быть вежливым с оппонентами.[/quote]Не притягивайте оппонентов и вежливость за уши, речь была о терминологии. Термин "жирует" бессмысленный.Татьяна 2254 писал(а): Термин какой идиотский, "жирование"
Это домыслы, фантазии и личные заблуждения, никакого "неконтролируемого роста" нет и быть не может.
Где-нибудь упоминала про "таком" годе, холоде, жаре...? С неба взяли? 
Объясните...
Все таки не поняла... Имела я в виду азота в селитре, что от него не отказала, т.к. вижу, что мои перцы в нем нуждаются. Против Вы этого, что ли?
Навоза не имеем. Весной не разбросала азота, но все равно, корни вряд ли бы дошли до этого, как и до суперфосфата (гранулы), поэтому предпочитаю жидкое удобрение, то есть растворить в воде.Все таки не поняла... Имела я в виду азота в селитре, что от него не отказала, т.к. вижу, что мои перцы в нем нуждаются. Против Вы этого, что ли?Кэти2 писал(а): Азотные удобрения отличаются друг от друга как источники азота для растений количественно, а не качественно, т.е разница между ними лишь % содержание азота.
Навоза не имеем. Весной не разбросала азота, но все равно, корни вряд ли бы дошли до этого, как и до суперфосфата (гранулы), поэтому предпочитаю жидкое удобрение, то есть растворить в воде.[/quote]Таня, внимательно перечитайте предидущеие сообщения с объяснениями, если не поняли, то перечитывайтедо тех пор пока не поймёте.
Таня, какая сезонная норма азота и калия и их соотношение в удобрении томата, баклажана и перца???
А Вам было объяснено, что никто не собирается с Вами спорить, образование другое, да и знания Ваши не вызывают сомнений, мне, например, всегда интересно. Но Вы следуете теории, а есть практика. Реалии таковы, что тепличная грядка заправлена навозным перегноем или куряком, да зачастую и в лунку что-нибудь добавлено . И если томатам , недавно высаженным, шарахнуть еще и кальциевой селитрой, то результаты Вас не порадуют, уверяю. Поэтому и пишу, что осторожнее с селитрами. Осторожнее не значит не применять.И вообще с моноудобрениями. Здесь практически невозможно сделать точный расчет из-за присутствия органики.. Сначала надо понаблюдать за своими растениями, чтобы потом не устранять дисбаланс, что, ох, как непросто. Я , например, так и не научилась понимать, чего там не хватает, а чего в избытке. Для этого надо иметь колоссальный опыт и наблюдательность, как у Кэти. И пишем мы здесь не для того, чтобы поговорить, а по двум причинам. 1. Чтобы посоветоваться, коллективный разум, так сказать. 2. Чтобы другие не следовали слепо всем советам, а учитывали свои условия, грунт, температуры и т.д. Я стараюсь придерживаться 2-х принципов при использования мин.питания. 1. Не навреди. 2. Лучше меньше , чем больше. Поскольку использую и органику тоже. Вы мне советуете читать этикетки, любой нормальный человек читает инструкцию при использовании чего либо и я в том числе. Другое дело, что в силу недостатка профильного образования , я предпочитаю перестраховаться. А я Вам советую общаться в мене агрессивном тоне, в чем вообще-то в последнее время я вижу явный прогресс и меня это радует.
Это вам мерещится, не более.
Вот это ваша ошибка, если вы (или кто-то ещё) не уважаете-цените рекомендации (основанные на знании) и им строго не следуете, то вам перестанут давать рекомендации так как эта самодеятельность и есть самодурство, крайнее неуважение (труда) специалиста.
Советы даете не только Вы
Получается, что давать советы ибо свое "ИМХО" (разницу не вижу) не стоит, просто послать читать литературу, да? Значит, тему эту закроем? Слепо - не слепо ...никак не получается, если человек задает вопрос, что нам остается? Тогда дам ВЕСНЕ писать, а мы сидеть, читать будем
А Вы обижаетесь, что не читаем и не следуем советам профи.