Жимолость

[Apple]

Насколько я помню (сейчас нет времени искать и перечитывать) вы писали, что у вас более старые сорта.

Нуу, я не знаю... если "Бореалы" (Бьюти, Близзард и Бист), а также "Аврору", "Голубой Банан", "Синий Утес", "Дочь Великана", "Югану" и еще пару-тройку других считать старыми сортами, то да, наверно, у меня старые сорта. Конечно, это не суперновая "Лавина"... хотя, считать только "Лавину" образцом я бы не стала, не уверена, что она по продуктивности обгонит "Югану" или "Бореалов". Кстати, "Бореалы", полученные несколько лет назад из Польши в горшках р9, в тот же год цвели (не очень обильно, но все же) и почему-то сохранили все завязи... а я их и не думала подкармливать, в первый год-то после посадки.

[Илезилья]

Про Лавину сейчас ничего сказать нельзя, нет статистики. Я-то ее купила в немалой степени по картинке, фото понравилось, наряду с описанием. Вырастет у меня и у других, посмотрим, тогда и сравним. По моей логике, новый сорт обязан быть лучше более старого, иначе его нет смысла выводить. И да, я считаю, что если у простых садоводов на участках уже взрослые кусты, то это сорт не новый.
По поводу последнего эксперимент не совсем чистый. Нет информации, чем были наполнены эти горшки р9. И чем бы не были, но как минимум это ЗКС, которые вы, предполагаю, просто перевалили. Это все-таки не совсем то же самое, что саженцы с голыми корнями, ехавшие, на память, недели две-три.

[Василий_74]

И да, я считаю, что если у простых садоводов на участках уже взрослые кусты, то это сорт не новый.

Вот Вы приобрели сорт с именем Лавина, а кто-то ее же высадил у себя еще номерной формой. У них уже взрослый куст

[Илезилья]

И да, я считаю, что если у простых садоводов на участках уже взрослые кусты, то это сорт не новый.

Вот Вы приобрели сорт с именем Лавина, а кто-то ее же высадил у себя еще номерной формой. У них уже взрослый куст

Согласна. Но ту же Югану, к примеру когда-то кто-то тоже приобрел номерной формой. Потом форма приобрела название, и уже с этим названием какое-то количество садоводов приобрело и высадило. Саженцы вырастили, дали урожай, их владельцы стали делиться впечатлениями, по этим впечатлениям другие садоводы тоже посадили сорт у себя, и у них кусты тоже выросли, и так несколько раз. Или та же Лавина (или Сибириада, у которой и название-то пока условное, не зарегистрированное), которые, конечно, кто-то покупал номерными формами, но это все же увлеченные люди и любители экспериментов, это не масса. Может, не все владельцы и знают, что она стала Лавиной. А как Лавину ее, вроде, совсем недавно продают? Я год, как заинтересовалась культурой, поэтому не совсем в курсе, если судить по этой теме, года два-три она в продаже. Все-таки, согласитесь, это разные поколения. Я покупала именно по такому принципу: изначально планировала три куста из Бакчара, из них два проверенных с положительными отзывами и один экспериментальный из новинок. Пока новинка показала себя ,с одной стороны, более энергичной, с другой, более нежной, чем два сорта старшего поколения. Ждем весну.

[Василий_74]

или Сибириада, у которой и название-то пока условное, не зарегистрированное

Уже в Госреестре. В этом году включили.

Я покупала именно по такому принципу: изначально планировала три куста из Бакчара, из них два проверенных с положительными отзывами и один экспериментальный из новинок. Пока новинка показала себя ,с одной стороны, более энергичной, с другой, более нежной, чем два сорта старшего поколения. Ждем весну.

К Усладе присмотритесь. Тоже классная из бакчарских.

[Илезилья]

или Сибириада, у которой и название-то пока условное, не зарегистрированное

Уже в Госреестре. В этом году включили.

Да? Супер. Ее я у свекрови посадила. Пока выглядит очень хорошо, прямо видна порода. Ждем урожай.

К Усладе присмотритесь. Тоже классная из бакчарских.

Я присматривалась. Долго металась между Усладой, Лавиной и Аквамарином. Вроде Лавины не было на весну, а мне именно весной надо было. В общем, выбор сделан, и на этом остановлюсь. Сажать только бакчарцев у себя я не планирую, я ж не знаю, как в итоге они себя у меня поведут, и вообще и другие группы попробовать хочется, а места мало. Следующие три куста запланированы питерской селекции.

[Apple]

По моей логике, новый сорт обязан быть лучше более старого, иначе его нет смысла выводить.

Изначально посыл неверный: если новый сорт, то должен быть лучше, чем все уже известные. Если бы так было, то мы бы уже имели сорта с урожайность кг 10 с куста, и ягодами размером с пятирублевку. Селекционеры могут зарегистрировать сорт, когда хоть одна характеристика его (урожайность, устойчивость к болезням, размер ягод, вкус) отличается от уже известных. Превзошли ли новые бакчарские сорта по размеру ягод канадцев-бореалов? Нет, не превзошли. Что ж теперь, если не получается сорт с такими размерами ягод, и не выводить, и не регистрировать? Значит, надо обратить внимание на какую-то другую отличительную черту сорта - например, земляничный привкус , или повышенную сладость. Считать ли сорт с почти полным отсутствием кислоты несомненным лидером? Как по мне, так совсем нет - я предпочитаю сбалансированный вкус, в котором и сладость, и кислинка. Тем не менее, для кого-то этот сорт окажется находкой - да и пусть, но говорить, что он лучше всех предыдущих, оснований нет.