Сергей_85 писал(а): ↑25.06.2025, 07:59
Мой родитель против минералки, только органику признает и всё.
В органическом земледелии полно минералки. Но ... это больше танцы с бубном.
- хлористый калий, доломит, фосфоритная/костная мука, калимагнезия, железный и медный купорос, бура.
Чтоб убедить, нужно показать ... что получается урожайней, вкуснее и здоровее.
Может на отдельной делянке. У меня предки уже (с годами) нормально относятся к "химии", но стараются
недокладывать.
И не любят новизну. Чередовать/подбирать препараты/удобрения - это не про них. Будут использовать одно и то же, пока не закончится. Там ещё есть общественная сторона вопроса. Люди - любопытные и суют нос. Поэтому внедрение картохи происходило в 4 утра, чтоб не было лишних вопросов от соседей. Однажды первый раз покидал сульфат калия/аммофос. Так все, кому не лень, подходят и интересуются загадочными гранулками. Диво-дивное.
Ну, и любой навоз/перегной = дырки проволочника в каждой картошине несколько лет. А древесной золы можно сказать и нету.
Других вариантов повышения урожайности нету.
Отправлено спустя 5 минут 47 секунд:
Эксплуататор писал(а): ↑25.06.2025, 08:03
сразу после третьей прополки накрываю толстым слоем " мульчи" .( в кавычках потому , что не режу, не измельчаю ее) . это может быть сено , солома .
Нее...у нас сразу будут мыши под мульчёй, и эта проблема не решается.
У нас нет проблемы с водой даже без полива.
Например, у соседа в междурядьях картохи прям сейчас стоит вода и никуда не уходит.